>>> >>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Иди в свой porn thread — а лучше к жене. Paying some attention to her instead of hanging round the forum 24/7 and imposing your sex talk on everyone in every thread — might help, you never know.
>>>
>>> Can you imagine how she feels if by any chance she reads this crap? God we are lucky not to have these piggy Russian husbands.
>> >> Я не очень вас понял, но я к примеру — хороший муж, и во мне мало американского.
> > Да хоть «святых выноси». А лучше вас из Конвента. Пока Redhead не вернулась из бана и не почистила тему, в неё было невозможно зайти.
21:22 25.09.2017
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Шалом…
Здоровеньки булы…
21:25 25.09.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Но я хочу — делать женщинам хорошо, а получилось наоборот.
>>> >>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вопрос практический, если я не уйду, Сивилла не вернётся. >>> В смысле?
>>> Это она поставила такое условие?
>>
>> Assumption. >> Её уже 2 недели нет, её предпоследее послание — «хорошо бы если меня (иг911) не было в Конвенте. "
>Ты слегка мнителен и эгоцентричен. > Кроме тебя есть и другие причины, по которым человек иногда отлучается в реал.
Спасибо за поддержку!
21:30 25.09.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, тщательнЕЕ надо быть, тщательнее)) >>
> Наверное хуже времени не придумаешь, проситься в вашу группу, но всё же… попробую. Не всегда согласен с мнением участников группы «Конвент», но мне оно всегда интересно, потому уважаю. Если одобрите мою заявку, не могу обещать, что буду полезен, но постараюсь, чтобы вы об этом не жалели. Извините за вторжение.)))
Я — за.
> не могу обещать, что буду полезен
Да как-бы тут стараются никого не использовать. Субботники не устраиваем, маршем не ходим, «линии партии» тоже нет. Разве что в модераторы могут запрячь за плохое поведение.))
21:32 25.09.2017
⍟ иг911 (ig911), Да, ну… Чет ты опять нафантазировал. Сивилла, насколько знаю очень толерантный в этом плане человек. Помню мы с ней на тему геев как-то схлестнулись. Она их защищала, а я доказывал что большинство из них просто извращенцы. Дым коромыслом стоял … И ничего, теперь друзья. Может ты именно к ней цеплялся? Это зря… Она этого не любит. И вообще, не обижайся, но по-моему у тебя на старости лет крыша на почве недотраха немного того… Седина в бороду — бес в ребро. Ты, как-то, я не знаю… Поспокойнее как-то… А то от тебя скоро как от Чикатилы народ в разные стороны разбегаться начнет…
21:33 25.09.2017
Шилову — зеленый свет.
21:33 25.09.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, тщательнЕЕ надо быть, тщательнее)) >>>
>Я — за.
>> не могу обещать, что буду полезен
>Да как-бы тут стараются никого не использовать. Субботники не устраиваем, маршем не ходим, «линии партии» тоже нет. > Разве что в модераторы могут запрячь за плохое поведение.))
а зря:) в смысле, субботники:) А насчет модераторов… Вполне заслужил Так долго расшаркивается:)
>> >> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос практический, если я не уйду, Сивилла не вернётся.
>>В смысле?
>> Это она поставила такое условие?
> > Assumption. > Её уже 2 недели нет, её предпоследее послание — «хорошо бы если меня (иг911) не было в Конвенте. »
Это мнительность или игра «на публику»? Я-то прекрасно понимаю что Сивилла никак не могла поставить такое условие.
21:41 25.09.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Почему интересно, раньше нас больше интересовало наполнение текстов, содержание их, структурность слога, эстетика написания. Теперь грубая идеология. >
Потому, что если человек лицемерный лживый подхалимистый говнюк — то пусть он хоть Цицероном будет, это никому не интересно. А вот живые, думающие, сомневающиеся и рефлексирующие над реальностью, а не пропагандой люди — да, это на форуме редкость. Таких надо беречь.
