Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так кто же все-таки, был против перезагрузки модераторов
>> >> Я против. И вас не раз ловили на паранойи. Вы с неё начали, появившись в группе. Напомнить?
> >
Вы замечаете, что вам удобно. Я уже объяснила свою позицию после этого поста и не раз.
21:22 20.04.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Вполне рассудительный — так это Эдельвейс
Walter , я предпочитаю чтобы меня модерировали люди не имеющие геопривязки к стране РФ (никакой) Какими бы они ни были либералами и ненавистниками режима Путина, но глубоко в душе, они "ура"патриоты своей родины - РФ, которая по не зависимым от нас украинцев причинам, стала нам смертным врагом во всех смысла этого слова.
21:24 20.04.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> А модераторов мы будем выбирать голосованием.
Это всегда было так. Конвент всегда выбирал модераторов голосованием.
>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Судилищ модераторов в Конвенте быть не должно. >>>> Кто вам такое сказал?….
>>>> …Они что — боги Олимпа?…
>>> >>> Что значит «судилищ»?
>>
>> В закрытой комнате планируется отчитывать модераторов перед всеми за неправильно оценённый пост.
> > Имхо, по каждому поводу делать разбирательства — это чересчур, Бюрократия. Если только какие-то действительно возмутительные случаи есть. > А так, есдинственный способ регулирования — это выборы.
Просто обсуждения нарушений так же как и другие внутригрупповые вопросы к этому отношения вообще не имеющим. Это не от скуки возникло. Люди не только обижаются, но и из группы выходят из-за невозможности спокойно разобрать конфликт. Я думаю это только улучшит модерирование в плане взвешеных и обоснованых черепов. Не будет недосказанности и как следствие накапливаемого раздражения и антипатии. «Судилище"-это вообще не из той оперы. Как по мне-это спокойный семейный совет.
21:27 20.04.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вполне рассудительный — так это Эдельвейс
> Walter, я предпочитаю чтобы меня модерировали люди не имеющие геопривязки к стране РФ (никакой) > Какими бы они ни были либералами и ненавистниками режима Путина, но глубоко в душе, они «ура"патриоты своей родины — РФ, которая по не зависимым от нас украинцев причинам, стала нам смертным врагом во всех смысла этого слова.
Ты к чему это, вообще?…
21:28 20.04.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> OlUS, я не буду оригинален, и скажу, что мне не нравится то, что происходит в группе в последние несколько недель.
Полностью солидарен с твоим чувством.
21:30 20.04.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Ты к чему это, вообще?…
к тому, что на этом форуме кроме Конвента и СУ хватает модераторов из РФ…. слишком много российских. Пора выдвигать людей с нормальных стран
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:31 20.04.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Против перевыборов (кроме замены Эдельвейса на Гошу). >> И за ltybc1983
> > Насчет «замен» и «подстав вместо» это ты сам знаешь к кому обращаться. А модераторов мы будем выбирать голосованием.
Да, Гоша… И ты, уже между прочим согласился… Осталось найти тебе оппонентов и дело в шляпе.
Итак….
ВНИМАНИЕ, КОНВЕНТ! ОБЪЯВЛЯЕТСЯ КОНКУРС НА ПОКА ВРЕМЕННО ВАКАНТНОЕ (С ВЕРОЯТНОСТЬЮ ПРОЛОНГАЦИИ В СЛУЧАЕ ОТКАЗА ЭДЕЛЬВЕЙСА) МЕСТО МОДЕРАТОРА ГРУППЫ «КОНВЕНТ»!!!
ЖЕЛАЮЩИЕ — САМОВЫДВИГАЙТЕСЬ!
Пока у нас только один претендент — Гоша Ливонский! (Аплодисменты!!! )
Самовыдвигайтесь господа! У нас не должно быть безальтернативных!
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Судилищ модераторов в Конвенте быть не должно.
>>> Кто вам такое сказал?….
>>> …Они что — боги Олимпа?…
>> >> Что значит «судилищ»?
> > В закрытой комнате планируется отчитывать модераторов перед всеми за неправильно оценённый пост.
Это нереально, в закрытой комнате, благо там наших женщин не будет при попытке устроить судилище, я этих желающих отправлю настоящим русским языком из трёх слов далеко. В закрытой комнате, я могу обьяснить как надо писать, чтобы не нарушать правила, при этом не нарушая правил, ибо обсуждение модерировании на форуме запрещено. Поэтому моя идея о закрытой комнате касалась именно этого, обойти это правило. Ну и обсуждение каких то вопросов, которые по каким то причинам нельзя на общий форум. Думаю, эта тема будет маленькой и писать в ней будут редко. Для всего остального есть вот эта тема.
> ВНИМАНИЕ, КОНВЕНТ! > ОБЪЯВЛЯЕТСЯ КОНКУРС НА ПОКА ВРЕМЕННО ВАКАНТНОЕ (С ВЕРОЯТНОСТЬЮ ПРОЛОНГАЦИИ В СЛУЧАЕ ОТКАЗА ЭДЕЛЬВЕЙСА) МЕСТО МОДЕРАТОРА ГРУППЫ «КОНВЕНТ»!!! > > ЖЕЛАЮЩИЕ — САМОВЫДВИГАЙТЕСЬ! > > > Пока у нас только один претендент — Гоша Ливонский! (Аплодисменты!!!)
> > Самовыдвигайтесь господа! > У нас не должно быть безальтернативных!
Хватит ёрничаить…
21:35 20.04.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> В закрытой комнате планируется отчитывать модераторов перед всеми за неправильно оценённый пост.
Сивилла, у нас тоже есть закрытая комната в которой некий Правда за всех, постоянно возмущается строгости оценки. Но когда мы начинем разбирать конкретную ситуацию (я тоже участвую, хоть и не модератор) и демонстрируем ему аналогичные оценки в группах «собратьев» симметричного мира, а так же аналогичные оценки выставленные в дружеских группах… то желание «инквизиции» резко пропадает сначала у инквизитора, а потом и у зрителей.
21:37 20.04.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кроме того многие высказались против замены Ruder, что логично. Его назначили буквально несколько недель назад.
>>Ваш Рудер — тёмная лошадка… Надо ещё разобраться — кто он вообще такой…
> > По-моему он вполне рассудительный. К тому же мы все его выбрали буквально «вчера»
Мне он тоже таким показался, рассудительным, справедливым хотя я не имел возможности голосовать, никто не оповещал о голосовании членов группы до голосования по закрытой комнате, не было такой практики. Но дело даже не вы этом, ССаным Аналитиком была инициировано голосование по перезагрузке всех модераторов и в таком виде разослано участником форума. То есть Терра просто переслал всем текст поста Ссаного Аналитика не утруждая как-то сформулировать его, например, добавив «за исключением RUDER"И получается что народ голосовал не за переизбрание 2, а за переизбрание 3 модераторов, то есть за полную перезагрузку. Но туткомпромис может быть. Включить RUDER как кандидата, для подтверждения к нему доверия. Оказать ему вотум доверия короче говоря, как одного из 3 кандидатов (конечно их должно в целом быть не менее 6, по 2 человека на место), но это в идеале…
21:38 20.04.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кроме того многие высказались против замены Ruder, что логично. Его назначили буквально несколько недель назад.
>>Ваш Рудер — тёмная лошадка… Надо ещё разобраться — кто он вообще такой…
>
> За него вообще голосовали? Или как обычно «многие высказались»? > > Можно поставить Рудер в числе других кандидатов, чтобы понапрасну не обижать человека. Такое случается и в реальной жизни. Называют это «вотум доверия». Пусть выступит с короткой программой как собирается модерировать. Тоже самое касается других кандидатов — выборы через программу. Какой смысл голосовать за темных лошадок и наступать опять на те же грабли?
Мысль конечно хорошая вновь проголосовать. Но при этом программы моделирования у меня не было, нет и не будет. Есть правила форума, модератор, обязан эти правила поддерживать. Другого нет. И черепа и замечания буду ставить при наличие нарушений им соответствующим. И точно так же будет делать любой модератор, иначе его просто не будет. Лишат полномочий и снова у нас будут выборы…
21:38 20.04.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Хватит ёреничаить… >
Не будь таким серьезным, братка… Почему бы нам не избрать хорошего модератора весело?
21:41 20.04.2018
а чо часто банным нельзя в модераторы?.. може я упорядночуюсь ну по типу эффэкта застекленных окон
И ты, уже между прочим согласился… 
)
Сивилла, у нас тоже есть закрытая комната в которой некий Правда за всех, постоянно возмущается строгости оценки. Но когда мы начинем разбирать конкретную ситуацию (я тоже участвую, хоть и не модератор) и демонстрируем ему аналогичные оценки в группах «собратьев» симметричного мира, а так же аналогичные оценки выставленные в дружеских группах… то желание «инквизиции» резко пропадает сначала у инквизитора, а потом и у зрителей. 
