Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение :> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а у кого спросить за проблемы?
quoted2 >Там в «личных сообщениях» указано какой процент почтового ящика использован.
> Не 100%?
quoted1 Господи.Наб.ты мне льстишь. какие 100. .там чо-то около 14-ти.еще и с десятыми как сообщения могут быть с долями?
за Вовку Вовковича. хотя его инициалы мне смутно шось напоминают
м=да. наверное.сообщения не могут быть с десятыми. и 14,6%.это 146%. блин.меня отрубила сакральная цифра???
За -10 против — 0 предварительные итоги, пока.
Ruder (Ruder):> у нас есть желающий вступить в группу
> вовка вовкович
quoted1 ЗА
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение :> за Вовку Вовковича.
> хотя его инициалы мне смутно шось напоминают
quoted1 В.В. Может Владимир Владимирович. А может и «Вопли Видоплясова» Понимаете какая штука
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за Вовку Вовковича.
>> хотя его инициалы мне смутно шось напоминают
quoted2 >В.В.
> Может Владимир Владимирович.
> А может и «Вопли Видоплясова»
> Понимаете какая штука
quoted1 понимаю. внутренние войска. например
А может фактически одобренномк уже, Вовке Вовковичу, угодно будет забежать на минутку, к нам на огонек? Так мол итак, сказать, я такой то -такой то, однатсячадевятьсот…., не состоял, не был, не участвовал. Ну и краткое свое отношение, к теории Вернадского.
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение :> внутренние войска. например
quoted1 Вот видите как вы опять неправы, уважаемая Наталья. Это несомненно Виктор Войнович.
Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение :> А может фактически одобренномк уже, Вовке Вовковичу, угодно будет забежать на минутку, к нам на огонек?
quoted1 Ага, а то вы его принимаете, принимаете, а он ни сном ни духом
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение :> Это несомненно Виктор Войнович
quoted1 нет. Волга-Волга
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение :> Ага, а то вы его принимаете, принимаете, а он ни сном ни духом
>
quoted1 я тебе говорила уже. шо ты — чирий?
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение :> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, а то вы его принимаете, принимаете, а он ни сном ни духом
>>
quoted2 >я тебе говорила уже. шо ты — чирий?
quoted1 А я уже говорил тебе про Сервантеса? Так вот: Cada oveja, con su pareja" (С.П.)
Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение :> А я уже говорил тебе про Сервантеса?
quoted1 говорил…. я думала ты про бесплодность действий а ты про любов. чилишо?.. овцы с компаньоном тут причем?
Вернуться к списку тем
Другие форумы