> Есть вещи, Еболаша, где без россыпи метафор действительно трудно обойтись.
смотрю, проявил интерес, хорошо...
значит продолжу...
так вот, рассуждаешь ты- твой друган васька дурак, хоть и спортсмен, по русскому он конечно соображает, но вот по математике не очень.. глашка? во! глашка!- та всегда была отличницей, и всегда знает сколько будет дважды два четыре, а четырежды два восемь....
и вот, ты дрожащей рукой ставишь в свою замызганную тетрадочку ответ глашки...
авторитет глашки в этом вопросе, перевесил авторитет васьки... а на уроках русского языка, ты ставишь на ваську, позабыв про глашку, и это нормально...
это я к чему всё несу- авторитет иезутита позволил сказать групповое "нет" новому юзеру, сивилле авторитет позволил принять в группу какого то нового друга, о котором никто и не подозревал- ты заметь, никаких голосований, никаких совещаний, ни какой бодяги- все просто, эффективно, правильно...
ты же несешь за кие то референдумы, голосования, вето, какие то права голосов, и прочую шнягу, которые, как показывает ситуёвина ни в болт ни нужны!!!!
для чего тебе все эти атрибуты шоу? что за тяга такая? я это уже вообщем и целом спрашиваю, вертопрах любит подобное, ему обязаптельно подавай, чтоб толпа рулила, но только беда в том, что каждый индивид из толпы считает себя самым умным, самым правильным, самфым самым, более того, каждый настойчиво пихает своё... не мной подмечено, что если бы истина, что сумма углов треугольника равна 180 градусов задевала бы чьи либо интересы, за неё лилась бы кровь....
как определить в толпе, кто прав? а с кого спросить? а кого наградить?
власть толпы всегда заканчивается или крахом всех, или властью одного!... ___
> Не этично, как минимум, применять слово "толпа" в контексте разговора о коллегах по группе.
ну ты это.. говори, но не заговаривайся... если бы я про конвент "сборище косорылых ублюдков" написал, то это было бы да- неэтично...
а толпа.. ну что толпа...
хотя я тебя понимаю- ты считаешь, что ты индивидуален, круче тебя никого нет в этом мире...
верю!
подробнее об этом я тут писал когда то...
вообщем, вы тут с вертопрахом- близнецы братья...
21:51 03.11.2015
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> это я к чему всё несу- авторитет иезутита позволил сказать групповое "нет" новому юзеру, сивилле авторитет позволил принять в группу какого то нового друга, о котором никто и не подозревал- ты заметь, никаких голосований, никаких совещаний, ни какой бодяги- все просто, эффективно, правильно...
Ты уже в приведенном примере говоришь не так, как было, и не так, как могло бы быть. В случае с Иезуитом не было "группового "нет" ". Оно могло бы быть,или не быть, если бы было групповое голосование. Не было мнения членов группы. Что тут еще может быть непонятного.)) Иезуит сказал "нет", и все. Так делали всегда. Единственное, чего я не знал, это то, что, оказывается, достаточного одного высказавшегося против, чтобы закрыть тему по принятию кого-то в группу. А это - право вето. Нравится тебе это слово или нет. ))
В случае с Сивиллой... Женщину не хочется обижать отказом. Так нормально? ))
Есть один момент, который ты, берясь поболтать на эту тему, не заметил. Большинство членов Конвента вообще не появляются в групповой теме. Вообще не появляются! А ты мне тут гонишь про авторитеты и всеобщий одобрямс всего и вся...
Любишь ты поговорить про авторитеты... В мировой политике нет сейчас авторитетов. Время пришло такое. Может быть доверие к политику. А разговоры про авторитет в политике - анахронизм. И нет никакой власти толпы. Есть механизм управления - демократия называется. В целом, этот механизм зарекомендовал себя лучше, чем любой другой. А "любой другой" - это авторитарный или тоталитарный. Какие там авторитеты? Как приходили к власти люди, которые устанавливали эти режимы? По-разному приходили, и силовым путем, и через демократию - на популизме. Но никак не на том, что называется словом "авторитет". А потом, что у этих режимов в послужном списке? Кровища, репрессии и жертвы.
Есть понятие авторитета бытовое, типа уважение к кому-то. Уважение за то, что человек умеет хорошо делать.
В нашей стране слово "авторитет" идет из среды уголовной. И понимается в таком контексте даже теми людьми, которые с этой средой и рядом не стояли. Или стояли, и краем уха чего-то там услышали. Потом пошли, включили блатняк (или без музыкального сопровождения) и решили, что они тоже посидели немножко. )) И могут другим гнать пургу на эту тему. Ты к таким не относишься? ))
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> ты же несешь за кие то референдумы, голосования, вето, какие то права голосов, и прочую шнягу, которые, как показывает ситуёвина ни в болт ни нужны!!!! > > для чего тебе все эти атрибуты шоу?
Я тебе уже как-то говорил про эту "шнягу". Вот если бы ты не состоял в какой-либо группе, а был сам по себе, то мог бы хоть на каком-то основании задавать подобные вопросы.
Ты не первый раз заговариваешь со мной на эту тему. Посмотри на сайт, здесь столько всего... столько правил, конструкций разных... групповых... административных. Столько стало помечено "флажками"... "туда не ходи, сюда ходи". Столько появилось очевидных несуразностей...
Я с целым рядом всех этих так называемых реформ не согласен. А раньше, до реформ, с какими-то проявлениями произвола со стороны администрации был не согласен. Что я делал... Шел и говорил с теми, кто всем этим командует. И, зачастую, передо мной выскакивали некие юзеры, не пришей кобыле хвост, и начинали гундеть, мол, тебе больше всех надо что ли? Вот какое их дело? Нравиться - сиди и умиляйся. Но те, кто любит всему умиляться, у них еще есть еще одно свойство - прогибаться. Еще из этой когорты вопрошающих есть засланцы. "Хрен редьки не слаще".
Тебе если все в кайф, так умиляйся, дифирамбы пой. Благо, авторитеты любишь себе воздвигать. )
23:36 03.11.2015
Енот, что вы там про понедельник говорили? Вторник Я же голосую за вторник! Вот ужо штырит-то усих!
Еболаша, привет Впервые ты столь многословен... А значит обещанный Апокалипсис-скоро?
00:00 04.11.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Енот, что вы там про понедельник говорили?
Просто Эбола не вовремя из бана вышел, а то грянуло бы все в понедельник. ))
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> чего я не знал, это то, что, оказывается, достаточного одного высказавшегося против, чтобы закрыть тему по принятию кого-то в группу. А это - право вето. Нравится тебе это слово или нет. ))
Вообще-то каких-либо решений на этот счет действительно не принималось, видимо просто не было на то необходимости, действовали по ситуации более-менее успешно. Что относится к ситуации с Иванко, Иезуит был категорический против вступления к нам в группу этого персонажа, и если бы группа вопреки его желанию согласилась бы на зачисление Иванко в группу конфликт бы был неизбежен.
09:30 04.11.2015
Вертопрах
> Еболаша, привет
здарова вертопраха...
седня праздник, а завтра на работу снова всем...
вот почему так всё через одно место у нас, а?
> обещанный Апокалипсис-скоро?
обещанный апокалипсис уже на пороге.. иль ты себя все еще как в раю чуешь?
09:52 04.11.2015
Volvad
всё... всё что в башке есть, всё в кучу собрал.. собрал и вывалил... от тюрьмы, до мирового порядка прошелся...
ладно, рассказываю...
> В случае с Иезуитом не было "группового "нет"
юзер в группе? нет... почему? потому что группа не сказала в ответ "да"... сивиловский друган в группе? да.. почему? потому что группа не сказала в ответ "нет"...
а молчание, как известно, знак согласия...
> Единственное, чего я не знал, это то, что, оказывается, достаточного одного высказавшегося против
я понимаю, тебе надо чтоб было шоу, чтобы все что то там сказали, рассказали, обосновали, чтоб были такие нехреновые дебаты на полгода... это всё процесс, ты на результат смотри- либо все согласны с иезуитом и сивилллой, и нахрена шоу устраивать, либо всем пофигу, тем более, нахрена опять шоу устраивать?
логично? логично...
> Женщину не хочется обижать отказом
а.. да... мыж всёж голубая кровь, рыцари на вороных конях с белыми голубками на плече...
точно... я чет не придал этому значения...
запомни мой друг, прими, как отче наш- это инет, тут неожиданно и на(цензура)й послать могут, и надо к этому готовым быть почти всегда...
> Большинство членов Конвента вообще не появляются в групповой теме. Вообще не появляются! А ты мне тут гонишь про авторитеты и всеобщий одобрямс всего и вся...
а вот тут я не понял логической связки- не появляются люди, поэтому ты гонишь...
разверни мыслю, я чет не догнал краями причинно- следственную связь...
> Любишь ты поговорить про авторитеты...
люблю... управление людьми, манипулирование ими, управление толпой, очень забавная штука.. почитай на досуге кстати книжку "психология толпы" ле бона- писана в 19-ом веке, а как про меня...
краткие тезисы книжки тут:
он про таких как ты с вертопрахой очень нелицеприятно пишет.. ну по меркам 19 века конечно нелицеприятно:
Всеми своими успехам народ обязан лишь горстке избранных, которые реализуют события подготовленные веками.
Толпе необходим вожак. Вожак не обязательно умен, так как ум рождает сомнения. Он деятелен, энергичен, фанатичен. Только слепо верящий в свою идею вожак может заразить верой других. Главное качество великого вожака — упорная, стойкая воля.
> Вот если бы ты не состоял в какой-либо группе, а был сам по себе, то мог бы хоть на каком-то основании задавать подобные вопросы.
снова не понял логику- членство в группе, и формулирование и озвучивание вопросов... это звучит примерно так: ты не космонавт, так хренали ты про звезды несешь тут... только космонавты могут нести про звезды...
смешно? вот то то...
> столько правил, конструкций разных... групповых... административных. Столько стало помечено "флажками"... "туда не ходи, сюда ходи"
понимаешь, этот форум русский, со всеми вытекающими.. русские почти всегда считают, что достаточно написать красивые законы, красиво их рассказать, красиво офрмить, новости позитивные рассказать параллельно и всё- жизнь наладится...
я тут немного русофоб, потому скажу- русские очень похожи в этом смысле на примитивные народы африки, и у тех и у других сказочники завсегда в почете были- красиво гутарят падлы, приятно послушать, ну а то что их рассказы немного с реальностью не совпадают, так люди то не дураки, люди то все понимают...
тока сказать не могут...
как собаки...
так же и здесь, на форуме- главное, чтоб все прописано было... красиво...
> Благо, авторитеты любишь себе воздвигать.
да... я уважаю авторитет... и я пойду за харизматичным, авторитетным лидером, хоть в кизду, хоть в красную армию...
я уважаю и люблю власть, это да... __
итак, мой подруган, я тебе рассказал много, даже наверное непростительно много, готов слушать очередные твои вопросы..
праздник же всеж как никак седня...
12:53 04.11.2015
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> я тебе рассказал много
Навеяло что-то ассоциации от вашего диспута, не знаю почему..))
13:22 04.11.2015
эдельвейс
> Навеяло что-то ассоциации от вашего диспута, не знаю почему..))
я в турции это реальными глазами не раз видел...
выходит чел на сцену, звучит медиативная музыка, и он на одной ноге, минуту крутится, две, три, пять.. ДЕСЯТЬ!!!!- весь зал в экстазе, все просто в каком то общем помешательстве... реально стонут твои соседи по креслам, цокают языками, крики срываются на браво, или что они там кричат в подобных случаях...
один ты дурак сидишь, и нихрена не понимаешь, что такое , что за шоу такое, где ты участвуешь...
потом.. потом, когда я приехал сюда, решил узнать, так это оказывается реально медитация, и турки от этого просто балдеют... и в следующие поездки, а в свое время я ездил часто, видел я такое много раз, я уже подготовленный был, но меня никогда не вставляло, как я не старался чтоб вставило... даже помесь пива, вина и водки в изрядных дозах и правильных пропорциях не помогало...
вот например...
___
недавно нарыл видос кстати про китайскую оперу... те люди от подобного тащатся.. нам смешно, хотя да, финалочка эпична, меня проняло по крайней мере, а для них- ИСКУССТВО с большой буквы...
для запада чую, наши потуги в говнопопсе в том же ключе слушаются походу...
13:56 04.11.2015
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> так это оказывается реально медитация
Зикр Суфийский, сафи, в танце они мысленно Аллаха прославляют..
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> недавно нарыл видос кстати про китайскую оперу
Я не спец конечно, но мне кажется сложнейшая техника пения..Но слушать более не буду..)
14:00 04.11.2015
эдельвейс
> Но слушать более не буду..)
не.. меня вставило... из этой оперы неплохая тяговая вещица вышла бы...
ритмичная с цуко до безобразия...
меня еще вот это поразило на днях.. наши ебургские ребята... качество конечно авно, но представление дает... очень понравилось.. в инете искал искал мп3 вариант, так и не нашел...
жалко... записал бы в машину с удовольствием.. может даже купил бы...
годный кавер... я бы такой музон с удовольствием бы поиграл...
14:15 04.11.2015
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> наши ебургские ребята.
По моему я их плакат видел по дороге на работу про гастроли у нас, типа будут песни Цоя обыгрывать, сегодня обратно поеду, гляну.., странно что качественной нет копии..И в контакте скромный раздел., что за центр "Урал"?
14:24 04.11.2015
эдельвейс
> что за центр "Урал"?
ах ты нехорошая редиска.. знаешь, кую мозоль нажать...
у меня с этим центром урал много что приятного связывает.. сча я выпивший, потом расскажу...
14:27 04.11.2015
вот еще ребята гонят с местными тоже рокерами... но это для тяжеловесов от попсы будет уже...
14:35 04.11.2015
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> но это для тяжеловесов от попсы будет уже
Очень вкусная вещь как по мне, не умер у вас свой музыкальный стиль в Бурге..)
