> поэтому нужен разумный баланс > демократии и представительства > пока я вижу это так quoted1
Можно так. Есть представители. Они что-то выбрали. Если претензий со стороны народа нет, предложение вступают в силу. Если претензии есть — проводим всеобщий референдум. Перед этим можно провести с несогласными профилактическую беседу, что им конкретно не нравится, объяснить, если что-то не поняли. Если будет 50/50 или в окрестности — выясняем огрехи плана. Если 20/80 — принимаем.
Кстати, там в голосовалке Олекса очень хороший вариант предложил. Попробовал ответить по обеим схемам. Как по мне, система с баллами наиболее подходящая, но лично мне кажется, что стоило бы сократить баллы с аж 11 штук до 4. То есть: — 1 — категорически против; — 2 — против, не считаю нужным; — 3 — считаю, нужна доработка; — 4 — идеально.
> Кстати, а когда это голосование должно закончиться? Мы ж еще не выбрали сроки голосования. quoted1
Может определим в динамике голосования? Например, на данный момент проголосовало 12 человек (Lovinp проголосовал только по срокам) и большинство проголосовало за 2−3 дня голосования. То есть, уже намечается ориентир.
>>> Какая-то слишком хитрая многоходовочка у Анеллы.)) >>> quoted3
>>Да никакой многоходовочки. Элементарная невнимательность. Можно отредактировать, конечно, но не очень хочется. Как вчера говорилось: свой бюллетень назад из урны не достанешь. Так что пусть будет так. как получилось. quoted2
> > я думаю, что можно отредактировать
> для более точного результата > > особенно учитывая, что я при запуске голосования накосячила сама и вносила корректировки… quoted1
Я боялась, что тебя обвинят в всучивании народу две тройки в ряду целых чисел.
Также побеждает предложение голосовать по бальной шкале. Как получим окончательный результат, выберем способ голосования, можно будет его использовать, чтобы проголосовать по предложению Олекса:
стоило бы сократить баллы с аж 11 штук до 4. То есть: — 1 — категорически против; — 2 — против, не считаю нужным; — 3 — считаю, нужна доработка; — 4 — идеально.
⍟ _Марго_ (_Марго_), Да, кстате, а как бороться с тем, что кто-то в конце голосования захочет изменить ранее выбранное и от редактирует своё сообщение? Особенно это будет актуально, если будет избрана бальная система… На четыре человека, проголосовавших за, но давших только по 1 баллу, такой если не хочет принятия решения, — поставит (-5)? И, все решение не принято, хотя «за» было 4 чел. против 1.
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И, все решение не принято, хотя «за» было 4 чел. против 1. quoted2
>Просто 4 человека были чуть-чуть за, а этот один — резко против… quoted1
Да, но так под конец голосования, особенно если будет заговор, нескольких лиц, те кто не хотят принятия решения, тремя, четырьмя голосами, по (-5), полностью блокируют принятие решения… (нивелируют десяток человек, которые в принципе были «за»). При стандартной системе решение было бы принято большинством…, а так, что получается?