>> Не получится этот вариант, можно начать новую. >> Учтя опыт первой попытки. >> quoted2
>
> +100 по моему скромному мнению нужны четко расписанные стартовые правила, которые уже потом пользователи при желании будут менять. Но суть в том, что мы, коммунисты по любым стартовым правилам самоорганизуемся-- у нас это в крови.)) > > п.с. только не называйте пожалуйста мою фракцию «несуществующей"-- она может же в любой момент прийти.))) quoted1
может) если ты скажешь им прийти) и скажут, что ты подскажешь, так?)
хотелось бы личной заинтересованности в принимаемых решениях. если они оживут, тогда будет отлично
пока они «мертвые души» для меня, извиняй это очень точная для меня характеристика такого участия в игре
Безусловно. Но мой срач не пробуждает амбиции срачующихся. А тут намечается нечто новое. Лопатить 85 страниц лениво. Маякни, когда начнется свалка. Если чо, могу выступить третейским судьей, ака независимый и незаинтересованный наблюдатель.
> может) > если ты скажешь им прийти) > и скажут, что ты подскажешь, так?) > > хотелось бы личной заинтересованности в принимаемых решениях. > если они оживут, тогда будет отлично
> > пока они «мертвые души» для меня, извиняй > это очень точная для меня характеристика такого участия в игре quoted1
Ну ладно уж, называй «мертвыми душами"-- все равно не переубедить)))
Кстати, один из них активно участвует. Я на их активность влиять не могу, но может и другие подтянутся.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вон их сколько тут. Эдельвейса, например. quoted2
>Вот вы скоро на работу выходите и будете реже заходить на форум, а кто будет здесь отстаивать Русский взгляд ибо сплошь иноземцы или (не к ночи будет сказано Украинцы). Русские только нас двое, поэтому надо вам переложить это бремя на мои плечи (сделать замом) и тогда мы покажем им, тем, поверьте мне, не обману > quoted1
Мамма миа… Видела, вы уже проголосовали))…. ещё сплавите мой голос куда-нибудь… Не… лучше уж я без замов играть буду))
Чтобы избежать загаживания бальной системы суверенщиками и прочими швондерамм, которые ничего кроме да/нет вообразить неспособны, предлагаю ввести ограничение на использование балов. Либо сумма всех балов в итоге должна быть равно нулю, то есть, если проголосовал за какой-то вариант, то ты должен пропорционально проголосовать против какого-то другого. Либо ограничить общее количество балов, скажем у тебя есть десять положительных балов и десять отрицательных и тебе надо использовать их с умом, а не тупо ставить минус пять всем неугодным вариантам. Или можно как-то по-другому. Давайте думать.
> Чтобы избежать загаживания бальной системы суверенщиками и прочими швондерамм, которые ничего кроме да/нет вообразить неспособны, предлагаю ввести ограничение на использование балов. Либо сумма всех балов в итоге должна быть равно нулю, то есть, если проголосовал за какой-то вариант, то ты должен пропорционально проголосовать против какого-то другого. Либо ограничить общее количество балов, скажем у тебя есть десять положительных балов и десять отрицательных и тебе надо использовать их с умом, а не тупо ставить минус пять всем неугодным вариантам. > Или можно как-то по-другому. Давайте думать. quoted1
> Чтобы избежать загаживания бальной системы суверенщиками и прочими швондерамм, которые ничего кроме да/нет вообразить неспособны, предлагаю ввести ограничение на использование балов. Либо сумма всех балов в итоге должна быть равно нулю, то есть, если проголосовал за какой-то вариант, то ты должен пропорционально проголосовать против какого-то другого. Либо ограничить общее количество балов, скажем у тебя есть десять положительных балов и десять отрицательных и тебе надо использовать их с умом, а не тупо ставить минус пять всем неугодным вариантам. > Или можно как-то по-другому. Давайте думать. quoted1
Нечего думать, нужно так же голосовать. Уж демократия так демократия! без всяких хитромудростей.
> Чтобы избежать загаживания бальной системы суверенщиками и прочими швондерамм, которые ничего кроме да/нет вообразить неспособны, предлагаю ввести ограничение на использование балов. Либо сумма всех балов в итоге должна быть равно нулю, то есть, если проголосовал за какой-то вариант, то ты должен пропорционально проголосовать против какого-то другого. Либо ограничить общее количество балов, скажем у тебя есть десять положительных балов и десять отрицательных и тебе надо использовать их с умом, а не тупо ставить минус пять всем неугодным вариантам. > Или можно как-то по-другому. Давайте думать. quoted1
>
Енот, ты всерьез думаешь, что можно изобрести колесо, которым либералы и либеральные анархисты пользоваться смогут, а коммунисты не смогут?
>> Чтобы избежать загаживания бальной системы суверенщиками и прочими швондерамм, которые ничего кроме да/нет вообразить неспособны, предлагаю ввести ограничение на использование балов. Либо сумма всех балов в итоге должна быть равно нулю, то есть, если проголосовал за какой-то вариант, то ты должен пропорционально проголосовать против какого-то другого. Либо ограничить общее количество балов, скажем у тебя есть десять положительных балов и десять отрицательных и тебе надо использовать их с умом, а не тупо ставить минус пять всем неугодным вариантам.
>> Или можно как-то по-другому. Давайте думать. >> quoted2
> > Енот, ты всерьез думаешь, что можно изобрести колесо, которым либералы и либеральные анархисты пользоваться смогут, а коммунисты не смогут? quoted1
А коммунисты и либералы тут не при чем, просто любой системе нужна защита от дурака.
> Чтобы избежать загаживания бальной системы суверенщиками и прочими швондерамм, которые ничего кроме да/нет вообразить не могут… quoted1
Ай, йай, йай… Как же вы сейчас абсолютное большинство населения земли обозвали…, которые на самом деле, благодаря своим реально умным и здравомыслящим единицам, давно уже выработали для себя единственно правильною и максимально объективную систему… Хорошо, что не очень далёкие люди, не имеют доступа к принятию каких то абсурдных и нелогичных систем, в реале… Вот правильно: Не должен сантехник, например, принимать какие либо решения в финансовой сфере.