В продолжении игры уже виден зародыш психологической, социально-политической проблемы: референдумы становятся слишком громоздкими, неудобными для живой игры. И дальше может быть ТОЛЬКО ХУЖЕ.
Но есть и существенный плюс от нашей инициативы.
Мы уже можем сделать социально важный, далеко идущий вывод. Огласим его сразу, чтобы стало понятно, что нас ждёт впереди.
политикой всерьёз могут заниматься лишь люди, энтузиазм которых подпитывается РЕАЛЬНЫМ «ДУХОВНЫМ интересом», из-за недопонимания происходящего диалектически скатывающимся к непрерывно разнообразящимся материальным возмещениям в виде бонусов-стимулов.
* Заместителям быть, но ограниченно — на 1 референдум. По заявлению участника = 0
* Отменить полностью. Никаких заместителей. Один участник — один голос = + 5
2. Необходимость контроля и цензуры в игре:
* Контроль со стороны ведущего только в исполнении решений референдума. Для цензуры достаточно правил форума = +3
* Удалять весь информационный мусор, снижающий эффективность действий участников игры, НЕОБХОДИМО = -5
* Правил и функционала форума достаточно для контроля за участниками игры. Цензура не нужна. За исключением спец тем, с четко обозначенными правилами — там только то, что соответствует заявленному формату = +5
* Если есть цензура, то не может быть слово «демократия» — категорически нет = +3
* Общая модерация в соответствии с правилами форума = +5
3. Необходимость пересмотра системы оценки:
* Не вижу необходимости. Устраивает от 5 до -5 = 0
* Качественная (словесная) шкала, с «прошитыми» для подсчета итогового результата числовыми значениями = + 1
* Необходимо вернуться к да-нет-воздержался = +2
4. Вступление в игру и исключение из игры:
* Вступление новых игроков без ограничений = 0
* Вступление свободное, но с лимитом, установленным для Форума: имеют право играть те, кто может создавать темы = + 4
* Повторный прием добровольно покинувших игру свободный = + 5
* Вступление игравших и вышедших …. по решению игроков = - 5
* Повторный прием исключенных по неактивности участников через референдум действующих участников = +5
* Оценки вновь принятых участников учитываются со следующего референдума, с момента их вступления = +5
* Только добровольный выход из игры = 0
* Исключение при неактивности (неучастии в 3 референдумах подряд) = 0
* Выбытие считается с момента объявления о таком решении от участника = +5
5. Рейтинги игроков:
* Рейтинги игроков не нужны = 0
* Необходимая и очень важная вещь, которая призвана радикально изменить социальную ситуацию в массе дорогих россиян = +2
* Нужна автоматическая система подсчёта рейтинга пользователя по каждому сообщению, можно ставить «+» и «-» = +3
Нам надо заходить на очередной порочный круг, обусловленный доминированием эмоционального начала в нашем восприятии, ОГРАНИЧЕННЫМ составом для поддержания стабильности отношений между участниками игры?!
Игра выродилась в воспроизведение социально-политических реалий на целостных ПОКА территориях РФ!
Более того, это интеллектуальное вырожденчество решительно движется в остальной мир, проникая в более зависимые от РАЦИОНАЛЬСТВА «продвинутые демократические системы», реально угрожая их существованию, что пока лишь смутно ощущается последними…
> > Поучительная оценка! > > Нам надо заходить на очередной порочный круг, обусловленный доминированием эмоционального начала в нашем восприятии, ОГРАНИЧЕННЫМ составом для поддержания стабильности отношений между участниками игры?! >
> Игра выродилась в воспроизведение социально-политических реалий на целостных ПОКА территориях РФ! > > Более того, это интеллектуальное вырожденчество решительно движется в остальной мир, проникая в более зависимые от РАЦИОНАЛЬСТВА «продвинутые демократические системы», реально угрожая их существованию, что пока лишь смутно ощущается последними… quoted1
Естесно, игра повторяет реальность. А что ещё от нее ждать…
⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), Кстати мастер. ваша фраза мне напомнила одну песню)
Все бы ладно и все бы ничего, Да с замком никак не сладить. Нынче в ночь на кулички раз в году Отправлялись поезда. Только дверь кто-то запер и ушел Втихомолку, на ночь глядя. На ночь глядя, такие вот дела — И не деться никуда!
Так возьми досконально изложи На бумажной четвертушке — С чем в ладу, с чем немного не в ладу, Чем допек утробный вой. Помнишь, в прошлом столетии писал Александр Сергеич Пушкин Про такую забавную игру — Бой Руслана с Головой.
А тому, кто родился с головой, Нет ни праздников, ни буден. Щиплет Гамлет ромашку — «быть, не быть?» — Тоже вроде бы учен. Со своими, не с чьими ж там нибудь Головами бьются люди; Бьются насмерть, а если и на жизнь — На какую, дело в чем!
Встань в рассвет — в санитарные часы Свежевыскобленных улиц, Помолись, вместо «Господи, спаси», Повторяя: «Черта с два!» Может, там, у аптеки за углом, Жизнь тебя и караулит, А что дверь кто-то запер и ушел, Так на то ж и голова!
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глубина видимого горизонта с кочки зависит от её высоты quoted2
> > 1.Вы слишком привязаны к горизонту… А вы уверены что видите восход, а не закат? quoted1
Уверен, потому что могу оперировать функциональными состояниями социальных отношений прошлого и будущего в отличие от тех, что живут одним текущим моментом.
Вы же нигде не бывали, кроме испытательного полигона на планете, которую мы привыкли называть «нашей». Прозрение может оказаться для вашего интеллекта непосильной нагрузкой.