Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> так я жыж с бана трёхмесячного вернулся энергии много, мыслей тоже много, говна за 90 дней тоже накопилось достаточно, вот и запускаю маховики склоков на форуме quoted1
>
Вартовый, ты явно злоупотребляешь нашим гостеприимством.
Полетишь в теплые края самостоятельно, или пинка дать?
Кстати, как найдется немного свободного времени я обязательно загляну в твой бложик. Вот там то мы поговорим.
>> причем те кто его ругают сами дали согласие замам на использование доп. голосов замами > А потом — ой, а мы не знали… детскийсад)) quoted1
тут вопрос немножко глубже (снова имхо)
пока игра не потеряла блеска и идеологии — все игроки были живыми — все замы были при деле и с портфелями.
Но игра быстро для большинства потеряла интерес. А на попытки выйти (были такие) говорилось- да погодите- оставайтесь в списке. Теперь явно диспозиция сменилась- нужно все сначала начинать (опять имхо) я и Сивиллу могу понять — почему активничает один, а голосов у него больше. Но Белл то вообще ни в чем не виноват. Потому как ему же самому было говОрено, что голоса из урны не достаются.
>> заполнена конвентовской и славоукраинской сволочью.
> Ваш ход, хозяюшка. > Я думаю что нужно поступить мягкосердечно, и более месяца бана в игре за такое не давать. > Я не ухожу из игры, я выхожу из любых дискуссий, кроме как обсуждение этого грязного выпада. quoted1
⍟ Улыбашка (Улыбашка), это недопустимое высказывание, на мой взгляд.
Сейчас оно рассматривается модератором форума. Модератор и примет санкции согласно правил форума.
Я не отвечаю за то, что участники говорят друг другу. Это на совести и ответственности того, кто говорит.
> Ты преуменшаешь исходные данные, потому и не понимаешь > quoted1
Ну поясни. Ты в исходные данные записываешь всех своих сообщников?))) Я их не беру в расчет, верно. Потому что даже если их учитывать, адекватное ядро участников игры явно было сильнее и имело все шансы разобраться сразу и быстро с этой ярко - белыми нитками шитой махинацией. Вот почему они этого не сделали? Я понимаю только частично. Так как при всем моем неуважении к мадам конвентовке, я знаю так же что и ее поведение было слишком явным и нахальным чтобы его не заметить и не оценить. Тогда что?
> Но я оптимист. Я посмотрела на исходные данные. Вокруг было полно адекватных игроков. Затесался всего лишь один, который с ходу показал всё что имел за пазухой. Слушай… я была уверена что у него не получится. Ну блиииин… Как? Вот как при таких то исходных данных дойти до такого результата ????? Это знаешь ли для меня неожиданно. Я перевариваю.) quoted1
Можно сказать и так, — оптимизм во всём и виноват, поскольку много способствует поверхности мнений.