Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Тест-проект "Прямая демократия"

  Sivilla
forecast


Messages: 16581
00:23 02.09.2018
_Margo_ (_Марго_) wrote in reply to post:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
>> Вообще-то ограничение власти очень важно при построении демократии. Например, в Канаде правительство Трюдо очень хочет провести трубопровод из Альберты в Британскую Колумбию, а бизнесы не хотят строить, не доверяют правительству, говорят, что слишком много причин против этой идеи — индейцы против. Тогда канадское правительство купило строительство за миллиарды долларов, сами мол будет строить, раз частный бизнес отказывается. Но не тут-то было. Федеральный суд взял и запретил строительство, пока не уладят разногласия с индейцами, которые против прокладки этого трубопровода. И всё. Никакого строительства. Ведут переговоры с индейцами и надеются на компромис. Независимый федеральный суд ограничил власть правительства. Демократия.
>>
>> Надо нам что-то типо этого проэксперементировать. Для некоторых это будут новые, неизведанные ощущения работы демократии.
quoted2
>
> да, все кто будет наделен каким-то полномочиями (ведущий, президент, парламент, судья, кто-то еще) должен быть подконтролен общему решению, сменяем, снимаем, в случае если начинает делать то, что нарушает установленные границы
quoted1
Надо будет bell2 назначить президентом. Он обязательно, что-нибудь нарушит и мы ему объявим импичмент и будем снимать и переизбирать. Будет интересно))
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7548
00:28 02.09.2018
по вопросу кворума могу предложить такой вариант на обсуждение (варианты выбора решения):

1. оставить все как есть (сводный прием, исключение только по желанию, кворум 30%)

2. отказаться от кворума, оставив свободный прием и исключение только по желанию.

3. сохранить кворум, оставить свободный прием, исключать при не участии в N референдумах.
дополнительный к этому пункту:
— 3 референдума
— 2 референдума
— 5 референдумов
— 6 референдумов
— 10 референдумов
— 25 референдумов
— категорически против этого пункта, никаких исключений участников без их желания.

4. установить ограничения на входящих в игру, испытательный срок…
может быть что-то еще?
Liked: Flar, anella
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7548
00:29 02.09.2018
количество референдумов взяла из предложений озвученных при ответе на третий референдум
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7548
00:31 02.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> Надо будет bell2 назначить президентом. Он обязательно, что-нибудь нарушит и мы ему объявим импичмент и будем снимать и переизбирать. Будет интересно))
quoted1

назначить, чтобы объявить импичмент — это тема))
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 16581
01:01 02.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо будет bell2 назначить президентом. Он обязательно, что-нибудь нарушит и мы ему объявим импичмент и будем снимать и переизбирать. Будет интересно))
quoted2
>
> назначить, чтобы объявить импичмент — это тема))
quoted1

Link Complain Quote  
  Enot
Enot


Messages: 9735
01:01 02.09.2018
Я просто не совсем понимаю зачем нам представительское правление при 10−15 участниках.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7548
01:02 02.09.2018
Теперь по должностям, опять из предложений:

1. Лидер, Президент, Дракон
Человек, который утверждает вопросы и вариантов ответов на референдумы? Объявляет начало референдума?
Принимает решения по учету голоса заместителя за основного участника при его отсутствии?

2. Парламент, инициативная группа.
Разработка вопросов и вариантов ответов для референдума?
Предложения по развитию?

3. Судья, арбитр, медиатор
Разрешает спорные ситуации?

4. Прокурор, Контролер (?), Ревизор (?)
Контроль за соблюдением правил?

---
Про исполнительную систему не буду включать, да?
Это типа я. Ведущий. Администратор игры.
Может быть кто-то хочет и может помогать, чтобы сроки лучше у нас соблюдались, и не зависили сильно от моего графика?

Один вопрос)
Я хочу баллотироваться на разные должности)

У нас допустимо совмещение должностей?
Какие могут совмещаться, а какие нет?
Это сменяемые должности? Или пока рак на горе не свистнет (народ не будет против) постоянные?
Как устроить механиз смены должностных лиц?
За что отстраняются?
Кто может выдвинуть требование о смене и когда оно будет принято к рассмотрению?
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7548
01:05 02.09.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на post:
> Я просто не совсем понимаю зачем нам представительское правление при 10−15 участниках.
quoted1

тут, как я понимаю, парламент не представительское правление, а скорее инициативная группа для большей динамики

те, кто будут формировать идеи

хотя как замена президенту… трехглавый дракон)
(при сегодняшнем нашем количестве, думаю, больше трех голов не насобираем)))
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 16581
01:05 02.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> 4. установить ограничения на входящих в игру, испытательный срок…
> может быть что-то еще?
quoted1
Ещё может добавьте предложение, пожалуйста:

Не возвращаться к уже проголосованным вопросам без необходимости и голосовать только по новым вопросам, чтобы было движение вперёд.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7548
01:17 02.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> Ещё может добавьте предложение, пожалуйста:
> Не возвращаться к уже проголосованным вопросам без необходимости и голосовать только по новым вопросам, чтобы было движение вперёд.
quoted1

ну… это напрямую не вопрос кворума и приема-исключения из игры…
это отдельный вопрос

к тому же с сразу же встает другой вопрос: как определять необходимость?
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7548
01:18 02.09.2018
все что я сейчас пишу, это не позиция власти)
это частное мнение, с которым можно спорить и не соглашаться)
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 16581
01:20 02.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> это отдельный вопрос
>
> к тому же с сразу же встает другой вопрос: как определять необходимость?
quoted1

Она сама определится. Возникнет ситуация, когда нужно будет что-то пересмотреть.
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 16581
01:21 02.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> все что я сейчас пишу, это не позиция власти)
> это частное мнение, с которым можно спорить и не соглашаться)
quoted1
Конечно, мы просто ведём обсуждение.
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 16581
01:23 02.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> это отдельный вопрос
>
> к тому же с сразу же встает другой вопрос: как определять необходимость?
quoted1

Думаю, что ничего страшного, если будут предложения не по одной тематике. А вот три лайка нужны. Мы за них проголосовали. Если будут три лайка, надо будет включать.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14372
04:10 02.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Мало ли как. Они там все умные, умеют отжать капельку виски из дохлой кошки.)) Не верю я в такую идиллию!
> Какое дело до индейцев частному бизнесу?! Наверняка не больше, чем правительству!
> А суд… любого можно купить, вопрос в цене.
quoted1


В том-то и дело, что — нет.
Видимо, прогресс возможен только в условиях ограниченной любви к деньгам.

Нам, не ведающим меры, это понять очень трудно, поэтому-то и нужен нам спонсор.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Тест-проект Прямая демократия . Надо будет bell2 назначить президентом. Он обязательно, что-нибудь нарушит и мы ему объявим ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version