Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще, чтобы понять, >> в какую сторону следует двигаться, нужно перейти к пределу границ неопределённой области. quoted2
>Совсем не понял. Что за предел такой границ неопределенной области? Сказали бы область целых чисел, например. И суть в чем? Что тебе не нравится конкретно? Какую возможность ты бы противопоставил моей? Хотелось бы увидеть внятный план, написанный специально, чтобы и дурак понял. quoted1
Покажи свою возможность, чтобы я понял о чём ты говоришь.
> Что-то меня сегодня реально куда-то не туда понесло в плане выражений, извините, с этой вашей демократией голову потерять в два счета можно. > quoted1
⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), лично мне кажется, что балльная систеса лучше всего бы подрошла, но стоило бы сократить баллы с аж 11 штук до 4. То есть: — 1 — категорически против; — 2 — против, не считаю нужным; — 3 — считаю, нужна доработка; — 4 — идеально.
> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), лично мне кажется, что балльная систеса лучше всего бы подрошла, но стоило бы сократить баллы с аж 11 штук до 4. То есть: > — 1 — категорически против;
Не годится из-за отсутствия знаков, будет много ошибок при подсчёте. И реально мало степеней оценки. Сразу видно, что ты не ведаешь сомнений.
Совершенно недопустимо! Очень плохо. Плохо. Скорее плохо, чем хорошо. Затрудняюсь сказать, некомпетентен. Ну, не знаю, не знаю… Что-то в этом есть… Скорее хорошо, чем плохо Здесь есть рациональное зерно. Хорошо. Очень хорошо!
Это - оценочное измерение только на уровне интуиции, а ведь можно сюда и разум подключить!
Кстати, вниманию администрации ПФ, нужны смайлы, соответствующие этим позициям при оценке.
> Сдается мне, что голосовать о том как надо голосовать мы еще минимум неделю будем. Вот только в чем загвоздка — если мы не проголосовали еще как будем голосовать, то как именно будем голосовать по вопросу как нам голосовать? > Синк эбаут ит. quoted1
Как обычно, — как получится. Потом следует понять, почему получилось плохо и начать совершенствоваться… и так шаг за шагом…
Без ответа на эти вопросы мы не сможем освоить содержательность понятия «заместители», голосовать по которым так поспешно собрались.
Сначала надо понять, кто должен быть умнее начальник или заместитель и какое соотношение имеет место в практической реальности. Чинуши догадываются, что начальник должен быть умнее своего подчинённого, и чувствуют своё несоответствие этому принципу.
Поэтому всегда подбирают себе зама поглупее, благо, такое право им по глупости предоставлено, хотя глупее, кажется, уже невозможно быть?!
Предлагал в этой Игре испытать принципиальную схему американской демократии, чтобы почувствовать, что это — такое, но все решили, что актуальнее показать себя и свои «знания», хотя знания, не оплодотворённые пониманием, — мертвы.