Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

16:41 03.10.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий),
> Вы хотите чтобы голоса (желания) игроков учитывались в зависимости от их рейтинга?
quoted1

Точнее, так, — соотношение текущих рейтингов игроков должно соответствовать весовым коэффициентам, корректирующим их оценки.

Никаких «голосов» уже нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
16:47 03.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Точнее, так, — соотношение текущих рейтингов игроков должно соответствовать весовым коэффициентам, корректирующим их оценки
quoted1

смысл тот же… но в этом случае игра не продолжится
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:17 03.10.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
> смысл тот же…
но в этом случае игра не продолжится

quoted1

В каком смысле «не продолжится»?
Аудитория-то у нас открытая, а страна — большая…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
18:06 03.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> В каком смысле «не продолжится»?
quoted1

)) в прямом. В предложенных условиях… применение рейтингов которые будете определять вы
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:46 03.10.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В каком смысле «не продолжится»?
quoted2
>
> )) в прямом. В предложенных условиях… применение рейтингов которые будете определять вы
quoted1

Предложите свою лучшую схему рейтингования и я сразу же поддержу вас.
Готовы вы сделать такое предложение?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
19:24 03.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предложите свою лучшую схему рейтингования и я сразу же поддержу вас.
quoted1

Я против рейтинга игроков в данной игре.
Во-первых — эталона нет… в том числе и ваше мнение субъективно.
Во-вторых на таких условиях неравенства никто не придет в игру.

Но вы конечно можете продолжать диспут о рейтингах здравомыслии ответственности и прочих несомненно важных в жизни понятиях…. только по отношению к игре это будет флуд
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:29 03.10.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Во-вторых на таких условиях неравенства никто не придет в игру.
>
> Но вы конечно можете продолжать диспут о рейтингах здравомыслии ответственности и прочих несомненно важных в жизни понятиях…. только по отношению к игре это будет флуд
quoted1

Посмотрим, что скажет Марго.
Она — олицетворение Духа Энергии.
Может быть, обществу повезёт ещё раз…
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:45 03.10.2018
Master definiciy (Распознающий) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Посмотрим, что скажет Марго.
> Она — олицетворение Духа Энергии.
> Может быть, обществу повезёт ещё раз…
quoted1

Мастер, я и думаю многие тут хорошо поняли назначение Вашей идеи. И не одно))).

Но я против ее вопрощения — сортировать необходимо сами решения, а не людей (люди людей сами отсортируют по моей схеме).

Опять же несколько раз Вам уже объяснял, что такое коллаборативная фильтрация — правильные люди, отсортировавшие правильных людей относительно правильно и информацию сортируют и решения тож. То есть из инфосвалки и садомасгоморрой делают целевопродуктивное.

Вам бы хотелось (и мне тоже), чтобы было как можно меньше и неправильных людей и неправильных решений. Но это длинный путь индивидуального развития+насилия+обучения <nobr>и т. п.</nobr> Мы над ним подумаем, но он не упрощается в общем случае.

И это никогда не станет централизованной системой (иначе смерть человечеству). В том числе поэтому мы против.
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:18 03.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но я против ее вопрощения — сортировать необходимо сами решения, а не людей (люди людей сами отсортируют по моей схеме).
>
quoted1
Здорово!
Ценной идея была бы, когда бы решения рождались минуя людей!
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:25 03.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но это длинный путь индивидуального развития+насилия+обучения <nobr>и т. п.</nobr> Мы над ним подумаем, но он не упрощается в общем случае.
quoted1

Длинный путь не предусмотрен проектом человеческого интеллекта.
Увы, но он вполне устраивает восставшую из праха совковость, по сути, являющуюся либерально-демократическим авторитаризмом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:28 03.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>
И это никогда не станет централизованной системой (иначе смерть человечеству).

quoted1

Это — самоцентрализующаяся система.

Поэтому я — ЗА!
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:38 03.10.2018
Master definiciy (Распознающий) wrote in reply to сообщение:
> Длинный путь не предусмотрен проектом человеческого интеллекта.
> Увы, но он вполне устраивает восставшую из праха совковость, по сути, являющуюся либерально-демократическим авторитаризмом.
quoted1

Э, даже не знаю как реагировать на подобную муть с гипотезой о проекте человеческого интеллекта, который очевидно естественного происхождения, а не искусственно спроектирован.

Особенно опасно, что у этой мути много сторонников сейчас, увекающихся искусственным интелектом, нейросетями и прочим безумством.

Совковости че-то тож не наблюдаю. Мож вам там в небесах видней, конечно. А косность мышления была всегда, если вы об этом
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:46 03.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Особенно опасно, что у этой мути много сторонников сейчас, увекающихся искусственным интелектом, нейросетями и прочим безумством.
>
> Совковости че-то тож не наблюдаю. Мож вам там в небесах видней, конечно. А косность мышления была всегда, если вы об этом
quoted1

Настаёт время освобождения от косности мысли, маскирующейся под «здоровый консерватизм».
Ссылка Нарушение Цитировать  
02:40 04.10.2018
Master definiciy (Распознающий) wrote in reply to сообщение:
> здоровый консерватизм
quoted1

Значится так. Мой здоровый консерватинм такой (грубо, без мелочей):

1. Прошлое прошло. Некоторым я за него дам по зубам и на орехи, но в целом что было, то прошло.

2. За настоящее я сам как могу отвечаю. Мой выбор.

3. За будущее с одной стороны всех убью, если будут дурить и угрожать жизни и развитию, а с другой цикл с п. 1.

Хотелось бы как-то помягче еще выражаться, но это характер.
Ссылка Нарушение Цитировать  
04:48 04.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 3. За будущее с одной стороны всех убью, если будут дурить и угрожать жизни и развитию, а с другой цикл с п. 1.
>
> Хотелось бы как-то помягче еще выражаться, но это характер.
quoted1

Один в поле — не воин.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. Точнее, так, — соотношение текущих рейтингов игроков должно соответствовать весовым ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия