> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так. И мне было понятно. А вот анелле, Наталье (зам) и Мирону нет. Три голоса. Результат нелегитимен. Могу и флай и Вартового и Улыбашку спросить. Но, думаю, что достаточно троих. quoted2
> > так дела не делаются > > таким макаром от любых своих слов и обязательств можно отказаться. > > не вижу смысла пересматривать результат, который одинаковый почти по всем вопросам, что с замами, что без.
> > на будущее исправлю. > но переголосовывать по-моему лишнее quoted1
А как делаются? С мошенничеством и почти результатом?
>>А вот это уже совсем другая ситуация. Это потому что bell2 единомышленник? >> quoted2
> Ну, единомышленники есть у каждого из нас.))) > В какой-то степени, но больше интересно как это отразится на принятых решениях, в дальнейшем. quoted1
Да понятно как. Те, кто сумел смошенничать, будут делать, что хотят в игре. Россия.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да понятно как. Те, кто сумел смошенничать, будут делать, что хотят в игре. Россия. quoted2
> > да не будут они делать > надо не отказываться от замства просто, а тоже назначать замов
> > чтоб был противовес > и будет совсем не страшно, даже когда голоса замов считаются quoted1
Это уже другая игра. Кто кого передурит называется. Я не пойду искать себе 8 замов, чтобы перевешивать bell2. Отвечать мошенничеством на мошенничество я не буду.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я это понимаю (понимала) так, что ты можешь на время отсутствия по причине, назначить другого человека, не того, кто у тебя постоянно в замах quoted2
>
> А я кстати думал, что если уже заместитель есть, то зачем новый «по уважительной причине»?) > > Да и Наталия Холман никого нового вроде бы специально не назначала. И я вообще не знаю, кто назначал.) quoted1
Наталья перед уходом сказала, что хочет чтоб Аннелы голос за нее посчитали. У нее и в постоянных Аннела записана. Но она четко объявила перед этим референдумом.
А Улыбашка тоже сказал Аннелу считать, хотя у него превый зам Наталья.
>> Ну, единомышленники есть у каждого из нас.))) >> В какой-то степени, но больше интересно как это отразится на принятых решениях, в дальнейшем. quoted2
>Да понятно как. Те, кто сумел смошенничать, будут делать, что хотят в игре. Россия. > quoted1
Почему сразу Россия?)) bell2 Живёт в Германии, а до этого в Прибалтике, если не ошибаюсь.))
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это уже другая игра. Кто кого передурит называется. Я не пойду искать себе 8 замов, чтобы перевешивать bell2. Отвечать мошенничеством на мошенничество я не буду. quoted1
я не про поиски восьми замов а про тех, кто поддерживает тебя и сейчас, но не участвует в игре.
да, он вошел сразу с перевесом в игру. но это реальная ситуация общества. когда многие неактивны во всем, а кто-то этим пользуется и имеет преимущество по голосам.
я потому и предлагала исключать неактив. сразу про это говорить начала, как только увидела. но нет.
большинство активных против, понимаешь? не те, кто неактивный, а активные не поддерживают это решение.
> Наталья перед уходом сказала, что хочет чтоб Аннелы голос за нее посчитали.
> У нее и в постоянных Аннела записана. Но она четко объявила перед этим референдумом. > > А Улыбашка тоже сказал Аннелу считать, хотя у него превый зам Наталья. quoted1
>
Улыбашка же сам голосовал) Ну может перестраховался.
Ну по-моему это совсем не важно и фантазий Сивиллы про то, что кто-то не знает, что такое замы я не понимаю. Голосуем же все равно только по «постоянным замам».
> Улыбашка же сам голосовал) Ну может перестраховался. > > Ну по-моему это совсем не важно и фантазий Сивиллы про то, что кто-то не знает, что такое замы я не понимаю. Голосуем же все равно только по «постоянным замам». quoted1
это он на следующий референдум предупредил уже. на 5-й