> За него голосует зам + собств. голос зама Итого ДВА голоса от одного живого участника. Так? quoted1
неее, зам не участник игры и его нет в списке игроков, поэтому ему делегирован только голос своего «босса». Другое дело, если зам участник игры, тогда он голосует за себы, а все его замы в пролёте, за исклбчением тех, которые являются игроками игры. Допустим у меня 3 зама — Соломыя, Улыбашка и Правда за всех у Улыбашки 3 зама — Вартовый, Соломыя и Философф.
Из перечисленных «замов» в игре не участвуют Правда, Философф и Соломыя…а раз не участвуют, значит они не игроки (не граждане РФ у которых по конституции есть голос, а просто представители и уполномоченные от граждан РФ кидать бумажку в урну) Соотвественно При любом раскладе, число голосов от Вартового и Улыбашки не должно превышать 2-х,
> Я тебя поняла, т. е. заместитель, как тебе хочется, не из числа игроков quoted1
нихрена ты не поняла…. Давай на пальцах… Марго зарегистрировала 30 игроков. Перед сбором голосов — она делает перекличку на предмет «кворума» и насчитывает 17 голов. Так вот, крутите как хотите хоть раком хоть боком хоть через гриву — в общем подсчёте должно быть 17 вариантов ответов по вопросам референдума, точка
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> само собой что её удивляет… это же не вписывается в понятие «демократия» по российски… Как это сам за себя… А как же решалы буду решать важные вопросы? а как же правильные посоны будут прописаны у кормушки если чернь будет что-то менять? > quoted1
Да я это тоже уже поняла. Не сразу, честно говоря. В смысле то, что у них просто не укладывается в голове, что могут быть выборы без каруселей и мухлежа. Думаю, барышня уверена, что на то они и выборы (референдумы по-нашему), чтобы мухлевать и обмухлевывать.
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> нихрена ты не поняла…. > Давай на пальцах… Марго зарегистрировала 30 игроков. Перед сбором голосов — она делает перекличку на предмет «кворума» и насчитывает 17 голов. Так вот, крутите как хотите хоть раком хоть боком хоть через гриву — в общем подсчёте должно быть 17 вариантов ответов по вопросам референдума, точка > quoted1
В моем компромиссном варианте может быть восемнадцать или девятнадцать. Если кто-то в бане или отпуске и поручил свой голос доверителю. Но не 28. Потому что бан не бывает вечным, а отпуск имеет свойство заканчиваться (а жаааль)… Поэтому вот такое доверительное голосование становиться исключением, а не всеобщим правилом. И остальные игроки дают согласие на учет голосов отсутсвующих строго индивидуально. Например в первом вопросе по Вашему примеру можно спросить: учесть ли голос Соли вместо Вашего, если Вас снова отправили размышлять о тягости Бытия. Если игроки согласятся - голос будет учтен. Если нет - Вы в пролете.
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебя поняла, т. е. заместитель, как тебе хочется, не из числа игроков quoted2
>нихрена ты не поняла…. > Давай на пальцах… Марго зарегистрировала 30 игроков. Перед сбором голосов — она делает перекличку на предмет «кворума» и насчитывает 17 голов. Так вот, крутите как хотите хоть раком хоть боком хоть через гриву — в общем подсчёте должно быть 17 вариантов ответов по вопросам референдума, точка quoted1
> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> само собой что её удивляет… это же не вписывается в понятие «демократия» по российски… Как это сам за себя… А как же решалы буду решать важные вопросы? а как же правильные посоны будут прописаны у кормушки если чернь будет что-то менять? >> quoted2
>Да я это тоже уже поняла. Не сразу, честно говоря. В смысле то, что у них просто не укладывается в голове, что могут быть выборы без каруселей и мухлежа. Думаю, барышня уверена, что на то они и выборы (референдумы по-нашему), чтобы мухлевать и обмухлевывать. quoted1
На самом деле эта мухлёвка — не страшна… если есть голова на плечах. Мы здесь и собрались для того, чтобы выработать такой подход к устройству общественных отношений, который сделает невыгодным использование любых мухлёвок.
Единственным препятствием к этому является существенное недопонимание аудитории. Других препятствий — НЕТ.
> Если игроки согласятся — голос будет учтен. Если нет — Вы в пролете. quoted1
Нет. Не пройдет, ибо таким образом игроки будут убирать тех кто имеет другое мнение чтобы продавить свое. Это недемократично. Все должно соответствовать принятым правилам в том числе и ограничения должны быть одинаковыми для всех. а не то что решит какая то группировка Неужели вам это неясно?