Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Тест-проект "Прямая демократия"

  lovinp
lovinp


Messages: 22142
18:12 15.08.2018
Я не спорю, что забанят меня и моих замов… но так и пройдут с другими….Давайте сперва коалицию создадим?
Link Complain Quote  
  Enot
Enot


Messages: 9735
18:12 15.08.2018
В предложении Орко однозначно есть здравое зерно.
Надо половине игроков дать право вето, а другой половине дать право ветировать вето. Смысла никакого зато весело и демократично.
Link Complain Quote  
  lovinp
lovinp


Messages: 22142
18:13 15.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на post:
> с каких делов?
quoted1
Партия должна найти тех, кто будет ее идеи прописывать…
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14366
18:13 15.08.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да.
>> Сначала нужно размежеваться, а потом уже по другим признакам объединиться.
>>
quoted2
>В том то и дело. Вы изначально пытаетесь группы ограничить правом вето. Но мы же демократия. И кого вы банить собрались?
quoted1

Я — не против групп, а против групповщины!
Разницу чувствуете?
А бан — не панацея.
Link Complain Quote  
  boginya
merimmm2015


Messages: 3686
18:13 15.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ lovinp (lovinp), ⍟ miron (miron), ⍟ Орко (Орко),
>>>
>>> Вето не блокирует голосование. Просто в особых случаях, вместо 50%+1, голосует 66.6% участников. Это позволит уделить особое внимание сложным вопросам и в какой-то мере защитить права меньшинства.
quoted3
>> Я сразу против этого числа 666.
>> Мало ли у кого, какие предрассудки…, хотя и против вето, тоже.
quoted2
>А как вам 2/3 вместо 666
quoted1
Ну с таким раскладом можете, конечно, продолжать обсуждение)))
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 16565
18:14 15.08.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на post:
> В предложении Орко однозначно есть здравое зерно.
> Надо половине игроков дать право вето, а другой половине дать право ветировать вето. Смысла никакого зато весело и демократично.
quoted1
Ох вы
Liked: Elena Rus
Link Complain Quote  
  lovinp
lovinp


Messages: 22142
18:14 15.08.2018
У нас есть первая проблема и Марго известит нас о ней. И мы решим как быть дальше. И это правильно!
Link Complain Quote  
  miron
miron


Messages: 27638
18:15 15.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> нет бы раскланяться в благодарности. так он меня проституткой называет.
> капец
>
quoted1
Никакие благодарности в процессе установления демократии не допускаются, во-вторых, кому, ты служишь, не общей идее?
Link Complain Quote  
  lovinp
lovinp


Messages: 22142
18:15 15.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Разницу чувствуете?
> А бан — не панацея.
>
quoted1
Нет никакой разницы. Один человек-один голос.
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 16565
18:16 15.08.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ lovinp (lovinp), ⍟ miron (miron), ⍟ Орко (Орко),
>>>>
>>>> Вето не блокирует голосование. Просто в особых случаях, вместо 50%+1, голосует 66.6% участников. Это позволит уделить особое внимание сложным вопросам и в какой-то мере защитить права меньшинства.
>>> Я сразу против этого числа 666.
>>> Мало ли у кого, какие предрассудки…, хотя и против вето, тоже.
quoted3
>>А как вам 2/3 вместо 666
quoted2
> Ну с таким раскладом можете, конечно, продолжать обсуждение)))
quoted1
Договорились
Link Complain Quote  
  Natalya Holman 39071
39071


Messages: 18898
18:16 15.08.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на post:
> У нас есть первая проблема и Марго известит нас о ней. И мы решим как быть дальше. И это правильно!
quoted1
я даже знаю. откуда эта проблема исходит
Link Complain Quote  
  lovinp
lovinp


Messages: 22142
18:17 15.08.2018
Один регион нашей страны-один голос. Мы сможем создать партию.
Link Complain Quote  
  miron
miron


Messages: 27638
18:18 15.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> Никого не затыкают. Просто голосование длится дольше, так как вместо 50%+1, голосует больше людей -2/3.
>
quoted1
Ничего не изменит, а к компромиссу нельзя каким-то путём прийти, или только подавление большинством меньшинства?
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14366
18:18 15.08.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на post:
> Нет никакой разницы. Один человек-один голос.
quoted1

Ну, а в честь чего один человек будет пользоваться несколькими голосами?
Хочу услышать объяснение по этой «необходимости».
Link Complain Quote  
  lovinp
lovinp


Messages: 22142
18:18 15.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на post:
> я даже знаю. откуда эта проблема исходит
quoted1
Нет никакой проблемы. Не важно кто будет президентом, важней то, что будет слушать президент.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Тест-проект Прямая демократия . Я не спорю, что забанят меня и моих замов… но так и пройдут с другими….Давайте ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version