Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Тест-проект "Прямая демократия"

  kroser8
kroser8


Messages: 66841
17:09 11.11.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> …
> Вообще Меритократия это самая лучшая форма устройства власти.
> Власть достойных.
quoted1
Достойность подвержена ухудшению по мере пребывания у власти.
Имхо, ошибочна поговорка «хочешь узнать человека, дай ему власть»: власть имеет одинаковое действие на всех. Вернее, все люди одинаковы в этом аспекте.
Link Complain Quote  
  Bortprovodnik
Bortprovodnik


Messages: 2586
17:24 11.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Достойность подвержена ухудшению по мере пребывания у власти.
> Имхо, ошибочна поговорка «хочешь узнать человека, дай ему власть»: власть имеет одинаковое действие на всех. Вернее, все люди одинаковы в этом аспекте.
quoted1

Не надо давать формальную власть, не будет и новых драконов, пользующихся правами формальной власти.

Акратия.

Содержательная же власть естественна, в формальных правах не нуждается. Естественным образом дуракам, бездарям, хапугам и т. п. разумные люди власть и не дадут (или быстро заберут обратно).
Link Complain Quote  
  Chernyshevski
zhest


Messages: 5370
17:34 11.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>> принцип распределения необходимо обсуждать.
>> Более активные, более образованные или более талантливые должны более сильный голос иметь.
>> Например сила голоса президента могла бы быть 20%
quoted2
>
>> …
>> Вообще Меритократия это самая лучшая форма устройства власти.
>> Власть достойных.
quoted2
>Достойность подвержена ухудшению по мере пребывания у власти.
> Имхо, ошибочна поговорка «хочешь узнать человека, дай ему власть»: власть имеет одинаковое действие на всех. Вернее, все люди одинаковы в этом аспекте.
quoted1
Чтобы ухудшения не было, необходима сменяемость, и автоматизация, прозрачность.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14372
17:45 11.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>> принцип распределения необходимо обсуждать.
>> Более активные, более образованные или более талантливые должны более сильный голос иметь.
>> Например сила голоса президента могла бы быть 20%
quoted2
>
>> …
>> Вообще Меритократия это самая лучшая форма устройства власти.
>> Власть достойных.
quoted2
> Достойность подвержена ухудшению по мере пребывания у власти.
> Имхо, ошибочна поговорка «хочешь узнать человека, дай ему власть»: власть имеет одинаковое действие на всех. Вернее, все люди одинаковы в этом аспекте.

quoted1

Ваша ошибка в том, что вы следуете за советом Ницше.

Достойность подвержена ухудшению по мере пребывания у власти, ПОТОМУ ЧТО…

1. ТАКАЯ достойность — кажущаяся.

2. Достойные люди, будучи ответственными, осознающими меру своей некомпетентности, никогда не полезут во власть… даже за ОЧЕНЬ большие деньги.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14372
17:47 11.11.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я бы предложил еще разную силу голосов.
quoted3
quoted2
>
>>> принцип распределения необходимо обсуждать.
>>> Более активные, более образованные или более талантливые должны более сильный голос иметь.
>>> Например сила голоса президента могла бы быть 20%
quoted3
>>
>>> …
>>> Вообще Меритократия это самая лучшая форма устройства власти.
>>> Власть достойных.
quoted3
>>Достойность подвержена ухудшению по мере пребывания у власти.
>> Имхо, ошибочна поговорка «хочешь узнать человека, дай ему власть»: власть имеет одинаковое действие на всех. Вернее, все люди одинаковы в этом аспекте.
quoted2
>
Чтобы ухудшения не было, необходима сменяемость, и автоматизация, прозрачность.

quoted1

Вздор - это, либеральный.
Link Complain Quote  
  Chernyshevski
zhest


Messages: 5370
18:04 11.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Вздор — это, либеральный.
>
quoted1
Не либеральный, а прогрессивный.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14372
18:19 11.11.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы ухудшения не было, необходима сменяемость, и автоматизация, прозрачность.
>>
quoted2
>
>>
>> Вздор — это, либеральный.
>>
quoted2
>Не либеральный, а прогрессивный.
quoted1

Согласен, прогрессивный вздор звучит лучше.
Link Complain Quote  
  Chernyshevski
zhest


Messages: 5370
18:24 11.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чтобы ухудшения не было, необходима сменяемость, и автоматизация, прозрачность.
>>>
quoted3
>>
>>>
>>> Вздор — это, либеральный.
>>>
>>>>
quoted3
>>Не либеральный, а прогрессивный.
quoted2
>
> Согласен, прогрессивный вздор звучит лучше.
quoted1
Рад что смог что-то улучшить в Вашей жизни)
Вздор, это про сменяемость или про прозрачность и автоматизацию?
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 66841
18:43 11.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> 1. ТАКАЯ достойность — кажущаяся.
>
> 2. Достойные люди, будучи ответственными, осознающими меру своей некомпетентности, никогда не полезут во власть… даже за ОЧЕНЬ большие деньги.
quoted1
Или так, да. Либо слазив туда, обожгутся и больше не ползут.))
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14372
20:00 11.11.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Чтобы ухудшения не было, необходима сменяемость, и автоматизация, прозрачность.
>>>>
>>>
>>>>
>>>> Вздор — это, либеральный.
>>>>
>>>>>
>>> Не либеральный, а прогрессивный.
quoted3
>>
>> Согласен, прогрессивный вздор звучит лучше.
quoted2
>Рад что смог что-то улучшить в Вашей жизни)
> Вздор, это про сменяемость или про прозрачность и автоматизацию?
quoted1

Выбирать нужно не персоналии, потому что это — объекты физической реальности, а та повышает энтропию в метафизическом пространстве.
Link Complain Quote  
  Chernyshevski
zhest


Messages: 5370
20:13 11.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Выбирать нужно не персоналии, потому что это — объекты физической реальности, а та повышает энтропию в метафизическом пространстве.
quoted1
И?
Вы что-то остановились.)
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14372
20:19 11.11.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выбирать нужно не персоналии, потому что это — объекты физической реальности, а та повышает энтропию в метафизическом пространстве.
quoted2
>И?
> Вы что-то остановились.)
quoted1

Выбирать нужно универсальный КРИТЕРИЙ более правильного и после этого процесс демократизации социальных отношений начинает АВТОМАТИЧЕСКИ налаживаться.
Link Complain Quote  
  Bortprovodnik
Bortprovodnik


Messages: 2586
20:29 11.11.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на post:
> И?
> Вы что-то остановились.)
quoted1

Вы, случайно, не из Пиратской партии?
Link Complain Quote  
  Chernyshevski
zhest


Messages: 5370
20:33 11.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Выбирать нужно не персоналии, потому что это — объекты физической реальности, а та повышает энтропию в метафизическом пространстве.
>>>>
quoted3
>>И?
>> Вы что-то остановились.)
quoted2
>
> Выбирать нужно универсальный КРИТЕРИЙ более правильного и после этого процесс демократизации социальных отношений начинает АВТОМАТИЧЕСКИ налаживаться.
quoted1
Ну я же говорю автоматизация.)

А Вам не кажется что Демократия, как ручной способ управления, не совсем совершенная модель.
Link Complain Quote  
  Chernyshevski
zhest


Messages: 5370
20:44 11.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на post:
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И?
>> Вы что-то остановились.)
quoted2
>
> Вы, случайно, не из Пиратской партии?
quoted1
В душе, наверно да))
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Тест-проект Прямая демократия . Достойность подвержена ухудшению по мере пребывания у власти.Имхо, ошибочна поговорка ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version