Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

09:56 14.09.2018
Подведём промежуточный итог нашей форумной игры в Реальную демократию.

1. Ведущая вторично оставила свой пост.

2. Приблудный самозванец объявил об окончании игры.

3. Масса застыла в ожидании ЧУДА - не явится ли откуда-нибудь посланец со своими стандартами организаторства.


Ценность этого итога заключается в том, что он верен в качестве прогноза для такого же рода масштабной социальной игры в физической реальности, где время течёт существенно медленнее.

У нас есть принципиальная возможность, осмысленно продолжив игру, проложить маршрут, уводящий общество от разрушительного финала…
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:35 14.09.2018
Немного странно, что все так дружно замолкли на территории Игры, хотя видно, что текст читают.
Возможно, что в головах он не вызывает никаких изменений.

Может быть дело — в том, что мы не умеем правильно строить отрицательные конструкции к чужим высказываниям и поэтому нам не остаётся ничего другого, как переходить на личности и разводить склоки, обвиняя друг друга?

Оказывается, теперь этому учат в шестом классе на уроках математики….

Рекомендую —
http://uchcom7.botik.ru/lib/tutorials/6/math/ma...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92608
11:59 14.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Рекомендую —
> http://uchcom7.botik.ru/lib/tutorials/6/math/ma...
quoted1

Настоящие Склоки пошли после составления штатного расписания и в процессе дележа портфелей.))
Мастер, тут де факто женский коллектив, со всеми его изюминками…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Улыбашка
Улыбашка


Сообщений: 19717
12:49 14.09.2018
Я читаю, да.
Имею право.
Я штатный зритель.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:55 14.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Настоящие Склоки пошли после составления штатного расписания и в процессе дележа портфелей.))
> Мастер, тут де факто женский коллектив, со всеми его изюминками…

quoted1

Сразу замечу, что
женщины, в целом, умнее и ответственнее мужчин.


Из комментариев это отчётливо видно, так что, быть мужчиной в политике — это реальный минус, как это ни грустно признавать.

Касательно неумения выстраивать отрицательные конструкции надобно заметить, что в сочетании с логическим законом исключённого третьего такое неумение действует на общественное сознание катастрофически пагубно.
Нравится: Сивилла
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29349
13:59 14.09.2018
kroser8 (kroser8) wrote in reply to сообщение:
> Настоящие Склоки пошли после составления штатного расписания и в процессе дележа портфелей.))
> Мастер, тут де факто женский коллектив, со всеми его изюминками…
quoted1

Почему же? У нас есть мужчины и некоторые с автоматами)) Никакой склоки не было. Был объявлен официальный протест, причём без канделябров и скандалов. Демократия За ним последовала Революция. Beautiful! Причина — нашу победу над мошенничеством bell2 на Референдуме 2, пытались нивелировать на Референдуме 4.

Уход правительства в отставку при демократии pas это тоже нормально. Например, ушёл в отставку будучи на грани импичмента Р. Никсон.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29349
15:17 14.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Благородство 95го уровня, браво Сивилла!
> Традиционно джентельменами считали англичан, а тут гражданка Канады…
> Вот что патронат Королевы с людьми делаеит130:
quoted1
Спасибо Long Live the Queen!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 50975
16:12 14.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Все мы идём по тонкому льду, думая, что опираемся на твердь земную.
> Идём и стараемся не смотреть под ноги и шуметь как можно больше, чтобы не слышать треск уже предавшей нас жизненной опоры…
>
quoted1
Все корнеплоды в цвет идут, а без них летаешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:52 14.09.2018
Что ж, друзья, давайте разбираться с голосованием.

Посмотрим, действительно ли можно голосование считать мошенническим приёмом, введённым в практику общественной жизни в республике?!

Кто-то готовит бюллетени со списком имён кандидатов в «замы» электорату (!), физические представители которого являются на избирательные участки, где расписываются в ведомостях… в своём слабоумии.

То есть, социально активным физическим представителям (!) электората предлагается выбрать из списка одну позицию, которую они не способны оценить здраво, потому что слишком многого не понимают из того что требует здравомыслие.

Мы имеем двойное представительство «электората», который тоже является представителем «народа» — источника власти в республике.
Итого — тройное представительство НАРОДА как совершенно не защищённой категории юриспреденции?!

Как же тут не пострадать несчастному народу?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
21:57 14.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что ж, друзья, давайте разбираться с голосованием.
quoted1
Считаете, время собирать камни?
Думаю, еще рановато…
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:00 14.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что ж, друзья, давайте разбираться с голосованием.
quoted2
>Считаете, время собирать камни?
> Думаю, еще рановато…
quoted1

Набираться ума никогда не рановато.
В направлении сути вопроса есть что сказать у вас, Анелла?
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:39 14.09.2018
Нас губят простейшие слова: «ДА» и «НЕТ», смысла которых мы существенно недопонимаем.

"Нет" означает отрицание какого-либо высказывания, неверия в его истинность.


Мы можем отрицать чужие утверждения, не зная точно истинны они или нет, потому что отрицание — это условная формальная процедура, производимая подсознанием.

Сейчас предлагаю вам некоторые утверждения, чтобы вы попробовали подобрать к ним отрицания так, чтобы выполнялся закон исключённого третьего.

Все мы замечали, что нам могут нравится какие-то мысли конкретного человека, а какие-то не кажутся нам верными.

Одно могу сказать твёрдо, — практически, у всякого субъекта есть в его сознании неприкосновенные содержательные умозрительные конструкции, выполняющие функции фундамента его мировоззрения, на которых он готов стоять до конца.

К этим конструкциям легко найти отрицание, если уметь это делать.
Поскольку таких пунктов индивидуальной правоты бесчисленно много, то из их отрицаний можно получить достаточно цельное мировоззрение, построенное в процессе совместной деятельности людей…
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:56 15.09.2018
Надобно заметить, что отрицанию всегда предшествует сомнение, являющееся для первого необходимым условием.

Недаром «древние греки» полагали важным принцип «всё подвергай сомнению».
Отрицанием этого принципа будет: не всё подвергай сомнению и всё подвергай сомнению, в том числе и этот принцип.
Позднее это отрицание приобрело вид «ничего — сверх меры» или «ничего лишнего».

По легенде античные демократы, однако, продолжали голосовать, используя черные и белые камешки… доверяя своим глазам больше, чем уму в коллективной оценке ситуации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:22 15.09.2018
Возьмём, к примеру, пословицы «на нет и суда нет» и «не ошибается тот, кто ничего не делает».

Отрицанием первой будет утверждение «на нет есть суд», что подтверждается многочисленными судебными ошибками: люди не совершали того, что им вменяли в вину и получили соответствующие ошибкам суда сроки.
Более того, — на «да» тоже нет суда , о чём свидетельствует наша правоприменительная практика.

А отрицанием второй, — «ошибается и тот, кто ничего не делает», есть соответствующие формулировки в кодексуальном праве.
Итак, мы видим, что понятия «ДА» и «НЕТ» в общественной жизни используются властью беспорядочно, в зависимости от конкретных обстоятельств, что очевидным образом хаотизирует общественной сознание…
Нравится: anella
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29349
15:27 15.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что ж, друзья, давайте разбираться с голосованием.
quoted1

Один человек — один голос. Это один из основных принципов демократии, который гарантирует равенство политических прав вне зависимости от национальности, имущественного положения и т. д. Демократическое государство — это не биржевая фирма, где все решает тот, в чьих руках находится больше акций.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. Подведём промежуточный итог нашей форумной игры в Реальную демократию. 1. Ведущая ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия