Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Тест-проект "Прямая демократия"

  Авиталь
Авиталь


Сообщений: 14209
07:14 13.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Благородство 95го уровня, браво Сивилла!
> Традиционно джентельменами считали англичан, а тут гражданка Канады…
quoted1
Какое благородство еще??????? Ты вообще осознаешь что произошло?
Первый раз вижу подобный прецендент на форуме. Докатились. И никакого извинения даже.
Нравится: bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barselolla
barselolla


Сообщений: 6187
07:32 13.09.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> И никакого извинения даже.
quoted1

извинения были))) но!!! только перед администрацией форума
а новенькому(кой) досталось много страниц сначала поливания бог знает чем, потом стеба…
после такого «королевского гостеприимства» навряд ли вернется)
хотя все может быть)))
Нравится: Авиталь, bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Авиталь
Авиталь


Сообщений: 14209
08:04 13.09.2018
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
> а новенькому (кой) досталось много страниц сначала поливания бог знает чем, потом стеба…
quoted1
Ну на этом форуме и не такое достанется, это нормально как раз.)))) И возмущения на самом деле справедливые были. Кто ж мог подумать что золотое правило не совершать конкретных действий пока не имеется доказательств тут уже на самом высоком уровне больше не применяется? Я до такого не додумалась, всё-таки очень много лет это работало по другому.
Помню как то Земляк в роли админа меня на клоне в чате споймал, так и тот ничего не мог сделать пока не предоставил 100%-е доказательство. Пару недель ему взяло, но он смог!)))) Я потом со стыда чуть не сгорела и конечно же извиниться пришлось перед Боссом. Вооот… были же времена.
А это что?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barselolla
barselolla


Сообщений: 6187
08:12 13.09.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну на этом форуме и не такое достанется, это нормально как раз.)) И возмущения на самом деле справедливые были.
quoted1

немного удивило, что не дожидаясь оглашения результатов обвинили по полной программе)
Ну я бы поняла если бы засилье клонов было) никто вроде не рвался сюда (ну кроме известного персонажа) одни и теже активничают.
А так… просто пошуметь потому что - возможно обидели хорошего человека

имхо — утопична идея построить тут мирное поселение.

в реале все было бы по другому) было бы не до войн… нужно было бы строить косить и носить. И не до парламентских игрищ)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Авиталь
Авиталь


Сообщений: 14209
08:16 13.09.2018
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
> немного удивило, что не дожидаясь оглашения результатов обвинили по полной программе)
quoted1
Ну я действие админа восприняла как главный результат. Кто ж мог подумать то что вон оно как? Я не могла….

barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
> в реале все было бы по другому) было бы не до войн… нужно было бы строить косить и носить. И не до парламентских игрищ)
>
quoted1
100%. Но это уже следующая ступень эволюции. Когда с хлебом разобрались и принялись за зрелища. Теперь такого понасмотришься тут. )))))))))))
Нравится: barselolla
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barselolla
barselolla


Сообщений: 6187
08:17 13.09.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> и тот ничего не мог сделать пока не предоставил 100%-е доказательство.
quoted1

Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я потом со стыда чуть не сгорела
quoted1


а вчера на справедливую просьбу предоставить доказательства- было только кривляние
— Вы опять «вывсеврети»
Нравится: bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Авиталь
Авиталь


Сообщений: 14209
08:20 13.09.2018
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
> а вчера на справедливую просьбу предоставить доказательства- было только кривляние
quoted1
Так говорю же что действие админа мною лично было воспринято как наличие явного доказательства, которое нам как посторонним зрителям никто предоставлять не обязан, но оно должно иметься в любом случае. И другие тоже это так поняли я уверена.
Нравится: barselolla
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barselolla
barselolla


Сообщений: 6187
08:22 13.09.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну я действие админа восприняла как главный результат.
quoted1

да всяко бывает) все люди, все ошибаются)

я вчера вообще изначально, не про клонов хотела сказать)
меня не услышали… зацепились, что я защищаю кого-то, и хоть кол на голове тешИ)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barselolla
barselolla


Сообщений: 6187
08:25 13.09.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> 100% доказательство,
quoted1
ааа — поняла))) я чет этот момент не уловила)))

но я по того клона вовсе не думала) я просто за новеньких спорила, которые могли появиться, и у которых было бы по два поста)))

. а тот вполне мог оказаться и клоном) почему нет?)))
Нравится: Авиталь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Авиталь
Авиталь


Сообщений: 14209
08:31 13.09.2018
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
> я вчера вообще изначально, не про клонов хотела сказать)
> меня не услышали… зацепились, что я защищаю кого-то, и хоть кол на голове тешИ)
>
quoted1
В принципе да. Для меня проблема самой игры не в том что кто-то оказался не клоном, а всего лишь «специально приглашенным» (смысл одинаков же на самом деле). Мне лично понравилась позиция Марго — кручу, верчу что хочу называется. При чем явно уже совсем…))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Авиталь
Авиталь


Сообщений: 14209
08:34 13.09.2018
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
> но я по того клона вовсе не думала) я просто за новеньких спорила, которые могли появиться, и у которых было бы по два поста)))
>
quoted1
Я лично против такого «появления». И когда мне говорят что надо голосовать, а во что превратилась система голосования здешняя уже все поняли наконец, то…. остается только попкорн.))))))))
Нравится: barselolla
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:42 13.09.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Благородство 95го уровня, браво Сивилла!
>> Традиционно джентельменами считали англичан, а тут гражданка Канады…
quoted2
>Какое благородство еще??????? Ты вообще осознаешь что произошло?
> Первый раз вижу подобный прецендент на форуме. Докатились. И никакого извинения даже.
quoted1

Если сейчас не возьмёмся за ум, то скоро и в физической реальности станет не до извинений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barselolla
barselolla


Сообщений: 6187
08:45 13.09.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне лично понравилась позиция Марго
quoted1
запуталось все…

Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я лично против такого «появления».
quoted1
в принципе я поняла свою ошибку.

нужно тогда уж что бы все были анонимами, и замы выбирались не по прошлым заслугам, а по результатам игры на форуме.

но это так же утопично )

от предвзятости не избавишься. Вон белловых замов с какого то корнеплода в ЕДро записали) а по факту сиииильно сомневаюсь ))))
Нравится: Авиталь
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:51 13.09.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто ж мог подумать что золотое правило не совершать конкретных действий пока не имеется доказательств тут уже на самом высоком уровне больше не применяется? Я до такого не додумалась, всё-таки очень много лет это работало по другому.
quoted1

Видимо, когда-то люди радовались тому, что появилась возможность что-то доказать, но ТЕПЕРЬ-то, когда стало ясно, что доказательства, как правило, НЕВОЗМОЖНЫ, искать в них ОБЩУЮ опору не кажется проявлением существенного ГЛЮКА сознания?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 7452
08:56 13.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это — стратегически ошибочное действие.
> Зачем?
quoted1
Как оказалось — да. В результате вот той лазейки в решениях референдума 2, где два положения могут быть использованы, как противоречащие друг другу. Хотя они по сути дела друг друга дополняют.

Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или почему?
> Потому что она вам нравится?
>
quoted1
Потому, что она доверила мне проголосовать за нее на время ее банов. А в тот момент она была в бане. Таким образом, если бы я ответила «нет «по вопросу учета голосов замов — то противоречила бы сама себе: голосую за Наташу и за то, чтобы этот голос не учитывался? Именно этот момент я и предлагала уточнить в дополнении к решениям референдума 2, не отменяя вообще результатов референдума.
И да, она мне нравится. И даже очень.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Владетьмир
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Тест-проект Прямая демократия . Какое благородство еще??????? Ты вообще осознаешь что произошло?Первый раз вижу подобный ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия