> Для этого нужен либо нейтральный человек (колектив нейтральных людей), либо ведущая. quoted1
Ведущая не годится, у неё есть свои интересы и глубоко укоренившиеся принципы.
А нейтральным здесь можно считать только того, кто ни с кем не соглашается и сомневается во всём, движимый желанием понять, в какой стороне располагается истина.
> Вы излишне эмоциональны, никакого балагана нет. Обычный конфликт мнений. >
> Если вас что-то не устраивает в том как ваши действия на форуме оценивает другой человек нужно разобраться в причинах этого и достичь взаимопонимания. > Одни лозунги-обвинения не информативны кмк. > quoted1
Он этого и хочет, не списывать нарушения, а разбирать, а Вы психиатр диагнозы ставить?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> А нейтральным здесь можно считать только того, кто ни с кем не соглашается и сомневается во всём, движимый желанием понять, в какой стороне располагается истина. > quoted1
> Мастер, это моя должность. > Не вводите граждан Республики в заблуждение вашим вопросом quoted1
Но кандидата на должность общественного арбитра придётся тестировать. Вы готовы к испытанию?
Если готовы, то тогда надобно найти ещё одну кандидатуру и вы оба (обе) вынесете свои вердикты по иску белл2 и мы коллективно оценим ваши решения и и должность займёт тот, кто получит бОльшую поддержку.
>> Мастер, это моя должность. >> Не вводите граждан Республики в заблуждение вашим вопросом quoted2
> > Но кандидата на должность общественного арбитра придётся тестировать.
> Вы готовы к испытанию? > > Если готовы, то тогда надобно найти ещё одну кандидатуру и вы оба (обе) вынесете свои вердикты по иску белл2 и мы коллективно оценим ваши решения и и должность займёт тот, кто получит бОльшую поддержку. quoted1
Никаких решений быть не может, ведь нет законодательства.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер, это моя должность. >>> Не вводите граждан Республики в заблуждение вашим вопросом quoted3
>>
>> Но кандидата на должность общественного арбитра придётся тестировать. quoted2
>
>> Вы готовы к испытанию? >> >> Если готовы, то тогда надобно найти ещё одну кандидатуру и вы оба (обе) вынесете свои вердикты по иску белл2 и мы коллективно оценим ваши решения и и должность займёт тот, кто получит бОльшую поддержку. quoted2
>Никаких решений быть не может, ведь нет законодательства. quoted1
Решения-то и нужны как раз тогда, когда нет правил, освещающих ситуацию. Странно, что вы этого не понимаете…