Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну Марго же пошутила, а Авиталь всерьез)) Кстати, Елена, Латынину не читали по этим вопросам? Авиталь же у неe этого бреда нахваталась. quoted2
> > Иногда личные провалы приводят к большим неожиданностям. Кто-то начинает стрелять ракетами (как Бил Клинтон по Афганистану и Судану после секс скандала с Моникой Левинской), кто-то теряет веру в демократию. Забавно. > quoted1
⍟ _Марго_ (_Марго_), Поскольку у нас в игре все вопросы решаются голосованием, то я предлагаю отменить сейчас всех замов — они не подтверждены никаким голосованием, а были введены Вами. Это ни в коем случае не обвинение, скорее всего просто вы были не в курсе, какие у нас на форуме есть персонажи, поэтому не могли предположить к чему это может привести. Но в любом случае, Вы ввели в игру замов, так что, Вы точно так же можете их отменить. Это сразу решит все проблемы. Мы и так из-за этого потеряли слишком много нервов, времени и людей.
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А кто предложил, вообще?
>>>>> >>>>> Кажется Кросер предложил. Сивилла и Мастер Дефиниций поддержали) >>>> quoted3
>>>> Балльная система оценок позволяет, в принципе, научиться рассуждать. >>>> А умение рассуждать — то, что может обеспечить и демократию, и безопасность, и благополучие общества. >>>> Поэтому-то все скрытые враги россиян — против балльной системы оценок, отрицая её значимость, они раскрывают себя полностью. >>> >>>> Скоро их можно будет узнавать издалека.
>>>>
>>>> Такова правда общественной жизни накануне грядущего краха. >>> Мастер, вы опять за своё — враги, неискренние, проходимцы. Были бы вы рядом, я бы вас чем-нибудь стукнула. quoted3
>>
>> И правильно сделали бы, с одной стороны. quoted2
>
>> А с другой, у меня есть оправдание, — вы же испытываете моё терпение. >> >> У меня есть вопрос к вам, — отразилась ли существенным образом на вашем сознании жизнь в Канаде? quoted2
Элементарный. Вы за неограниченное количество замов. Я и очень многие другие — против возможности пользоваться чужими голоами. Их ограничение по предложенной мной формуле — компромисс. Соглашайтесь. А то вообще без замов останетесь. bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насчет ограниченного числа голосований, это вы сами себе неудобства создадите, пытаясь создать неудобства мне)) quoted1
С чего Вы решили что кто-то только и думает как создать Вам неудобства? Мы просто ищем наиболее справедливое решение. Каким образом Вы будете строить Ваше стадо и будете ли вообще — чисто Ваши проблемы. Обойдитесь без стада, откажитесь от роли пастуха, пусть люди играют самостоятельно и проблем у Вас не будет никаких.
>Элементарный. Вы за неограниченное количество замов. Я и очень многие другие — против возможности пользоваться чужими голоами. Их ограничение по предложенной мной формуле — компромисс. Соглашайтесь. А то вообще без замов останетесь. > bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насчет ограниченного числа голосований, это вы сами себе неудобства создадите, пытаясь создать неудобства мне)) quoted2
>С чего Вы решили что кто-то только и думает как создать Вам неудобства? Мы просто ищем наиболее справедливое решение. Каким образом Вы будете строить Ваше стадо и будете ли вообще — чисто Ваши проблемы. Обойдитесь без стада, откажитесь от роли пастуха, пусть люди играют самостоятельно и проблем у Вас не будет никаких. quoted1
> Мы и так из-за этого потеряли слишком много нервов, времени и людей. quoted1
Вот этого последнего — очень жаль. Просто люди видят, как мы тут воду в ступе толчем и теряют интерес. А про нервы и время? Время — не без пользы для себя. Нервы? ну извините. мне нервы в реле нужны. Здесь просто их лучше вообще не тратить, понимая условность происходящего.
> ⍟ _Марго_ (_Марго_), Поскольку у нас в игре все вопросы решаются голосованием, то я предлагаю отменить сейчас всех замов — они не подтверждены никаким голосованием, а были введены Вами. Это ни в коем случае не обвинение, скорее всего просто вы были не в курсе, какие у нас на форуме есть персонажи, поэтому не могли предположить к чему это может привести. Но в любом случае, Вы ввели в игру замов, так что, Вы точно так же можете их отменить. Это сразу решит все проблемы. Мы и так из-за этого потеряли слишком много нервов, времени и людей. quoted1
Ничего мы пока не потеряли, настоящая Игра ещё не началась, это — прелюдия.
> Элементарный. Вы за неограниченное количество замов. Я и очень многие другие — против возможности пользоваться чужими голоами. Их ограничение по предложенной мной формуле — компромисс. Соглашайтесь. А то вообще без замов останетесь. quoted1
Просто ответьте на вопрос, если вы введете «не больше 3», то кого нужно «отсортировать» из 7?
> Марго_ (_Марго_), Поскольку у нас в игре все вопросы решаются голосованием, то я предлагаю отменить сейчас всех замов — они не подтверждены никаким голосованием, а были введены Вами. Это ни в коем случае не обвинение, скорее всего просто вы были не в курсе, какие у нас на форуме есть персонажи, поэтому не могли предположить к чему это может привести. Но в любом случае, Вы ввели в игру замов, так что, Вы точно так же можете их отменить. Это сразу решит все проблемы. Мы и так из-за этого потеряли слишком много нервов, времени и людей. quoted1