Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

  kroser8
kroser8


Сообщений: 92604
09:22 26.08.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наследственные пэры — потомки таких людей, более преданных гос-ву людей быть не может.
quoted1


Абсолютно безосновательный пропагандистский штамп.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наталья Холман 39071
39071


Сообщений: 19998
09:46 26.08.2018
вот же .блин.
а я только Олексу хотела замом назначить.
Шось.хОхлы пашли якись привередливые и тендитные.
як девачьки
Тогда Анельку.
Анелла.плис.побудь моим замом
Нравится: anella
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:59 26.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наследственные пэры — потомки таких людей, более преданных гос-ву людей быть не может.
quoted2
>
>
> Абсолютно безосновательный пропагандистский штамп.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
10:33 26.08.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Если голоса поделились (голосование по трём и более составляющим) и каждый претендент, предложение набрали менее 51%, то проводится второй тур.
> Вот и все…
> Нравится: bell2, Енот, Elena Rus, _Марго_
quoted1
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предложение:
> установить минимальный порог явки, в размере 30%, от общего числа участников. В случае, не достижения данного уровня, считать голосование — не состоявшимся.
> Нравится: bell2, _Марго_, Сивилла, Олeксa Єрьoмін, anella
quoted1

Предложение установить минимальный порог участников голосования для принятия решения

Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Или же, на первый раз, пожурить там, типа нельзя так.
> Что-то я уже как Эболаша глаголю))
> Нравится: Авиталь, anella, miron, Сивилла
quoted1

Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> Также предлагаю исключать из игры пользователей, котрые не участвовали в игре больше шести дней (пять дней срок максимального бана), чтобы исключить из игры «мертвых душ».
> Нравится: Сивилла, Авиталь, Олeксa Єрьoмін
quoted1

Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предлагаю исключать только «мертвых душ». Проблематичных игроков не исключать, а найти способ коммуникации и диалога с ними в нашем обществе.
> Нравится: Мастер дефиниций, _Марго_, Наталья Холман 39071, miron, anella, Олeксa Єрьoмін
quoted1
Предложения по возможности/невозможности исключения участников из игры без их согласия.

bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> 3. выбор «медиатора». Медиатор не имеет никаких полномочий, но на нем лежит обязаность способствовать разрешению конфликтов между пользователями мирным путем, если обе стороны к нему обратятся с такой просьбой.
> Нравится: богиня, miron, anella
quoted1

тут целых три не рассмотренных предложения:
1. включение в игру новых участников
2. введение каких-то исключительных ролей, дающих дополнительные полномочия некоторым участникам
3. способ влияния на поведение участников через вынесение порицаний

Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чтобы избежать загаживания бальной системы суверенщиками и прочими швондерамм, которые ничего кроме да/нет вообразить неспособны, предлагаю ввести ограничение на использование балов. Либо сумма всех балов в итоге должна быть равно нулю, то есть, если проголосовал за какой-то вариант, то ты должен пропорционально проголосовать против какого-то другого. Либо ограничить общее количество балов, скажем у тебя есть десять положительных балов и десять отрицательных и тебе надо использовать их с умом, а не тупо ставить минус пять всем неугодным вариантам.
> Или можно как-то по-другому. Давайте думать.
> Нравится: _Марго_, Олeксa Єрьoмін, Мастер дефиниций
quoted1

Предложение на внесение ограничения по сумме баллов.
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предложение:
> - Три и более лайков под предложением в этой теме, считать достаточным, для выдвижения предложения на голосование…
> Нравится: bell2, _Марго_, Сивилла, anella
quoted1

Предложение по способу вынесения вопроса на голосование.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
10:34 26.08.2018
В посте выше я выбрала все предложения из темы ВиП, не рассмотренные на данный момент, но вызвавшие какой-то интерес участников.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
10:57 26.08.2018
Шаблон для копирования

Вопрос 1.
Порог участников голосования для принятия решения:
- 30%
— 40%
-50%
— не устанавливать
что еще?

Вопрос 2.
Исключение участников из игры:
— только по личному желанию
— не проявляющих активности в течении 6 календарных дней
— не проявляющих активности в течении N голосований (??)
уточняйте количество дней/голосований. другие предолжения?

Вопрос 3.
Прием в игру новых участников.
— без ограничений.
— через голосование действующих участников.
другие варианты?

Вопрос 4.
Введение должностей в игру.
— нужно
— не нужно
Какие? С какими условиями и полномочиями?

Вопрос 5.
Система порицаний/поощрений
— нужна
— не нужна
какая конкретно, если нужна?

Вопрос 6.
Предложения по ограничению суммы оценочных баллов
— Нужно
— не нужно

Вопрос 7.
Предложения по способу вынесения вопроса на голосование.
— набравшее 3 и более лайков
— все предложения за период с предыдущего голосования
предлагайте свои варианты

Вопрос 8.
Предложение от меня лично. Не согласованное, но очень нужное.
график проведения игры.
назову игровым циклом 2 дня.
с момента начала до момента окончания голосования.

— в один игровой цикл одновременно голосуем и обсуждаем варианты ответов на вопросы следующего голосования (голосование идет постоянно)
— один игровой цикл только голосуем, в другой игровой цикл только рассматриваем варианты ответов на голосование (2 дня голосуем, 2 дня обсуждаем)
— технический перерыв между голосованиями около 1 дня

другие варианты
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:41 26.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> — технический перерыв между голосованиями около 1 дня
>
> другие варианты
quoted1

Вы упорно продолжаете употреблять слово голосование для того, чтобы ввести в заблуждение участников игры!

Зачем, с какой целью вы это делаете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
20:12 26.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> Анелла.плис.побудь моим замом
quoted1
Побуду. На время твоих банов, если остальные участники игры будут не против.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
20:13 26.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Зачем, с какой целью вы это делаете?
>
quoted1
Не ищите криминала там, где его нет. Уверена, слово голосование употребляется по привычке. Просто потому, что так понятнее и удобнее.
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:26 26.08.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ы упорно продолжаете употреблять слово голосование для того, чтобы ввести в заблуждение участников игры!
quoted2
>
>>
>> Зачем, с какой целью вы это делаете?
>>
quoted2
>Не ищите криминала там, где его нет. Уверена, слово голосование употребляется по привычке. Просто потому, что так понятнее и удобнее.
quoted1

Если идти на поводу у собственных привычек, то зачем упоминать демократию??!
Это бросает густую тень на всех демократов и радует сердца суверенщиков…

Ошибки, сделанные преднамеренно, не так опасны, как совершённые по недопониманию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:48 26.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>
1. Решения принимаются способом оценки предложенных вариантов по шкале от -5 до +5.

quoted1

Теперь стоит оценить предложение — не принимавших непосредственного участия в оценке считать оценившими всё на «0», чтобы был задействован весь список участников.

Это — очень важный момент, позволяющий решить проблему легитимности.
Если тем по барабану и они считают, что от них ничего не зависит, то не будут в претензии к активным участникам.

Автоматически решается проблема кворума.

Результат оценки будет объективно носить общественный характер, начиная с некоторого числа участвующих в оценке, и далее не должен существенно меняться!
Способ коллективной оценки можно будет с успехом перенести на общероссийские «выборы»!

Результаты коллективной оценки невозможно будет подтасовать, в принципе!
И их можно будет узнать задолго до окончания процесса подачи голосов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
20:58 26.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Результаты коллективной оценки невозможно будет подтасовать, в принципе!
> И их можно будет узнать задолго до окончания процесса подачи голосов.
quoted1

тема ВиП ждет вас

если ваше предложение заинтересует других участников, вынесем на референдум

если будет оценено в результате референдума положительно — будет в правилах
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12330
23:52 26.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шаблон для копирования
quoted1

Вот! вижу много важных вопросов. А когда голосование начнется?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наталья Холман 39071
39071


Сообщений: 19998
05:43 27.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот! вижу много важных вопросов. А когда голосование начнется?
>
quoted1
поддерживаю.вопрос.
давайте уже голосовать
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:27 27.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот! вижу много важных вопросов. А когда голосование начнется?
>>
quoted2
>поддерживаю.вопрос.
> давайте уже голосовать
quoted1

Поддержка — хорошее дело, но надо понимать, что спешка необходима голо-сованию, а коллективная оценка требует тщательно продуманной формулировки…

Кто-то должен отвечать за качество формулировок… - это пред(по)ложение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. Абсолютно безосновательный пропагандистский штамп.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия