Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Тест-проект "Прямая демократия"

  kroser8
kroser8


Сообщений: 63505
09:22 26.08.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наследственные пэры — потомки таких людей, более преданных гос-ву людей быть не может.
quoted1


Абсолютно безосновательный пропагандистский штамп.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наталья Холман 39071
39071


Сообщений: 15566
09:46 26.08.2018
вот же .блин.
а я только Олексу хотела замом назначить.
Шось.хОхлы пашли якись привередливые и тендитные.
як девачьки
Тогда Анельку.
Анелла.плис.побудь моим замом
Нравится: anella
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:59 26.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наследственные пэры — потомки таких людей, более преданных гос-ву людей быть не может.
quoted2
>
>
> Абсолютно безосновательный пропагандистский штамп.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
10:33 26.08.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Если голоса поделились (голосование по трём и более составляющим) и каждый претендент, предложение набрали менее 51%, то проводится второй тур.
> Вот и все…
> Нравится: bell2, Енот, Elena Rus, _Марго_
quoted1
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предложение:
> установить минимальный порог явки, в размере 30%, от общего числа участников. В случае, не достижения данного уровня, считать голосование — не состоявшимся.
> Нравится: bell2, _Марго_, Сивилла, Олeксa Єрьoмін, anella
quoted1

Предложение установить минимальный порог участников голосования для принятия решения

Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Или же, на первый раз, пожурить там, типа нельзя так.
> Что-то я уже как Эболаша глаголю))
> Нравится: Авиталь, anella, miron, Сивилла
quoted1

Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> Также предлагаю исключать из игры пользователей, котрые не участвовали в игре больше шести дней (пять дней срок максимального бана), чтобы исключить из игры «мертвых душ».
> Нравится: Сивилла, Авиталь, Олeксa Єрьoмін
quoted1

Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предлагаю исключать только «мертвых душ». Проблематичных игроков не исключать, а найти способ коммуникации и диалога с ними в нашем обществе.
> Нравится: Мастер дефиниций, _Марго_, Наталья Холман 39071, miron, anella, Олeксa Єрьoмін
quoted1
Предложения по возможности/невозможности исключения участников из игры без их согласия.

bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> 3. выбор «медиатора». Медиатор не имеет никаких полномочий, но на нем лежит обязаность способствовать разрешению конфликтов между пользователями мирным путем, если обе стороны к нему обратятся с такой просьбой.
> Нравится: богиня, miron, anella
quoted1

тут целых три не рассмотренных предложения:
1. включение в игру новых участников
2. введение каких-то исключительных ролей, дающих дополнительные полномочия некоторым участникам
3. способ влияния на поведение участников через вынесение порицаний

Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чтобы избежать загаживания бальной системы суверенщиками и прочими швондерамм, которые ничего кроме да/нет вообразить неспособны, предлагаю ввести ограничение на использование балов. Либо сумма всех балов в итоге должна быть равно нулю, то есть, если проголосовал за какой-то вариант, то ты должен пропорционально проголосовать против какого-то другого. Либо ограничить общее количество балов, скажем у тебя есть десять положительных балов и десять отрицательных и тебе надо использовать их с умом, а не тупо ставить минус пять всем неугодным вариантам.
> Или можно как-то по-другому. Давайте думать.
> Нравится: _Марго_, Олeксa Єрьoмін, Мастер дефиниций
quoted1

Предложение на внесение ограничения по сумме баллов.
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предложение:
> - Три и более лайков под предложением в этой теме, считать достаточным, для выдвижения предложения на голосование…
> Нравится: bell2, _Марго_, Сивилла, anella
quoted1

Предложение по способу вынесения вопроса на голосование.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
10:34 26.08.2018
В посте выше я выбрала все предложения из темы ВиП, не рассмотренные на данный момент, но вызвавшие какой-то интерес участников.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
10:57 26.08.2018
Шаблон для копирования

Вопрос 1.
Порог участников голосования для принятия решения:
- 30%
— 40%
-50%
— не устанавливать
что еще?

Вопрос 2.
Исключение участников из игры:
— только по личному желанию
— не проявляющих активности в течении 6 календарных дней
— не проявляющих активности в течении N голосований (??)
уточняйте количество дней/голосований. другие предолжения?

Вопрос 3.
Прием в игру новых участников.
— без ограничений.
— через голосование действующих участников.
другие варианты?

Вопрос 4.
Введение должностей в игру.
— нужно
— не нужно
Какие? С какими условиями и полномочиями?

Вопрос 5.
Система порицаний/поощрений
— нужна
— не нужна
какая конкретно, если нужна?

Вопрос 6.
Предложения по ограничению суммы оценочных баллов
— Нужно
— не нужно

Вопрос 7.
Предложения по способу вынесения вопроса на голосование.
— набравшее 3 и более лайков
— все предложения за период с предыдущего голосования
предлагайте свои варианты

Вопрос 8.
Предложение от меня лично. Не согласованное, но очень нужное.
график проведения игры.
назову игровым циклом 2 дня.
с момента начала до момента окончания голосования.

— в один игровой цикл одновременно голосуем и обсуждаем варианты ответов на вопросы следующего голосования (голосование идет постоянно)
— один игровой цикл только голосуем, в другой игровой цикл только рассматриваем варианты ответов на голосование (2 дня голосуем, 2 дня обсуждаем)
— технический перерыв между голосованиями около 1 дня

другие варианты
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:41 26.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> — технический перерыв между голосованиями около 1 дня
>
> другие варианты
quoted1

Вы упорно продолжаете употреблять слово голосование для того, чтобы ввести в заблуждение участников игры!

Зачем, с какой целью вы это делаете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 7452
20:12 26.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> Анелла.плис.побудь моим замом
quoted1
Побуду. На время твоих банов, если остальные участники игры будут не против.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 7452
20:13 26.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Зачем, с какой целью вы это делаете?
>
quoted1
Не ищите криминала там, где его нет. Уверена, слово голосование употребляется по привычке. Просто потому, что так понятнее и удобнее.
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:26 26.08.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ы упорно продолжаете употреблять слово голосование для того, чтобы ввести в заблуждение участников игры!
quoted2
>
>>
>> Зачем, с какой целью вы это делаете?
>>
quoted2
>Не ищите криминала там, где его нет. Уверена, слово голосование употребляется по привычке. Просто потому, что так понятнее и удобнее.
quoted1

Если идти на поводу у собственных привычек, то зачем упоминать демократию??!
Это бросает густую тень на всех демократов и радует сердца суверенщиков…

Ошибки, сделанные преднамеренно, не так опасны, как совершённые по недопониманию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:48 26.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>
1. Решения принимаются способом оценки предложенных вариантов по шкале от -5 до +5.

quoted1

Теперь стоит оценить предложение — не принимавших непосредственного участия в оценке считать оценившими всё на «0», чтобы был задействован весь список участников.

Это — очень важный момент, позволяющий решить проблему легитимности.
Если тем по барабану и они считают, что от них ничего не зависит, то не будут в претензии к активным участникам.

Автоматически решается проблема кворума.

Результат оценки будет объективно носить общественный характер, начиная с некоторого числа участвующих в оценке, и далее не должен существенно меняться!
Способ коллективной оценки можно будет с успехом перенести на общероссийские «выборы»!

Результаты коллективной оценки невозможно будет подтасовать, в принципе!
И их можно будет узнать задолго до окончания процесса подачи голосов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
20:58 26.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Результаты коллективной оценки невозможно будет подтасовать, в принципе!
> И их можно будет узнать задолго до окончания процесса подачи голосов.
quoted1

тема ВиП ждет вас

если ваше предложение заинтересует других участников, вынесем на референдум

если будет оценено в результате референдума положительно — будет в правилах
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 6597
23:52 26.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шаблон для копирования
quoted1

Вот! вижу много важных вопросов. А когда голосование начнется?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наталья Холман 39071
39071


Сообщений: 15566
05:43 27.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот! вижу много важных вопросов. А когда голосование начнется?
>
quoted1
поддерживаю.вопрос.
давайте уже голосовать
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:27 27.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот! вижу много важных вопросов. А когда голосование начнется?
>>
quoted2
>поддерживаю.вопрос.
> давайте уже голосовать
quoted1

Поддержка — хорошее дело, но надо понимать, что спешка необходима голо-сованию, а коллективная оценка требует тщательно продуманной формулировки…

Кто-то должен отвечать за качество формулировок… - это пред(по)ложение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Владетьмир
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Тест-проект Прямая демократия . Абсолютно безосновательный пропагандистский штамп.
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия