Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Тест-проект "Прямая демократия"

  Навигатор
knife


Сообщений: 15037
14:04 16.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> В некотором царстве, некотором государстве жили обычные жители. Жители были обычные, а само царство-государство необычное… Потому что не было в том царстве ни царя, ни короля, ни вождя, ни президента, ни парламента — никакого. Все законы принимали и утверждали сами жители, кого казнить, кого миловать тоже решали они сами.
quoted1

Как, уже даже без парламента? А как же те «7−9 персон»?
Нет — действительно, обхохочешься.

Значит, анархия и сам_суд? И социал-дарвинизм?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 15037
14:06 16.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предложение Авиталь нужно тут обсуждать?)) Мне перед сном заряд позитивной энергии необходим.
quoted1
>

Комические куплеты, господа. Все в сад.
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:06 16.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала необходимо разобраться со смыслом, скрытым под формулировкой.
quoted2
>
>>
>> Здравомыслие подсказывает, что правила принятия решений по времени должны предшествовать правилам голосования, чтобы мы все не оказались в дурке.
>> А вы как считаете, ребята?
quoted2
>
> Господи, а вы ведь разумные вещи говорите иногда)
quoted1

Бывает.

А для принятия удовлетворительных решений необходимо разобраться с сетью представлений человека, куда входят представления о схеме принятия решений интеллектом и в эту схему вставить обобщённые представления об учёте голосов и процентах, вычисляемых после голосования.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наталья Холман 39071
39071


Сообщений: 15569
14:07 16.08.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Комические куплеты, господа. Все в сад
quoted1
зависть- чувство не конструктивное.
но решением большинства. даже тебе разрешили здесь пастись.
так что никакого самосуда. как видишь
Нравится: anella
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 45100
14:22 16.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> шо тут удивительного.
> только.то .что вырезать надо было аппендикс.
> но то такэ
quoted1
у меня свекровь
большой специалист по постановке себе диагнозов
я знаю, про что говорю
нет такой болезни, которую она не могла бы у себя найти
и, в отличие от классики, включая родильную лихорадку:)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 45100
14:24 16.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий)
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ещё одно предложение, более серьёзное.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Признать, что первый блин вышел комом и начать новую форумную Игру под названием «К Подлинной Демократии» с регистрацией, которая обеспечит количество участников, достаточное для её успешного проведения, на 1,5 — 2,5 порядка большее, чтобы можно было тестировать кандидатов на участие в ней.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Проект может быть очень успешным, но, видимо, понадобится реальный спонсор, поскольку все любят деньги.
>>>>>>>> думаю, вы всегда можете выйти из проекта и организовать собственный:)
>>>>>>>
>>>>>>> Меня интересует общее состояние массового сознания и мы всегда в Игре.
>>>>>> врачу
>>>>>> да исцелися сам:)
>>>>>
>>>>
>>>>> Верно!
>>>>> Не исцелившийся сам не сможет исцелить других.
>>>>> Лучший врач — выздоровевший пациент.
>>>> мужик хорошим акушером быть не может?:)
>>>
>>> Кто о чём, а вшивый о бане…
quoted3
>>
>>> Врач — тот, кто способен поставить удовлетворительный ДИАГНОЗ.
>>> Пациент это сделать может, а врач —?
>>> Поэтому-то и медицины нет.
quoted3
>>пациент это может сделать??:)
quoted2
>
> Практика лечения показывает, что может, но, видимо, не всякий, а тот, что интересуется общими вопросами.
> Конкретно, лучше разбираюсь во врачах, чем в медицине, что тоже является полезным навыком, уменьшающим риск раньше времени склеить ласты по вине альтернативщиков.
quoted1
практика показывает, что как раз эти профессиональные ипохондрики не могут:)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 6597
14:26 16.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> и за это всё жаждало мелкие профиты. или не мелкие
> и это никогда не был. ни комсорг. ни староста. ни куратор. ни любой другой начальник.
> а сама догадываешься кто
quoted1

Мой вариант, это Натали Холман была.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Енот
Енот


Сообщений: 9352
14:28 16.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Мой вариант, это Натали Холман была.
>
> п.с. а кто, если серьезно? У меня ни малейшего предположения нету.
quoted1

Все просто. Он был коммунистом. Его еще потом на стадионе расстреляли.

п.с. Белл удалил свой п.с., но там был п.с. на него и ответ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Elena Rus
ElenaRus


Сообщений: 8334
14:33 16.08.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Значит, анархия и сам_суд? И социал-дарвинизм?
>
quoted1
Напридумываете там себе. либертарианцев ещё.
Не… в Игре антураж другой: за преимущества реальной демократии над суверенной или наоборот — как повезёт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:34 16.08.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> профессиональные ипохондрики
quoted1

У меня есть знакомый ипохондрик, но он не похож на меня.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 15037
14:35 16.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Комические куплеты, господа. Все в сад
quoted2
>зависть- чувство не конструктивное.
> но решением большинства. даже тебе разрешили здесь пастись.
> так что никакого самосуда. как видишь
quoted1

Наконец-то — первые ростки «реальной демократии». Похвально.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наталья Холман 39071
39071


Сообщений: 15569
14:39 16.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> профессиональные ипохондрики
quoted2
>
> У меня есть знакомый ипохондрик, но он не похож на меня.
quoted1
мы с Пэдро- профессиональные банщики.
но не думаю. что он похож на меня.
или не дай бох. я на него
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Elena Rus
ElenaRus


Сообщений: 8334
14:39 16.08.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> п.с. Белл удалил свой п.с., но там был п.с. на него и ответ.
>
quoted1
Не пойму: большевики отличаются от коммунистов?
Тем, что первые были раньше, а другие подтянулись позже?))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 6597
14:41 16.08.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все просто. Он был коммунистом. Его еще потом на стадионе расстреляли.
>
> п.с. Белл удалил свой п.с., но там был п.с. на него и ответ.
quoted1

Так и начальники коммунистами были. А там максимум комсомолец))

п.с. но скорее всего лично Холман. Иначе откуда мы могли бы "сами догадаться кто"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 15037
14:43 16.08.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как, уже даже без парламента? А как же те «7−9 персон»?
>> Нет — действительно, обхохочешься.
quoted2
>
>>
>> Значит, анархия и сам_суд? И социал-дарвинизм?
>>
quoted2
>Напридумываете там себе. либертарианцев ещё.
> Не… в Игре антураж другой: за преимущества реальной демократии над суверенной или наоборот — как повезёт.
quoted1
>

Но вы уловили? Марго всё за коллективное управление боролась — по крайней мере 7−9 человек, плюс парламент. Парламентская республика её идеал, как я понял. Тут же получается — уже вообще никто не нужен. Будут миллионы толпами ходить и «управлять».
Ну когда толпа управляет, получается как на Украине — в 2014-ом, или в России — в 1917-ом. Прямая «демократия».
Любой переворот, свергнувший якобы «тиранию», заканчивается новой тиранией.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Владетьмир
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Тест-проект Прямая демократия . Как, уже даже без парламента? А как же те «7−9 персон»? Нет — действительно, обхохочешься. ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия