Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Тест-проект "Прямая демократия"

  Сивилла
forecast


Сообщений: 14758
01:04 17.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> А Марго сказала, когда это голосование окончится?
>
> п.с. я вас одним из своих заместителей, кстати, назначил.))
quoted1
Мы ещё и не начинали голосовать

Назначили так назначили. У вас там много помощников
Нравится: bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 14758
02:32 17.08.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой смысл голосования о сроках, если у нас ещё не все варианты оформлены?
> Бардак какой-то.
quoted1
Вы бы хоть по ссылке прошли. Это не голосование о сроках. Это о том, когда начинать голосование. Проголосуйте, пожалуйста.

https://www.politforums.net/other/1534396026.htm...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 15037
02:33 17.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой демократии хотят в России?
>> «Паркуюсь, где хочу!» — вот по их мнению какая должна быть демократия. А кто против — того бьют, не говоря ни слова.
quoted2
>
> Это либералы так хотят. При нас, при коммунистах, все будет совсем по другому))
quoted1

А вы, коммунисты, ещё не успокоились?
При вас, «при коммунистах», народ ещё в 1921 году выысказался в Кронштадте: «Советы без коммунистов!».

И что вы ещё "совсем другого" можете предложить, кроме натравливания сословий общества друг на друга?
Иллюстрирую:
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Енот
Енот


Сообщений: 9352
02:38 17.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> 3. После каждого тура считать балы и удалять предложение, набравшее меньше всего баллов пока не останется два предложения.
>
> 4. Игроку нельзя голосовать за все опции. Он должен оставить хотя бы одну опцию без голосования, чтобы избежать «подвешенного голосования».
quoted1

Господи боже, какие 50%+1? Зачем удалять предложения? Почему нельзя голосовать за все опции?
Я ничего не понимаю. Помогите. Спасите.

То что говорит Кроссер я понимаю, предложение Флай о второй шкале тоже понимаю, что написано здесь не понимаю дальше первого пункта. Извините. ((
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 15037
02:44 17.08.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Я ставила вопрос иначе — дипломатичнее, а вы сразу так: в лоб.
> Мне интересен процесс и обсуждение, за это не бьют.))
> Прелюдия так сказать)))
quoted1
>

Вынужден огорчить вас, милая дама, бьют за всё — и за правду, и за враньё, и даже за спрос — ударяют в нос. Такова земная «демократия».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 15037
02:58 17.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вы уловили? Марго всё за коллективное управление боролась — по крайней мере 7−9 человек, плюс парламент. Парламентская республика её идеал, как я понял. Тут же получается — уже вообще никто не нужен. Будут миллионы толпами ходить и «управлять».
>> Ну когда толпа управляет, получается как на Украине — в 2014-ом, или в России — в 1917-ом. Прямая «демократия».
>> Любой переворот, свергнувший якобы «тиранию», заканчивается новой тиранией.
quoted2
>Сейчас, государства не как в древности, столько разнообразных сил в каждом и институтов, что привести к одному знаменателю общество практически невозможно, поэтому придумываются механизмы управления им, но при навязывании их всем подряд государства терпят крушения
quoted1
>

Один секунд, лейтенант — кое-что навязывается в любом обществе. Конституция, например или уголовный кодекс. А ты хочешь, чтобы такие вещи «навязывались» только тем, кто пожелает?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 14758
03:04 17.08.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>
>> 2. Проводить туры пока не наберется 50%+1 от числа общих баллов.
>>
quoted2
>
>> 3. После каждого тура считать балы и удалять предложение, набравшее меньше всего баллов пока не останется два предложения.
>>
>> 4. Игроку нельзя голосовать за все опции. Он должен оставить хотя бы одну опцию без голосования, чтобы избежать «подвешенного голосования».
quoted2
>
> Господи боже, какие 50%+1?
quoted1

Можно и просто выбрать предложение, набравшее больше всего баллов. First past the post. Как лошадь в гонках. Но 50%+1 от общего числа балов придаст больше значимости выбору.
> Зачем удалять предложения?
quoted1

Если нет решения в первом туре, во втором туре логично удалить предложение, набравшее наименьшее число баллов. Нужно движение. Иначе есть большая вероятность повтора первого тура.
> Почему нельзя голосовать за все опции?
quoted1

Потому что-то при голосовании, когда останется 2 предложения может быть ничья. При условии оставлять одну опцию пустой, в конце голосования ничьи не будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
05:00 17.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Капитализм вот тоже абсурден, но продолжает же успешно существовать.

quoted1

А почему продолжает-то?
Не потому ли, что никто за сто лет не смог лаконично сформулировать понятие "ИНТЕРЕСЫ ОБЩЕСТВА"?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
05:09 17.08.2018
Призываю всех действительных участников голосования отдать свой голос НАЧАЛУ этого процесса.
Что такое — саботаж мы уже поняли… в физической реальности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
05:31 17.08.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Пусть Кроссер и Флай объяснят, как это понимают они.

quoted1

Понимать надо не так, как поняли вы.
Если оценки окажутся противоположными, то это будет означать, что вопрос только КАЖЕТСЯ простым участникам голосования и подтверждается это предложением замены (+5, -5) на (+1, -1).

Нам в физической реальности суверенщина сумела так запудрить мозги, что мы напрочь утратили способность отличать кажущееся от действительного!

Эту способность НЕОБХОДИМО восстановить во что бы то ни стало!

Поэтому следует выбрать ГЕНИАЛЬНОЕ предложение № 7, предварительно запустив процесс голосования, не ожидая распоряжения сверху владим владимыча.

Тогда мы сразу поймём, насколько абсурдны "проценты" и суверенная демократия с её партийными списками и наглостью власторов-деградаторов, являющихся одновременно и властантами-деградантами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наталья Холман 39071
39071


Сообщений: 15575
06:37 17.08.2018
ну шо тут?..
так и торчим .как пеньки в буераке?
или продвижки имеются?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Elena Rus
ElenaRus


Сообщений: 8336
07:23 17.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071),
Как думаешь, Мастер дефиниций коммунист или анархист?
Но не демократ, точно )))
Вот-вот, так демократию не навязывают, потому что всё равно перейдут к силовому варианту - классовая ненависть называется))))))))))))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Elena Rus
ElenaRus


Сообщений: 8336
07:29 17.08.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Развернуть начало сообщения
>
Развернуть начало сообщения

>> Мне интересен процесс и обсуждение, за это не бьют.))
>> Прелюдия так сказать)))
>>
quoted2
>
> Вынужден огорчить вас, милая дама, бьют за всё — и за правду, и за враньё, и даже за спрос — ударяют в нос. Такова земная «демократия».
quoted1
Ну, нельзя же всё так буквально. Вы просто драчун и забияка, почитаешь вас, так и на улицу нос показать забоишься))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Elena Rus
ElenaRus


Сообщений: 8336
07:41 17.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> https://www.politforums.net/other/1534396026.htm...
>
quoted1
Сивилла, Вы умница — столько работы переделать для общества в своё личное время, и Марго, и богиня…
Здесь даже читая текущую ленту обсуждений и пытаясь понять способы, предложенные для голосований, устаёшь неимоверно.
А, упрямый Енот так и не проголосовал какой выбирает вариант начала голосования….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
07:49 17.08.2018
Конституция не навязывается, она обозначает основные принципы сообщества.

Никто не может человека заставить и законы исполнять без его собственной воли. Законы обозначают как желательно действовать и «сколько стоит» нарушение.

Когда я подходила к своему директору (успешному предпринимателю) с тем, что ввели новый закон и теперь мы должны *** (список того что с нас требуют), первый его вопрос был какой штраф и какова вероятность, что нас проверят.

Правила задают некие рамки, а соблюдать их или нет всегда решает сам человек.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Тест-проект Прямая демократия . Мы ещё и не начинали голосовать Назначили так назначили. У вас там много помощников
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия