Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Тест-проект "Прямая демократия"

  _Margo_
_Margo_


Messages: 7544
13:52 06.09.2018
Баллы Белла умножились только в четвертом референдуме, потому что большинство сказало ДА.

В остальных ничего не умножалось.
Liked: bell2
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7544
13:54 06.09.2018
Сивилла (forecast), мы вместе принимали все решения по заместителям на каждом этапе.

Ладно Мирон присоединился позднее и не вникал, но вы то с Аннелой о чем сейчас?
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 16565
13:54 06.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Ну ладно.
>
> Без меня, значит без меня.
quoted1
Всё наоборот. Я считаю, что без тебя не будет игры и лучше чем ты ведущей мы не найдём. Ты отлично ведёшь игру. ИМХО.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 66798
14:00 06.09.2018
Можно кинуть жребий на три кандидатуры на каждую ветку власти, а потом провести выборы из них.
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 16565
14:05 06.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> ⍟ Сивилла (forecast), мы вместе принимали все решения по заместителям на каждом этапе.
>
> Ладно Мирон присоединился позднее и не вникал, но вы то с Аннелой о чем сейчас?
quoted1
Ох, о том, что возникло непонимание за что голосуют у некоторых. Думали, что голосуют за право забаненных иметь зама, а не за замов в любом случае (#7 Референдума 3) при подсчете голосов в референдуме 4. Это же очевидно.

Фактически, один из результатов Референдума 4 — умножение голосов bell2 на 8 — это не то, за что голосовало сообщество. Спросите у Флаечки. Спросите у Натальи. Спросите у Улыбашки. Задайте этот вопрос.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7544
14:06 06.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> допустим, Наталья Холман у нас активная участница, но по причине бана не может высказаться лично. Она просила учесть за нее голос Анелла. в этом референдуме вне зависимости от того, какое решение будет принято по вопросу, я учту голос Анеллы как ее.
> Доверителей Белла, я посчитаю только если активные участники выскажутся положительно за учет замов.quoted1
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7544
14:07 06.09.2018
Переношу сюда комментарии, которые давала до начала 4-го референдума.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7544
14:08 06.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Сивилла (forecast), мы вместе принимали все решения по заместителям на каждом этапе.
>>
>> Ладно Мирон присоединился позднее и не вникал, но вы то с Аннелой о чем сейчас?
quoted2
>Ох, о том, что возникло непонимание за что голосуют у некоторых. Думали, что голосуют за право забаненных иметь зама, а не за замов в любом случае при подсчете голосов в референдуме 4. Это же очевидно.
>
> Фактически, один из результатов Референдума 4 — умножение голосов bell2 на 8 — это не то, за что голосовало сообщество. Спросите у Флаечки. Спросите у Натальи. Спросите у Улыбашки. Задайте этот вопрос.
quoted1

Да посмотрите вы результаты без умножения!

Они такие же!
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 16565
14:11 06.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
>> Доверителей Белла, я посчитаю только если активные участники выскажутся положительно за учет замов.
quoted1
Не все читают внимательно, что ты пишешь. Некоторые вообще ничего не читают и не голосуют, а заявляются, критикуют и спрашивают: «Ну, что там? Доложите мне. У вас тут бардак.» Или что-то этом духе))
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7544
14:13 06.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Доверителей Белла, я посчитаю только если активные участники выскажутся положительно за учет замов.
quoted2
>Не все читают внимательно, что ты пишешь. Некоторые вообще ничего не читают и не голосуют, а заявляются, критикуют и спрашивают: «Ну, что там? Доложите мне. У вас тут бардак.» Или что-тот этом духе))
quoted1

Незнание закона не освобождает от ответственности!
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 16565
14:14 06.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Да посмотрите вы результаты без умножения!
>
> Они такие же!
quoted1
По должностям разве такие же? В любом случае надо смотреть в будущее. Где гарантия, что при решении других вопросов, умножение баллов одного игрока на 8 не изменит результат в его пользу?
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7544
14:17 06.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> Ох, о том, что возникло непонимание за что голосуют у некоторых. Думали, что голосуют за право забаненных иметь зама, а не за замов в любом случае при подсчете голосов в референдуме 4. Это же очевидно.
>>>
>>> Фактически, один из результатов Референдума 4 — умножение голосов bell2 на 8 — это не то, за что голосовало сообщество. Спросите у Флаечки. Спросите у Натальи. Спросите у Улыбашки. Задайте этот вопрос.
quoted3
>>
quoted2
>
>> Да посмотрите вы результаты без умножения!
>>
>> Они такие же!
quoted2
>По должностям разве такие же? В любом случае надо смотреть в будущее. Где гарантия, что при решении других вопросов, умножение баллов одного игрока на 8 не изменит результат в его пользу?
quoted1

Ну пусть будут на общественных началах должности)
Я не знаю…
На семь активных участников три должности и парламент. Оно сейчас реально надо?
Liked: anella
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 16565
14:20 06.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Доверителей Белла, я посчитаю только если активные участники выскажутся положительно за учет замов.
quoted3
>>Не все читают внимательно, что ты пишешь. Некоторые вообще ничего не читают и не голосуют, а заявляются, критикуют и спрашивают: «Ну, что там? Доложите мне. У вас тут бардак.» Или что-тот этом духе))
quoted2
>
> Незнание закона не освобождает от ответственности!
quoted1
Думаю, что в нашем случае, также немножко подвела формулировка вопросов Референдума. Если кто-то не понял и мы получили дурацкий результат - это наша вина. Можно провести голосование, чтобы это исправить.

Оцените по шкале -5 до 5

Право на замы только забаненным. В остальных случаях: Один человек — один голос.
Liked: kroser8, anella
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 16565
14:23 06.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Ну пусть будут на общественных началах должности)
> Я не знаю…
> На семь активных участников три должности и парламент. Оно сейчас реально надо?
quoted1
Нет, конечно. Я уже давно об этом говорила. Нас слишком мало для такого количества должностей. Все разберем по титулу и будет один — население))
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 66798
14:51 06.09.2018
_Марго_ (_Марго_),
в каком случае ставится вопрос на референдум, при определенном количестве лайков?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Тест-проект Прямая демократия . Баллы Белла умножились только в четвертом референдуме, потому что большинство сказало ДА.В ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version