Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
13:52 06.09.2018
Баллы Белла умножились только в четвертом референдуме, потому что большинство сказало ДА.

В остальных ничего не умножалось.
Нравится: bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
13:54 06.09.2018
Сивилла (forecast), мы вместе принимали все решения по заместителям на каждом этапе.

Ладно Мирон присоединился позднее и не вникал, но вы то с Аннелой о чем сейчас?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29349
13:54 06.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ну ладно.
>
> Без меня, значит без меня.
quoted1
Всё наоборот. Я считаю, что без тебя не будет игры и лучше чем ты ведущей мы не найдём. Ты отлично ведёшь игру. ИМХО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92608
14:00 06.09.2018
Можно кинуть жребий на три кандидатуры на каждую ветку власти, а потом провести выборы из них.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29349
14:05 06.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Сивилла (forecast), мы вместе принимали все решения по заместителям на каждом этапе.
>
> Ладно Мирон присоединился позднее и не вникал, но вы то с Аннелой о чем сейчас?
quoted1
Ох, о том, что возникло непонимание за что голосуют у некоторых. Думали, что голосуют за право забаненных иметь зама, а не за замов в любом случае (#7 Референдума 3) при подсчете голосов в референдуме 4. Это же очевидно.

Фактически, один из результатов Референдума 4 — умножение голосов bell2 на 8 — это не то, за что голосовало сообщество. Спросите у Флаечки. Спросите у Натальи. Спросите у Улыбашки. Задайте этот вопрос.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
14:06 06.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> допустим, Наталья Холман у нас активная участница, но по причине бана не может высказаться лично. Она просила учесть за нее голос Анелла. в этом референдуме вне зависимости от того, какое решение будет принято по вопросу, я учту голос Анеллы как ее.
> Доверителей Белла, я посчитаю только если активные участники выскажутся положительно за учет замов.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
14:07 06.09.2018
Переношу сюда комментарии, которые давала до начала 4-го референдума.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
14:08 06.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ох, о том, что возникло непонимание за что голосуют у некоторых. Думали, что голосуют за право забаненных иметь зама, а не за замов в любом случае при подсчете голосов в референдуме 4. Это же очевидно.
>
> Фактически, один из результатов Референдума 4 — умножение голосов bell2 на 8 — это не то, за что голосовало сообщество. Спросите у Флаечки. Спросите у Натальи. Спросите у Улыбашки. Задайте этот вопрос.
quoted1

Да посмотрите вы результаты без умножения!

Они такие же!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29349
14:11 06.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доверителей Белла, я посчитаю только если активные участники выскажутся положительно за учет замов.
quoted1
Не все читают внимательно, что ты пишешь. Некоторые вообще ничего не читают и не голосуют, а заявляются, критикуют и спрашивают: «Ну, что там? Доложите мне. У вас тут бардак.» Или что-то этом духе))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
14:13 06.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Доверителей Белла, я посчитаю только если активные участники выскажутся положительно за учет замов.
quoted2
>Не все читают внимательно, что ты пишешь. Некоторые вообще ничего не читают и не голосуют, а заявляются, критикуют и спрашивают: «Ну, что там? Доложите мне. У вас тут бардак.» Или что-тот этом духе))
quoted1

Незнание закона не освобождает от ответственности!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29349
14:14 06.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Да посмотрите вы результаты без умножения!
>
> Они такие же!
quoted1
По должностям разве такие же? В любом случае надо смотреть в будущее. Где гарантия, что при решении других вопросов, умножение баллов одного игрока на 8 не изменит результат в его пользу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
14:17 06.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Да посмотрите вы результаты без умножения!
>>
>> Они такие же!
quoted2
>По должностям разве такие же? В любом случае надо смотреть в будущее. Где гарантия, что при решении других вопросов, умножение баллов одного игрока на 8 не изменит результат в его пользу?
quoted1

Ну пусть будут на общественных началах должности)
Я не знаю…
На семь активных участников три должности и парламент. Оно сейчас реально надо?
Нравится: anella
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29349
14:20 06.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Доверителей Белла, я посчитаю только если активные участники выскажутся положительно за учет замов.
quoted3
>>Не все читают внимательно, что ты пишешь. Некоторые вообще ничего не читают и не голосуют, а заявляются, критикуют и спрашивают: «Ну, что там? Доложите мне. У вас тут бардак.» Или что-тот этом духе))
quoted2
>
> Незнание закона не освобождает от ответственности!
quoted1
Думаю, что в нашем случае, также немножко подвела формулировка вопросов Референдума. Если кто-то не понял и мы получили дурацкий результат - это наша вина. Можно провести голосование, чтобы это исправить.

Оцените по шкале -5 до 5

Право на замы только забаненным. В остальных случаях: Один человек — один голос.
Нравится: kroser8, anella
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29349
14:23 06.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ну пусть будут на общественных началах должности)
> Я не знаю…
> На семь активных участников три должности и парламент. Оно сейчас реально надо?
quoted1
Нет, конечно. Я уже давно об этом говорила. Нас слишком мало для такого количества должностей. Все разберем по титулу и будет один — население))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92608
14:51 06.09.2018
_Марго_ (_Марго_),
в каком случае ставится вопрос на референдум, при определенном количестве лайков?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. Баллы Белла умножились только в четвертом референдуме, потому что большинство сказало ДА.В ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия