Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Тест-проект "Прямая демократия"

  Flar
Flar


Сообщений: 766
18:25 09.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пункт по должностям.
quoted1
>

В этом пункте игроки… СЕМЬ человек сказали ДА использованию доп. голосов замов.

Так что со стороны ведущего все сделано правильно в течении этого референдума.
Если игроки не так поняли это их проблема.
Если хотят изменить правило чтоб оно было так как им хочется делается предложение для референдума (что и сделала Анелла)

Но называть результаты прошедшего 4 рефа ошибочными — неверно. Все было согласно правил
Нравится: bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 14758
18:35 09.09.2018
_Margo_ (_Марго_) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> они имеют право на существование также как и ваш вариант
> согласны?
quoted1
Нет, не согласны. Мы по этому УЖЕ голосовали и без разногласий отвергли. Большинство было против системы заместителей без ограничений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
18:36 09.09.2018
Сивилла (forecast),

Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> То, что не даст bell2 использовать не участвующих игроков. То, за что все УЖЕ проголосовали — нет заместителям без ограничений.
quoted1

Вы же разумный человек.
Ну вот смотрите… я повторю еще раз написанное ранее

Будет нарушено принятое
> Правило 2. Участники могут назначить себе заместителей из числа других действующих участников игры
quoted1

Нарушение прав игроков которые выбрали заместителей.

1 Принятие этого решения удалит всех существующих доверителей которые официально были оформлены у своих замов

2 Невозможность доверителя по разным причинам сообщить просьбу перед началом рефа
(при решении № 7 это право не нарушается т.к. есть обозначенные замы и порядок возможности игрока применить свой голос в случае нежданчика)

3. Будет нарушено право свободного выбора… т. е. получается игрок-доверитель не может выбрать своего зама без одобрения посторонних игроков.
А здесь уже получается элемент избранной манипуляции.

Допустим мне не нравится предложение либо же мнение игрока которого выбирают заместителем. В таком случае я понимаю что Два или три голоса будут не в мою пользу. И я отказываю конкретному игроку в приеме голоса доверителя на референдуме.

В случае же работающих сейчас законов такая манипуляция невозможна ибо если согласие/несогласие то равное для всех замов без исключения «неудобных» голосов
Нравится: bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
18:39 09.09.2018
Есть правило по 7 пункту вопроса о замах 2 рефа

Живые игроки говорят нет доп. голосам заместителей и они не учитываются.

Если какой то игрок забанен или будет вне доступа к инету он предупреждает и работает в этом случае 4 пункт
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 14758
18:40 09.09.2018
Flar (Flar) wrote in reply to сообщение:
> Если игроки не так поняли это их проблема.
quoted1

Как выясняется, не только их. Придётся уточнять.
> Если хотят изменить правило чтоб оно было так как им хочется делается предложение для референдума (что и сделала Анелла)
quoted1
Верно. Почему ведущая отказывается его выдвигать на голосование, говоря об альтернативных вариантах? Ни о каких таких альтернативных вариантах речи никогда не было. Мы за это не голосовали. Однако, голосовали за три лайка. Анелла имеет 5. В чем дело?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 6597
18:44 09.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
> Допустим мне не нравится предложение либо же мнение игрока которого выбирают заместителем. В таком случае я понимаю что Два или три голоса будут не в мою пользу. И я отказываю конкретному игроку в приеме голоса доверителя на референдуме.
>
> В случае же работающих сейчас законов такая манипуляция невозможна ибо если согласие/несогласие то равное для всех замов без исключения «неудобных» голосов
quoted1

Ну да, +100 все эти бесконечные и малопонятные разглагольствования Сивиллы и Анеллы сводятся к тому, что бы найти способ, что бы все голоса заместителей учитывались, кроме моих. Неудивительно, что с такой идеей они ходят по кругу уже бог знает сколько времени и постоянно получают «от ворот поворот» от всех за исключением бездумно лояльных им членов групп Конвент и СУ.

Мне было бы пофиг на этих заместителей, но эти сумашедшие из конвента и СУ уже понаписали про меня слишком много бреда, что бы это сошло им с рук.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 14758
18:45 09.09.2018
Flar (Flar) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Живые игроки говорят нет доп. голосам заместителей и они не учитываются.
>
> Если какой то игрок забанен или будет вне доступа к инету он предупреждает и работает в этом случае 4 пункт
quoted1
Это правило 7 конкретные люди поняли по-другому. Говорят об этом и требуют уточнения. Это надо делать. Голосовать по Предложению анеллы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 14758
18:48 09.09.2018
Flar (Flar) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Допустим мне не нравится предложение либо же мнение игрока которого выбирают заместителем. В таком случае я понимаю что Два или три голоса будут не в мою пользу. И я отказываю конкретному игроку в приеме голоса доверителя на референдуме.
>
> В случае же работающих сейчас законов такая манипуляция невозможна ибо если согласие/несогласие то равное для всех замов без исключения «неудобных» голосов
quoted1
Зачем вы мне это написали? Мы УЖЕ проголосовали по этому вопросу. Большинство выступило против системы замов без ограничений. Здесь, в отличии от #7 разногласий нет и уточнения не требуется. Все все поняли и приняли решение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
18:51 09.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, не согласны. Мы по этому УЖЕ голосовали и без разногласий отвергли. Большинство было против системы заместителей без ограничений.
quoted1

Так правило сейчас и работает с ограничениями

Скажите нет доп. голосам зама и вопрос их учета решен.
Это ли не ограничение???

Но почему-то никто не даст определения что они подразумевают под термином «заместители без ограничения» …. не пойму, стесняются чтоли?

Так то оно проще махнуть шашкой и на броневичок.

Я тоже не в большой радости что Белл имеет такую группировку… которая влияет на решение правил.

НО он (и любой игрок с несколькими голосами) УЖЕ ОГРАНИЧЕН решением да/нет в референдуме
---------------------------------------- -----

В игре не должно быть личного предвзятого отношения… вот этот игрок обманывает. нам не нравится давайте признаем недействительным решение прошедшего рефа

Примите закон который исправит ситуацию
Нравится: kroser8
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 14758
18:53 09.09.2018
bell2 (bell2) wrote in reply to сообщение:
> сумашедшие из конвента и СУ
quoted1
Мешают вам мошенничать? Использовать мертвые души? Не хотят, чтобы ваши баллы при голосовании умножались на 8? Зато ваши политические единомышленники довольны. Перевес в пользу России. А то, что это мошенничество, так это же класс. 86% россиян приветствует многоходовочки и ложь. «Умничкой» вас зовут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
18:54 09.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Верно. Почему ведущая отказывается его выдвигать на голосование, говоря об альтернативных вариантах?
quoted1

Вы в этом уверены?
Я думаю стоит дождаться ведущей на форуме
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 14758
18:55 09.09.2018
Flar (Flar) wrote in reply to сообщение:
> Но почему-то никто не даст определения что они подразумевают под термином «заместители без ограничения» …. не пойму, стесняются чтоли?
quoted1
Как так? Я дала вам определение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 14758
18:57 09.09.2018
Flar (Flar) wrote in reply to сообщение:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
>> Верно. Почему ведущая отказывается его выдвигать на голосование, говоря об альтернативных вариантах?
quoted2
>
> Вы в этом уверены?
> Я думаю стоит дождаться ведущей на форуме
quoted1
Ок. Но она уже об этом сказала. Я исходя из ее постов пишу. Она потребовала альтернативный варианты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
18:59 09.09.2018
.
У меня предложение для всех игроков.

Давайте не будем использовать в нашей игре кто с какой страны и использовать этот фактор как рычаг давления.

В игре мы все с одной Республики… и хочется нормально играть… без вот этого всего. ну и без оскорблений типа как Мастер … типа вы все безответственные некомпетентные наглые
Чесслово читаешь и думаешь школьник или взрослый человек там за монитором

Если кто-то замечен в нечестной игре это только дает возможность думать и решать проблемы законным путем выдвигая вопросы для рефа
Нравится: bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63505
19:01 09.09.2018
Да, тут нужны массовые протесты, общенациональный сабантуй по французски.))
но было бы странно, если Россия на форуме оказалась в меньшинстве, хотя если оппозиции организоваться, то может получиться неплохая интрижка.
Люблю демократию!
Кстати, любая группа граждан всегда может отделиться, тут сепаратизм не преступление.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Тест-проект Прямая демократия . В этом пункте игроки… СЕМЬ человек сказали ДА использованию доп. голосов замов.Так ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия