Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

  Flar
Flar


Сообщений: 766
18:25 09.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пункт по должностям.
quoted1
>

В этом пункте игроки… СЕМЬ человек сказали ДА использованию доп. голосов замов.

Так что со стороны ведущего все сделано правильно в течении этого референдума.
Если игроки не так поняли это их проблема.
Если хотят изменить правило чтоб оно было так как им хочется делается предложение для референдума (что и сделала Анелла)

Но называть результаты прошедшего 4 рефа ошибочными — неверно. Все было согласно правил
Нравится: bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29349
18:35 09.09.2018
_Margo_ (_Марго_) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> они имеют право на существование также как и ваш вариант
> согласны?
quoted1
Нет, не согласны. Мы по этому УЖЕ голосовали и без разногласий отвергли. Большинство было против системы заместителей без ограничений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
18:36 09.09.2018
Сивилла (forecast),

Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> То, что не даст bell2 использовать не участвующих игроков. То, за что все УЖЕ проголосовали — нет заместителям без ограничений.
quoted1

Вы же разумный человек.
Ну вот смотрите… я повторю еще раз написанное ранее

Будет нарушено принятое
> Правило 2. Участники могут назначить себе заместителей из числа других действующих участников игры
quoted1

Нарушение прав игроков которые выбрали заместителей.

1 Принятие этого решения удалит всех существующих доверителей которые официально были оформлены у своих замов

2 Невозможность доверителя по разным причинам сообщить просьбу перед началом рефа
(при решении № 7 это право не нарушается т.к. есть обозначенные замы и порядок возможности игрока применить свой голос в случае нежданчика)

3. Будет нарушено право свободного выбора… т. е. получается игрок-доверитель не может выбрать своего зама без одобрения посторонних игроков.
А здесь уже получается элемент избранной манипуляции.

Допустим мне не нравится предложение либо же мнение игрока которого выбирают заместителем. В таком случае я понимаю что Два или три голоса будут не в мою пользу. И я отказываю конкретному игроку в приеме голоса доверителя на референдуме.

В случае же работающих сейчас законов такая манипуляция невозможна ибо если согласие/несогласие то равное для всех замов без исключения «неудобных» голосов
Нравится: bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
18:39 09.09.2018
Есть правило по 7 пункту вопроса о замах 2 рефа

Живые игроки говорят нет доп. голосам заместителей и они не учитываются.

Если какой то игрок забанен или будет вне доступа к инету он предупреждает и работает в этом случае 4 пункт
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29349
18:40 09.09.2018
Flar (Flar) wrote in reply to сообщение:
> Если игроки не так поняли это их проблема.
quoted1

Как выясняется, не только их. Придётся уточнять.
> Если хотят изменить правило чтоб оно было так как им хочется делается предложение для референдума (что и сделала Анелла)
quoted1
Верно. Почему ведущая отказывается его выдвигать на голосование, говоря об альтернативных вариантах? Ни о каких таких альтернативных вариантах речи никогда не было. Мы за это не голосовали. Однако, голосовали за три лайка. Анелла имеет 5. В чем дело?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12330
18:44 09.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
> Допустим мне не нравится предложение либо же мнение игрока которого выбирают заместителем. В таком случае я понимаю что Два или три голоса будут не в мою пользу. И я отказываю конкретному игроку в приеме голоса доверителя на референдуме.
>
> В случае же работающих сейчас законов такая манипуляция невозможна ибо если согласие/несогласие то равное для всех замов без исключения «неудобных» голосов
quoted1

Ну да, +100 все эти бесконечные и малопонятные разглагольствования Сивиллы и Анеллы сводятся к тому, что бы найти способ, что бы все голоса заместителей учитывались, кроме моих. Неудивительно, что с такой идеей они ходят по кругу уже бог знает сколько времени и постоянно получают «от ворот поворот» от всех за исключением бездумно лояльных им членов групп Конвент и СУ.

Мне было бы пофиг на этих заместителей, но эти сумашедшие из конвента и СУ уже понаписали про меня слишком много бреда, что бы это сошло им с рук.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29349
18:45 09.09.2018
Flar (Flar) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Живые игроки говорят нет доп. голосам заместителей и они не учитываются.
>
> Если какой то игрок забанен или будет вне доступа к инету он предупреждает и работает в этом случае 4 пункт
quoted1
Это правило 7 конкретные люди поняли по-другому. Говорят об этом и требуют уточнения. Это надо делать. Голосовать по Предложению анеллы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29349
18:48 09.09.2018
Flar (Flar) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Допустим мне не нравится предложение либо же мнение игрока которого выбирают заместителем. В таком случае я понимаю что Два или три голоса будут не в мою пользу. И я отказываю конкретному игроку в приеме голоса доверителя на референдуме.
>
> В случае же работающих сейчас законов такая манипуляция невозможна ибо если согласие/несогласие то равное для всех замов без исключения «неудобных» голосов
quoted1
Зачем вы мне это написали? Мы УЖЕ проголосовали по этому вопросу. Большинство выступило против системы замов без ограничений. Здесь, в отличии от #7 разногласий нет и уточнения не требуется. Все все поняли и приняли решение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
18:51 09.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, не согласны. Мы по этому УЖЕ голосовали и без разногласий отвергли. Большинство было против системы заместителей без ограничений.
quoted1

Так правило сейчас и работает с ограничениями

Скажите нет доп. голосам зама и вопрос их учета решен.
Это ли не ограничение???

Но почему-то никто не даст определения что они подразумевают под термином «заместители без ограничения» …. не пойму, стесняются чтоли?

Так то оно проще махнуть шашкой и на броневичок.

Я тоже не в большой радости что Белл имеет такую группировку… которая влияет на решение правил.

НО он (и любой игрок с несколькими голосами) УЖЕ ОГРАНИЧЕН решением да/нет в референдуме
---------------------------------------- -----

В игре не должно быть личного предвзятого отношения… вот этот игрок обманывает. нам не нравится давайте признаем недействительным решение прошедшего рефа

Примите закон который исправит ситуацию
Нравится: kroser8
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29349
18:53 09.09.2018
bell2 (bell2) wrote in reply to сообщение:
> сумашедшие из конвента и СУ
quoted1
Мешают вам мошенничать? Использовать мертвые души? Не хотят, чтобы ваши баллы при голосовании умножались на 8? Зато ваши политические единомышленники довольны. Перевес в пользу России. А то, что это мошенничество, так это же класс. 86% россиян приветствует многоходовочки и ложь. «Умничкой» вас зовут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
18:54 09.09.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Верно. Почему ведущая отказывается его выдвигать на голосование, говоря об альтернативных вариантах?
quoted1

Вы в этом уверены?
Я думаю стоит дождаться ведущей на форуме
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29349
18:55 09.09.2018
Flar (Flar) wrote in reply to сообщение:
> Но почему-то никто не даст определения что они подразумевают под термином «заместители без ограничения» …. не пойму, стесняются чтоли?
quoted1
Как так? Я дала вам определение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29349
18:57 09.09.2018
Flar (Flar) wrote in reply to сообщение:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
>> Верно. Почему ведущая отказывается его выдвигать на голосование, говоря об альтернативных вариантах?
quoted2
>
> Вы в этом уверены?
> Я думаю стоит дождаться ведущей на форуме
quoted1
Ок. Но она уже об этом сказала. Я исходя из ее постов пишу. Она потребовала альтернативный варианты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
18:59 09.09.2018
.
У меня предложение для всех игроков.

Давайте не будем использовать в нашей игре кто с какой страны и использовать этот фактор как рычаг давления.

В игре мы все с одной Республики… и хочется нормально играть… без вот этого всего. ну и без оскорблений типа как Мастер … типа вы все безответственные некомпетентные наглые
Чесслово читаешь и думаешь школьник или взрослый человек там за монитором

Если кто-то замечен в нечестной игре это только дает возможность думать и решать проблемы законным путем выдвигая вопросы для рефа
Нравится: bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92608
19:01 09.09.2018
Да, тут нужны массовые протесты, общенациональный сабантуй по французски.))
но было бы странно, если Россия на форуме оказалась в меньшинстве, хотя если оппозиции организоваться, то может получиться неплохая интрижка.
Люблю демократию!
Кстати, любая группа граждан всегда может отделиться, тут сепаратизм не преступление.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. В этом пункте игроки… СЕМЬ человек сказали ДА использованию доп. голосов замов.Так ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия