Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15664
10:15 24.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на post:
>
Тоже не так. Знания-то объективны или объективизированы хотя бы. И не только знания, а и умения, навыки, методы и проч.

quoted1

Кем и как объективированы?
На основании чего?
Link Complain Quote  
  Bortprovodnik
Bortprovodnik


Messages: 2586
10:17 24.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Опять к своему сексизму: женщин считают ближе к природе. Но это мужики-козлы в патриархальном мире.
quoted1

Глупость твой сексизм, твоя личная обусловленность, не имеющая объективных оснований.

1. Люди все разные.

2. Законы природы действуют на всех, вне зависимости от пола.

3. Соотношение условно искусственного и условно естественного у всех индивидуально, личные таланты, склонности и проч.
Link Complain Quote  
  Bortprovodnik
Bortprovodnik


Messages: 2586
10:18 24.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Кем и как объективированы?
> На основании чего?
quoted1

Ваш лимит вопросов исчерпан пока.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 69583
10:18 24.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> В этом плане очень поучительны были шахматы в парках и скверах СССР.
> Очень часто приходилось видеть такую борьбу (несколько сгущая краски): один всё отдаёт, а другой ничего не берёт… и прогрывает партию.
quoted1
>

Просто замечу, что ребята, за которыми особо интересно наблюдать, клали под доску энную сумму в деревянных.))
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 69583
10:22 24.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> 2. Законы природы действуют на всех, вне зависимости от пола.
>
> 3. Соотношение условно искусственного и условно естественного у всех индивидуально, личные таланты, склонности и проч.
quoted1

Ну да, только каракурты жрут своих самцов после спаривания... Разница между полами в видении мира и поведении обусловлена самой Природой. Имхо, сексизм должен иметь обоснования в психологических наблюдениях. Естесно, имеется в виду общий усреднённый «тренд», способствующий стереотипам.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15664
10:27 24.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этом плане очень поучительны были шахматы в парках и скверах СССР.
>> Очень часто приходилось видеть такую борьбу (несколько сгущая краски): один всё отдаёт, а другой ничего не берёт… и прогрывает партию.
>>
quoted2
>
> Просто замечу, что ребята, за которыми особо интересно наблюдать, клали под доску энную сумму в деревянных.))
quoted1

Это замечание здесь не к месту, мы же говорили об умниках.

Вы бы прикинули, сколько умников пролетает мимо вожделенного СЫРА… потому что им меньше повезло.
Огромное количество!
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15664
10:32 24.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кем и как объективированы?
>> На основании чего?
quoted2
>
>
Ваш лимит вопросов исчерпан пока.
quoted1


Это — не мои вопросы, а те, что вы забыли задать СЕБЕ
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15664
10:36 24.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на post:
>
Законы природы действуют на всех, вне зависимости от пола.

quoted1

Нет таких законов.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 69583
10:37 24.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Вы бы прикинули, сколько умников пролетает мимо вожделенного СЫРА… потому что им меньше повезло.
> Огромное количество!
quoted1

Ну, невезение это само-оправдание, имхо. Неспособность охватить, предвидеть, использовать или даже создавать обстоятельства для достижения цели.
Link Complain Quote  
  Bortprovodnik
Bortprovodnik


Messages: 2586
10:43 24.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Оцениваю эту здравую мысль в (- 5) в интервале [- 100; - 1]. (-1) не ставлю потому, что необходимо многоаспектно уточнять это утверждение, справедливое по сути.
>
> Оцените и вы его, чтобы мы смогли и дальше искать общие точки в наших воззрениях, показывая благой пример остальным.
quoted1

То, что «официальный мир» патриархален — мне наплевать почти совсем. Потому что это пустые амбиции, что на них внимания-то обращать. И как будто всяких стерв существенно меньше — да полно.

То есть тут налицо путаница властей, а также восприятие людей, стремящихся к власти за реальную власть.

Я живу в другом мире (срезе мира) — родственники, друзья, коллеги, знакомы, Но это условные 2% + быт. — никакой власти нет вообще, сплошная дружба-жевачка. С козлами не играю © Можно оценить число людей, стремящихся к власти. Дофига, думаю, около 60%. Реальных и потенциальных козлов и коз.

То есть -40
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15664
10:43 24.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы бы прикинули, сколько умников пролетает мимо вожделенного СЫРА… потому что им меньше повезло.
>> Огромное количество!
quoted2
>
> Ну, невезение это само-оправдание, имхо. Неспособность охватить, предвидеть, использовать или даже создавать обстоятельства для достижения цели.
quoted1

kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы бы прикинули, сколько умников пролетает мимо вожделенного СЫРА… потому что им меньше повезло.
>> Огромное количество!
quoted2
>
>
Ну, невезение это само-оправдание, имхо. Неспособность охватить, предвидеть, использовать или даже создавать обстоятельства для достижения цели.

quoted1

Вы ещё скажите, что судить людей нужно по их делам…
Это — такая мумифицированная архаика, что слов нет!
Link Complain Quote  
  Flar
Flar


Messages: 766
10:55 24.10.2018
Мастеру лишь бы судить)) а вообще странные мысли ….если не сказать больше
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 69583
11:00 24.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Вы ещё скажите, что судить людей нужно по их делам…
> Это — такая мумифицированная архаика, что слов нет!
quoted1

Не люблю говорить банальности, но по словам уже пробовали — знаем, что вышла ХРЕНЬ.))
Link Complain Quote  
  Bortprovodnik
Bortprovodnik


Messages: 2586
11:01 24.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кем и как объективированы?
>>> На основании чего?
quoted3
>>
>> Ваш лимит вопросов исчерпан пока.
quoted2
>
>
> Это — не мои вопросы, а те, что вы забыли задать СЕБЕ
quoted1

Нет, я не забыл. Это Вы забыли, что я уже несколько раз овечал Вам на эти вопросы. Ведете себя как баран.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
11:37 24.10.2018
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. Кем и как объективированы?На основании чего?
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version