> в этом беда и проблема Флар. Ей мешает ее игровой опыт, не поймет — это другая Игра. С другими целями, задачами, правилами и моделями поведения. quoted1
Ну это только Ваше мнение. Задача Марго (как я понимаю) была в том, что бы уравновесить все чаши весов. Уважая все точки зрения, даже если они очень сильно мешают кому то и кажутся чуждыми. Без перехода на личности, без обозначения политических векторов. Пока этого люди не поймут- развалится всё на две равные части. Ваши-Наши…тут эта тема откровенно продавливается и навязывается)
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вон белловых замов с какого то корнеплода в ЕДро записали) а по факту сиииильно сомневаюсь)))) quoted1
так по внешнему сходству: стремлению утвердится с помощью мертвых душ и каруселей. не, ну он себя как коммунист позиционировал, и кричал, что у него во «фракции» исключительный порядок, дисциплина и доверие. Поэтому эти вот восемь и доверили ему играть вместо них, назначив замом. Предъявить же никого не смог. От слова совсем. Не, сейчас наши НБВК новую интригу сплетут и перекропят карты по-новому. Заготовят новую порцию какой-нибудь грязюки, из которой мы все потом будем выбираться. Или — не будем. БЕЗ этого — они не могут…. Им же — НБВК — победа любой ценой нужна. И — любыми методами. Они именно в этом видят смысл игры.
>> Если человека рассматривать как субъекта и в субъекте выделить личность и внеличностную часть его сознания — подсознание, то можно увидеть, когда тон задаёт личность, то результаты получаются, как всегда. > Потому что личность спешит жить, ей некогда думать над сложными вещами и она безотчётно ищет упрощения, причём, её вовсе не интересует качество упрощения. > Её принцип — будь проще и к тебе потянутся люди. > > Подсознание же назначено обслуживать личность и действует, упорядочивая представления субъекта по принципу «как скажете, так и сделаю» >
> Если же подсознание задаёт тональность в субъекте, то постепенно такое сознание очищается от непроглядной мглы с помощью идеалов, предлагаемых старшим партнёром личности, к которым та начинает стремиться… > > Такой субъект оказывается более здравомыслящим, чем те, что находятся под личностным управлением. quoted1
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уважая все точки зрения, даже если они очень сильно мешают кому то и кажутся чуждыми. Без перехода на личности, без обозначения политических векторов. quoted1
Именно так и происходит на той площадке где играю я. Люди из разных стран в основном Украина и Россия. и с других стран… в общем мозаика)) У нас бывают и личные непонимания и споры… но никогда национальность не говорится в негативе… И для меня дикость то, что я здесь вижу….люди, казалось бы разбирающиеся в политике настолько могут неадекватно себя вести.
Игра призванная объединить найти взаимопонимание с помощью принятия правил…. и сюда нести негатив? зачем? Этим они могут и в своих груп. форумах заниматься
> Мастер, мне очень жаль, что мне катастрофически не хватает времени для дискуссий с Вами, но вот по этому последнему тезису вопрос задам: > Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сли же подсознание задаёт тональность в субъекте, то постепенно такое сознание очищается от непроглядной мглы с помощью идеалов, предлагаемых старшим партнёром личности, к которым та начинает стремиться… >> quoted2
>
А если этих старших партнеров несколько, и они предлагаю разные, возможно прямо противоположные варианты идеалов? куда будет стремиться личность? quoted1
Добрый вопрос!
Подсознание — ОДНО на множество личностей, что есть в субъекте. Психическое состояние субъекта зависит от взаимоотношений между имеющимися личностями. Если они не конфликтуют между собой, то субъект как бы не замечает их множественности, но они есть и готовы проявлять себя в разных обстоятельствах.
Именно поэтому большинство субъектов безотчётно ищет стабильности в социальных отношениях… и голосует за Путина и ЕР, тем самым приближая социальный крах.
Уверен, что доверять управление подсознанию не только можно, но и нужно поскольку только оно способно навести надлежащий порядок в головах людей.
В этом заключается его естественное предназначение.
> Поэтому эти вот восемь и доверили ему играть вместо них, назначив замом. quoted1
ой да, бросьте ))) как я погляжу, никто из восьми сюда не пришел актив с бГоневичка сталкивать… люди просто думали, что будет веселая игра) потом им стало скучно…(я их так понимаю… возможно по себе сужу) А Вы все ими как флагом машете)
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
> Задача Марго (как я понимаю) была в том, что бы уравновесить все чаши весов. Уважая все точки зрения, даже если они очень сильно мешают кому то и кажутся чуждыми. Без перехода на личности, без обозначения политических векторов. quoted1
Именно. В классическом «Острове» на базе которой, как я понимаю вот эта Игра создана, на первом месте — проблема физического выживания. И победившей считается та группа — которая сохранила наибольшее количество игроков. В идеале — всех. Это, знаете ли, здорово консолидирует. Здесь этого условия — нет. Поэтому чисто политические дрязги и лезут на первый план. Флар же тащит навыки «Мафии», где «Всех убью, один останусь». При этом — можно все, и все средства хороши для установления своей собственной диктатуры. + У некоторых товарищей — острейшее желание победы нам нами — «носителями более низкой культуры с недостатком образования», как нам было заявлено. путем постановки нас «на место». То есть мы должны безропотно принимать решения, спускаемые сверху, протащенные сквозь референдумы с помощью мертвых душ и подставных игроков и выдаваемые потом за коллективно-принятые. И снова — здесь — все средства хороши, а понятие морали и не ночевало. Власть — любым способом. При этом — зачем эта власть — вопрос не существенен.
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
> ак я погляжу, никто из восьми сюда не пришел актив с бГоневичка сталкивать… люди просто думали, что будет веселая игра) потом им стало скучно…(я их так понимаю… возможно по себе сужу) quoted1
> Я тоже. Но давайте не будем обсуждать действия Администрации. quoted1
К сожалению, из-за того что действия администрации запрещено обсуждать здесь, мы не сможем обсудить само событие. А оно очень резонансное как по мне. И если не обсудить, мало кто поймет и осознает что произошло на самом деле. А это очень и очень жаль. Ну да ладно. В принципе сказано достаточно чтобы те кто захочет всё поняли.