Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Тест-проект "Прямая демократия"

23:38 15.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> так?
>
> но такие методы несовместимы с демократией.
quoted1

Так!!!

Такие методы несовместимы с устаревшими представлениями о демократическом централизме, с деморатией здравомыслия и развития совместимы.

Марго, вот у меня 5 кошек и я (сейчас нет, но был такой момент).

Что хотят кошки — я и так знаю, наоборот неверно. Если бы у нас была демократия большинства, то они бы сели мне на шею или съели меня.

На самом деле ровно так и происходит сейчас в социуме — кошки доедают остатки разумных людей. И еще покрикивают на них и требуют: давай еще.

Но от этого будет еще меньше — разумные люди покрутят у виска и пойдут своей дорогой, а кошки пусть ловят мышей (но русской зимой все сдохнут).

Другой пример: у тя 2е детей, то есть вас трое — вполне можно устроить демократический централизм. И завтра дети твои будут с больными животами, обожравшись конфет или не знаю там чего. Ну потому что неразумные.

Замечу также, что возраст инфантилизма сильно выше совершеннолетия, как говорят исследования.

Ты вот решила поразбираться в вопросах политики и демократии, когда перевало за 40 и жареный петух начал клеваться.
Но тебе и сейчас рановато давать «избирательные права»

Желания, которыми обусловлены мнения большинства, — они как бы здесь и сейчас. А выживание и развитие — на веки вечные, туда мало кто смотрит.

Продолжать говорить о демократическом централизме это все равно что предлагать коллективную эфтаназию.

По счастью, демократии большинства, то есть охлократии никогда не было, но было и есть не лучше — наебалово 95% 3% самых безумных кошек.
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:47 15.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> еще раз о демократии)
quoted1

Вообще, предлагаю слово демократия запретить, как заезженное и искажающее (реальностью) смысл того, что нам надо.

Вот тебе че надо, Марго? Че тебе так вдруг в демократию поиграть захотелось?

Может, и надо заняться тем, чем надо? Можно и коллективно, если это надо коллективное, например, образование детей, строительство дорог, экология и т. п.

Ты человек практический, тебе надо в практическое направление))
Ссылка Нарушение Цитировать  
04:31 16.11.2018
_Марго_ (_Марго_)

демократия же предполагает равенство влияния членов общества на решения принимаемые в обществе.

и ты влияешь, и тот, кто много лучше и умнее тебя, и тот, кто хуже и гораздо глупее (на твой взгляд) — все голоса равновесны.
и будет принято решение, которое выбирает большинство.


Прелесть! Сказка!
Тушите свет!

Если ТАКОЕ заложить в основание общественного устройства, то… получится именно то, чем мы, россияне обладаем в настоящий момент!


Тогда нам следует разобраться с непростым вопросом —
кто — мы: оппозиционеры… или кремлеботы?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
04:54 16.11.2018
_Марго_ (_Марго_), разберём надлежащим образом избранный отрывок в вашем сочинении.

демократия же предполагает равенство влияния членов общества на решения принимаемые в обществе.

и ты влияешь, и тот, кто много лучше и умнее тебя, и тот, кто хуже и гораздо глупее (на твой взгляд) — все голоса равновесны.
и будет принято решение, которое выбирает большинство.


1. Выясним, чем вызвано это предположение.
Очевидно, что без эффективного глюка в сознании такое предположить НЕВОЗМОЖНО.

Спросим себя, — Зачем нужно это предположение?
— 
Затем, чтобы разрешить проблему вопиющего и несправедливого неравенства членов общества в принятии НЕКОМПЕТЕНТНЫХ и БЕЗОТВЕТСТВЕННЫХ властительных решений.


Очевидно, что в вашем сознании отсутствует часть утверждения о некомпетентности и безответственности решений, принимаемых властью, ибо если бы она наличествовала, то вы бы никогда не предположили бы такого в отношении демократии!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63507
08:00 16.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот тебе че надо, Марго? Че тебе так вдруг в демократию поиграть захотелось?
quoted1

Ну, вы ребята будете так ходить вокруг да около, стесняясь и боясь признаться, потому что не можете признаться СЕБЕ: вы простые люди, завидуете удачливым подлецам и хотите отобрать у них и присвоить то, чем они благоденствуют.
Лицемерие интересно тем, что оно располагает к бесконечным вывертам словоложества. «самореализация»…
Можно говорить как Марго: "ради детей"... но всё равно придётся отбирать и делить, как ни крути словами и ни виляй хвостом полит.корректности!
Хамство и цинизм, да, поможет ли это сдвинуть с мёртвой точки "русскую проблему", которая на деле является проблемой русской интеллигенции? Вряд ли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:51 16.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Ну, вы ребята будете так ходить вокруг да около, стесняясь и боясь признаться, потому что не можете признаться СЕБЕ: вы простые люди, завидуете удачливым подлецам и хотите отобрать у них и присвоить то, чем они благоденствуют.

>
Лицемерие интересно тем, что оно располагает к бесконечным вывертам словоложества. «самореализация»…

quoted1

Отсутствует смысловая цельность в данном комментарии, что позволяет сделать некоторое заключение…

Первая часть — справедлива (правильна).
А со второй будем разбираться.

Вовсе не лицемерие мотивирует человеков к словоблудию, а подсознание, назначение которого есть обслуживание личности, субличностей, формируемых им же.

Обслуживание это заключается в том, чтобы упорядочивать, насколько это возможно, представления личностей, субличностей с тем, чтобы дать им возможность самореализоваться, принимая в какой-то степени осмысленные решения и совершая соответствующие этим решениям ошибочные действия, необходимые для созревания интеллекта.

Это — русская проблема, но она не является проблемой русской интеллигенции, это — проблема всего человечества, но впервые её сформулировали русские… благодаря возможностям, предоставляемым русским языком!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63507
09:01 16.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Обслуживание это заключается в том, чтобы упорядочивать, насколько это возможно, представления личностей, субличностей с тем, чтобы дать им возможность самореализоваться, принимая в какой-то степени осмысленные решения и совершая соответствующие этим решениям ошибочные действия, необходимые для созревания интеллекта.
>
> Это — русская проблема, но она не является проблемой русской интеллигенции, это — проблема всего человечества, но впервые её сформулировали русские… благодаря возможностям, предоставляемым русским языком!
quoted1

Я не сталкивался с любителями политики из Бразилии, поэтому не могу сказать, как ведёт себя тамошняя интеллигенция.
Пролетарии там бузят явно больше, стуча в кастрюли, это говорит о том, что они признают: хотят хлеба.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
09:19 16.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно говорить как Марго: «ради детей»
quoted1

Когда это я говорила «ради детей»?)
Ты меня или с кем-то путаешь, или неправильно понял.

Я думаю что человек, любой человек, каждый человек, делает что-либо только в своих собственных интересах.
Только кто-то понимает свои интересы как личное финансовое обогащение, кто-то как благополучие семьи-детей, кто-то нуждается в моральном или физическом уничтожении другого/других, а у кого-то по плану подвиг или осчаствливливание всего человечества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63507
09:35 16.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Я думаю что человек, любой человек, каждый человек, делает что-либо только в своих собственных интересах.
> Только кто-то понимает свои интересы как личное финансовое обогащение, кто-то как благополучие семьи-детей, кто-то нуждается в моральном или физическом уничтожении другого/других, а у кого-то по плану подвиг или осчаствливливание всего человечества.
quoted1

В начале ты упоминала, что беспокоишься за дочку, в контексте внутренней политики.
Это понятно, все мы такие. Это термоядерная смесь, которую если начать цинично препарировать, то хоть святых выноси, всё равно что разбирать по косточкам любовь… Но разобрать таки можно. И нужно, если надо определиться с целью и методами.
Политика как всегда — человековедение.
Но страсть к "осчастливливанию человечества" или определённой нации тоже имеет свои мотивации. Нужно ли в них копаться, или важен результат?...
Имхо, результат отсутствует в том числе из-за того, что нет признания корней этой мотивации. Хотя я возможно ошибаюсь, как всегда. ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:55 16.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>
>> Вовсе не лицемерие мотивирует человеков к словоблудию, а подсознание, назначение которого есть обслуживание личности, субличностей, формируемых им же.
>>
quoted2
>
>> Обслуживание это заключается в том, чтобы упорядочивать, насколько это возможно, представления личностей, субличностей с тем, чтобы дать им возможность самореализоваться, принимая в какой-то степени осмысленные решения и совершая соответствующие этим решениям ошибочные действия, необходимые для созревания интеллекта.
>>
>> Это — русская проблема, но она не является проблемой русской интеллигенции, это — проблема всего человечества, но впервые её сформулировали русские… благодаря возможностям, предоставляемым русским языком!
quoted2
>
> Я не сталкивался с любителями политики из Бразилии, поэтому не могу сказать, как ведёт себя тамошняя интеллигенция.
> Пролетарии там бузят явно больше, стуча в кастрюли, это говорит о том, что они признают: хотят хлеба.
quoted1

Хотеть можно что угодно, но для того, чтобы получить желаемое нужны возможности.

И теперь — самое главное, —
единственным источником возможностей удовлетворять свои желания является ИНТЕЛЛЕКТ человека.
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:57 16.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Я думаю что человек, любой человек, каждый человек, делает что-либо только в своих собственных интересах.
> Только кто-то понимает свои интересы как личное финансовое обогащение, кто-то как благополучие семьи-детей, кто-то нуждается в моральном или физическом уничтожении другого/других, а у кого-то по плану подвиг или осчаствливливание всего человечества.
quoted1

Так, и что из этого должно следовать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63507
09:58 16.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> И теперь — самое главное, —
> единственным источником возможностей удовлетворять свои желания является ИНТЕЛЛЕКТ человека.
quoted1

Вернее — способность к обучению, анализу и синтезу не только своих обстоятельств и ошибок, но и чужих… но даже если она есть в потенциале, то без мотивации только мешает спать, отягощая лишним грузом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:48 16.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ну, вы ребята будете так ходить вокруг да около, стесняясь и боясь признаться, потому что не можете признаться СЕБЕ: вы простые люди, завидуете удачливым подлецам и хотите отобрать у них и присвоить то, чем они благоденствуют.
>>>>> Лицемерие интересно тем, что оно располагает к бесконечным вывертам словоложества. «самореализация»…
>>>>
>>>> Отсутствует смысловая цельность в данном комментарии, что позволяет сделать некоторое заключение…
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>> Первая часть — справедлива (правильна).
>>>> А со второй будем разбираться.
quoted3
>>
Развернуть начало сообщения

>>>
>>> Я не сталкивался с любителями политики из Бразилии, поэтому не могу сказать, как ведёт себя тамошняя интеллигенция.
>>> Пролетарии там бузят явно больше, стуча в кастрюли, это говорит о том, что они признают: хотят хлеба.
quoted3
>>
>> Хотеть можно что угодно, но для того, чтобы получить желаемое нужны возможности.
quoted2
>
>>
>> И теперь — самое главное, —
>> единственным источником возможностей удовлетворять свои желания является ИНТЕЛЛЕКТ человека.
quoted2
>
> Вернее — способность к обучению, анализу и синтезу не только своих обстоятельств и ошибок, но и чужих… но даже если она есть в потенциале, то без мотивации только мешает спать, отягощая лишним грузом.
quoted1

В данном случае лишние подробности нам не нужны, они лишь отвлекают внимание от главного.

Понятно, что если хотим жить лучше, то необходимо развивать свой интеллект.

Пока же никто этого признавать категорически не хочет?!!
Видимо. надеясь, что всё само собой как-нибудь рассосётся.

Именно это обстоятельство и усиливает угрозу социальной катастрофы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63507
11:02 16.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Пока же никто этого признавать категорически не хочет?!!
> Видимо. надеясь, что всё само собой как-нибудь рассосётся.
quoted1

Или интеллект заел, подталкивая к разумному: «свалить на готовенькое», или «не рисковать самому, а подождать пока дураки наладят всё ценой своих почек».))
Вот таких, взирающих с надеждой на ближних, бьющихся с монстрами, подавляющее большинство: "молодцы, но геморно так, пока их усилий и жертв хватает, а мы пока отсидимся ещё чуток"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:29 16.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно, что если хотим жить лучше, то необходимо развивать свой интеллект.
quoted2
>
>>
>> Пока же никто этого признавать категорически не хочет?!!
>> Видимо. надеясь, что всё само собой как-нибудь рассосётся.
quoted2
>
> Или интеллект заел, подталкивая к разумному: «свалить на готовенькое», или «не рисковать самому, а подождать пока дураки наладят всё ценой своих почек».))
> Вот таких, взирающих с надеждой на ближних, бьющихся с монстрами, подавляющее большинство: «молодцы, но геморно так, пока их усилий и жертв хватает, а мы пока отсидимся ещё чуток»…
quoted1

Теперь уже отсидется не получится, потому что публично объявлен прогноз на ближайшее будущее человечества.

Часы пошли БЫСТРЕЕ…
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Тест-проект Прямая демократия . Так!!!Такие методы несовместимы с устаревшими представлениями о демократическом централизме, с ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия