Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

  Oleksa Єromіn
WILDTRACER


Messages: 12304
21:26 19.08.2018
Сивилла (forecast), Так мы еще не проголосовали, допустимы ли замы вообще! Какой такой «представитель»?
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15454
21:29 19.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Сивилла (forecast), объясните, что это за две строки замы/без замов. Почему так кардинально баллы различаются?
quoted2
>Потому что бальная система позволила манипуляцию. У Белла2 семь представителей. Один из представителей сам голосовал, а остальные нет. Однако баллы Белла были умножены на 6, так как он представляет 6 игроков. Более того, Белл голосовал по максимуму 5 за то, что ему выгодно и по минимуму -5 за всё остальное. Надеюсь, что я верно угадала причину))
quoted1

Ну так что оказалось истинной причиной: замы или оценки?
Liked: anella
Link Complain Quote  
  bell2
bell2


Messages: 7557
21:32 19.08.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на post:
> Сивилла (forecast), Так мы еще не проголосовали, допустимы ли замы вообще! Какой такой «представитель»?
quoted1

Так ведь второй вопрос был про замов, как же не голосовали?) А изначально замы разрешенны стартовым регламентом.
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 17591
21:32 19.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Сивилла (forecast), объясните, что это за две строки замы/без замов. Почему так кардинально баллы различаются?
quoted3
>>Потому что бальная система позволила манипуляцию. У Белла2 семь представителей. Один из представителей сам голосовал, а остальные нет. Однако баллы Белла были умножены на 6, так как он представляет 6 игроков. Более того, Белл голосовал по максимуму 5 за то, что ему выгодно и по минимуму -5 за всё остальное. Надеюсь, что я верно угадала причину))
quoted2
>
> Ну так что оказалось истинной причиной: замы или оценки?
quoted1
И то и другое.
Link Complain Quote  
  bell2
bell2


Messages: 7557
21:33 19.08.2018
Товарищи, все-таки у нас два разных результата по вопросам 1 и 2. Как эту дилемму решить? Какой результат правильный то?))
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 17591
21:33 19.08.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на post:
> ⍟ Сивилла (forecast), Так мы еще не проголосовали, допустимы ли замы вообще! Какой такой «представитель»?
quoted1
Вы голосовали по Вопросу 2 о замах.
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 17591
21:34 19.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на post:
> Товарищи, все-таки у нас два разных результата по вопросам 1 и 2. Как эту дилемму решить? Какой результат правильный то?))
quoted1
А мы что делаем? Мы решаем.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15454
21:36 19.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
>
Можно ли сохранить равенство и как?
quoted1


Когда вы говорите о равенстве каких-то предметов, то вы должны указать признак, по которому будут производиться измерения.
И при этом уметь измерять то, что породило этот признак.

В противном случае вас сочтут мошенницей.
А мошенников нигде не любят, так же, как и обманщиков.
Link Complain Quote  
  Elena Rus
ElenaRus


Messages: 8677
21:38 19.08.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на post:
> Но это лишь набросок. О защите от дурака надо еще много подумать…
>
quoted1
Ну, если вы не подумали, не догадались, это не значит, что дурак тот, кто понял и разобрался.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15454
21:39 19.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вопрос по демократии можно поставить по другому:
>>> хотел ли бы ты, чтоб твое мнение было учтено при принятии решения?
>>>
quoted3
>>Вопрос можно поставить и иначе, — хочешь ли ты, чтобы твое незрелое мнение повредило обществу?
quoted2
>Ну, мастер, это звучит оскорбительно и вообще субъективно. Для кого-то это мнение «незрелое», а для кого-то наоборот.
quoted1

Если в субъекте всё самое важное решают эмоции, то он должен опасаться за свою безопасность.
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 17591
21:40 19.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> вопрос по демократии можно поставить по другому:
>>>> хотел ли бы ты, чтоб твое мнение было учтено при принятии решения?
>>>>
>>> Вопрос можно поставить и иначе, — хочешь ли ты, чтобы твое незрелое мнение повредило обществу?
quoted3
>>Ну, мастер, это звучит оскорбительно и вообще субъективно. Для кого-то это мнение «незрелое», а для кого-то наоборот.
quoted2
>
> Если в субъекте всё самое важное решают эмоции, то он должен опасаться за свою безопасность.
quoted1
Возможно, но давайте не отвлекаться от нашей игры
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15454
21:44 19.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
>> Ну так что оказалось истинной причиной: замы или оценки?
> И то и другое.
quoted1

Представим, что замов нет.
Изменится ли результат при переходе от голосования к оценке?

Потом представим только голосование с замами и без замов.
Изменится ли результат?
Link Complain Quote  
  Elena Rus
ElenaRus


Messages: 8677
21:44 19.08.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на post:
> ⍟ Сивилла (forecast), Так мы еще не проголосовали, допустимы ли замы вообще! Какой такой «представитель»?
>
quoted1
Нужны. Люди же выбрали себе замов, просто оговорить в каком количестве, допустим 2−3. И проголосовать два вопроса:
1. нужны ли замы — да/нет
2. количество замов.
Всё.
Link Complain Quote  
  Oleksa Єromіn
WILDTRACER


Messages: 12304
21:45 19.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на post:
> Так ведь второй вопрос был про замов, как же не голосовали?) А изначально замы разрешенны стартовым регламентом.
>
quoted1
Так я голсоовал, но закон ведь еще не приняли, как я думал-то.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
21:45 19.08.2018
Вот наш пример.

Вопрос 2. Заместители
1. Да = -2
2. Нет = +1
3. Не более N голосов =0
4. Особый случай =+2
5. Не более N дней =-2
6. Не более N референдумов =+1
7. Зависит от решаемого вопроса =0

Общая сумма решений = 0
Если не равна, надо перераспределять балы так, чтоб получился ноль.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. ⍟ Сивилла (forecast), Так мы еще не проголосовали, допустимы ли замы вообще! Какой ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version