Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

22:43 07.09.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
> А какими свойствами должны обладать судьи? ИМХО, доверием снизу, обратной связью и контролем сверху (при гарантии независимости ветвей власти).
quoted1


Что-то у нас с пониманием не в порядке.
Свойство — качество субъекта, а не окружающей его среды.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
22:46 07.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Что-то у нас с пониманием не в порядке.
> Свойство — качество субъекта, а не окружающей его среды.
quoted1
А т.н. «народ» — может быть субъектом, или в рамках мироустройства — только объектом? (быдлом, стадом, электоратом)
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:48 07.09.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можем даже заключить какую-нибудь сделку…
quoted2
>
> Я бы предложил коллективный иск с присоединением. по частному вопросу (кстати, есть хорошая тема!) для обкатки процесса. и — под эгидой какой-либо партии или общественной организации. Им — известность, нам — обкатка, народу — явная польза.
>
quoted1
Предлагал сделку Марго относительно результата коллективной оценки моих предложений, которые она считает бессмысленными, потому не видит его в них.
А смыслу там хватит на всю страну.
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:52 07.09.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А т.н. «народ» — может быть субъектом, или в рамках мироустройства — только объектом? (быдлом, стадом, электоратом)
>
quoted1

Народ однозначно должен быть субъектом № 1, а вовсе не государство, которое уже давно лыко не вяжет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
23:12 07.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Народ однозначно должен быть субъектом № 1, а вовсе не государство, которое уже давно лыко не вяжет.
quoted1
Это, в рамках демократии, очевидно, но. реализуемо ли и как?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
23:15 07.09.2018
Мастер. я вот тут хочу вам одну вещь подсунуть. ради лучшего понимания. Там тоже многое спорно но.



просто подумайте, где там — ложь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
23:46 07.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предлагал сделку Марго относительно результата коллективной оценки моих предложений, которые она считает бессмысленными, потому не видит его в них.
> А смыслу там хватит на всю страну.
quoted1

Мастер, вы мне хотите сделку тет-а-тет предложить?
В таком случае я согласна.

Если вы хотите, чтоб я пользуясь положением, что-то навязала сообществу, то — нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
07:13 08.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В таком случае я согласна.
>
> Если вы хотите, чтоб я пользуясь положением, что-то навязала сообществу, то — нет.
quoted1

Вы уже навязали сообществу «лайки» в качестве функции коллективной оценки по причине своей некомпетентности и безответственности.
Теперь мы страдаем именно из-за этого!

За вами — должок! Долг же — платежом красен!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92607
07:28 08.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но не любыми же?!
> Или всё же любыми свойствами?
> У нас же — либеральная демократия.
quoted1

Выбирают всегда самое хорошее, даже из плохого, но закон Рыцаря-Дракона железен, как закон всемирного тяготения.
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
07:39 08.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
Выбирают всегда самое хорошее, даже из плохого, но закон Рыцаря-Дракона железен, как закон всемирного тяготения.
quoted1


Верно, он — железен для сообщества не умеющих рассуждать человеков, потому что для рассуждения необходимым условием является умение оценивать вес собственных представлений.

А там, где ценные предложения оценивают «лайками», оценки обращены в фикцию!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
08:00 08.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Теперь мы страдаем именно из-за этого!
>
> За вами — должок! Долг же — платежом красен!
quoted1

Предложите другой вариант.
Такой, чтоб он был принят обществом.

Мне надо было решить как-то задачу с выбором вопросов на обсуждение, чтоб не брать на себя такую единоличную обязанность/ответственность.
Предложение «3 лайка» получило положительную общественную оценку на референдуме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
08:02 08.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> А там, где ценные предложения оценивают «лайками», оценки обращены в фикцию!
quoted1

По чьему мнению ценные?
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:11 08.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Предложение «3 лайка» получило положительную общественную оценку на референдуме.

quoted1

Получило её, повторю, благодаря вашей некомпетентности в вопросе о духе и букве правил.

Теперь в качестве компенсации за допущенную вами ошибку поставьте этот важнейший вопрос на коллективную оценку, предварив это действие публичным извинением.
Это послужит всем полезным уроком.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
08:15 08.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Теперь в качестве компенсации за допущенную вами ошибку поставьте этот важнейший вопрос на коллективную оценку, предварив это действие публичным извинением.
> Это послужит всем полезным уроком.
quoted1

Напомните мне историю вопроса, пожалуйста.
Помню, что принято, а остальное не очень.

Вот будет судья, полиция нравов и все такое, подадите на меня жалобу) Пока ваша жалоба не обоснованней требований Белла привлечь к ответственности Сивиллу за клевету. Частные разборки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:26 08.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А там, где ценные предложения оценивают «лайками», оценки обращены в фикцию!
quoted2
>
>
По чьему мнению ценные?

quoted1

Оценка — может быть как компетентной, так и некомпетентной.

Компетентной оценка может считаться только в случае, когда субъект, её дающий, может ответить на любой вопрос непосредственно связанный с рассматриваемым предметом, заданный сомневающейся стороной.


«Лайки» — прямое следствие некомпетентности оценивающих, чью руку вы упорно продолжаете держать.
Они бессознательно поддерживают вас потому, что вы для них — своя, недостаточно компетентная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. Что-то у нас с пониманием не в порядке. Свойство — качество субъекта, а не ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия