Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Тест-проект "Прямая демократия"

22:43 07.09.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
> А какими свойствами должны обладать судьи? ИМХО, доверием снизу, обратной связью и контролем сверху (при гарантии независимости ветвей власти).
quoted1


Что-то у нас с пониманием не в порядке.
Свойство — качество субъекта, а не окружающей его среды.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 17978
22:46 07.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Что-то у нас с пониманием не в порядке.
> Свойство — качество субъекта, а не окружающей его среды.
quoted1
А т.н. «народ» — может быть субъектом, или в рамках мироустройства — только объектом? (быдлом, стадом, электоратом)
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:48 07.09.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можем даже заключить какую-нибудь сделку…
quoted2
>
> Я бы предложил коллективный иск с присоединением. по частному вопросу (кстати, есть хорошая тема!) для обкатки процесса. и — под эгидой какой-либо партии или общественной организации. Им — известность, нам — обкатка, народу — явная польза.
>
quoted1
Предлагал сделку Марго относительно результата коллективной оценки моих предложений, которые она считает бессмысленными, потому не видит его в них.
А смыслу там хватит на всю страну.
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:52 07.09.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А какими свойствами должны обладать судьи? ИМХО, доверием снизу, обратной связью и контролем сверху (при гарантии независимости ветвей власти).
quoted3
>>
quoted2
>
>>
>> Что-то у нас с пониманием не в порядке.
>> Свойство — качество субъекта, а не окружающей его среды.
quoted2
>А т.н. «народ» — может быть субъектом, или в рамках мироустройства — только объектом? (быдлом, стадом, электоратом)
>
quoted1

Народ однозначно должен быть субъектом № 1, а вовсе не государство, которое уже давно лыко не вяжет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 17978
23:12 07.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Народ однозначно должен быть субъектом № 1, а вовсе не государство, которое уже давно лыко не вяжет.
quoted1
Это, в рамках демократии, очевидно, но. реализуемо ли и как?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 17978
23:15 07.09.2018
Мастер. я вот тут хочу вам одну вещь подсунуть. ради лучшего понимания. Там тоже многое спорно но.



просто подумайте, где там — ложь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
23:46 07.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предлагал сделку Марго относительно результата коллективной оценки моих предложений, которые она считает бессмысленными, потому не видит его в них.
> А смыслу там хватит на всю страну.
quoted1

Мастер, вы мне хотите сделку тет-а-тет предложить?
В таком случае я согласна.

Если вы хотите, чтоб я пользуясь положением, что-то навязала сообществу, то — нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
07:13 08.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> В таком случае я согласна.
>
> Если вы хотите, чтоб я пользуясь положением, что-то навязала сообществу, то — нет.
quoted1

Вы уже навязали сообществу «лайки» в качестве функции коллективной оценки по причине своей некомпетентности и безответственности.
Теперь мы страдаем именно из-за этого!

За вами — должок! Долг же — платежом красен!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63506
07:28 08.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Но не любыми же?!
> Или всё же любыми свойствами?
> У нас же — либеральная демократия.
quoted1

Выбирают всегда самое хорошее, даже из плохого, но закон Рыцаря-Дракона железен, как закон всемирного тяготения.
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
07:39 08.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прецедентное право это когда суд обладает законодательной функцией. Есть тонкости наверняка: суд должен быть не низшей инстанции и его решение проходить экспертизу в парламенте (чтобы стать законом). имхо, может и нет такого.
>>> но есть процедуры и всё по закону.
quoted3
>>
>> А какими свойствами должны обладать законодатели?
quoted2
>
>> Но не любыми же?!
>> Или всё же любыми свойствами?
>> У нас же — либеральная демократия.
quoted2
>
>
Выбирают всегда самое хорошее, даже из плохого, но закон Рыцаря-Дракона железен, как закон всемирного тяготения.
quoted1


Верно, он — железен для сообщества не умеющих рассуждать человеков, потому что для рассуждения необходимым условием является умение оценивать вес собственных представлений.

А там, где ценные предложения оценивают «лайками», оценки обращены в фикцию!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
08:00 08.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Теперь мы страдаем именно из-за этого!
>
> За вами — должок! Долг же — платежом красен!
quoted1

Предложите другой вариант.
Такой, чтоб он был принят обществом.

Мне надо было решить как-то задачу с выбором вопросов на обсуждение, чтоб не брать на себя такую единоличную обязанность/ответственность.
Предложение «3 лайка» получило положительную общественную оценку на референдуме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
08:02 08.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> А там, где ценные предложения оценивают «лайками», оценки обращены в фикцию!
quoted1

По чьему мнению ценные?
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:11 08.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Предложение «3 лайка» получило положительную общественную оценку на референдуме.

quoted1

Получило её, повторю, благодаря вашей некомпетентности в вопросе о духе и букве правил.

Теперь в качестве компенсации за допущенную вами ошибку поставьте этот важнейший вопрос на коллективную оценку, предварив это действие публичным извинением.
Это послужит всем полезным уроком.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
08:15 08.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Теперь в качестве компенсации за допущенную вами ошибку поставьте этот важнейший вопрос на коллективную оценку, предварив это действие публичным извинением.
> Это послужит всем полезным уроком.
quoted1

Напомните мне историю вопроса, пожалуйста.
Помню, что принято, а остальное не очень.

Вот будет судья, полиция нравов и все такое, подадите на меня жалобу) Пока ваша жалоба не обоснованней требований Белла привлечь к ответственности Сивиллу за клевету. Частные разборки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:26 08.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А там, где ценные предложения оценивают «лайками», оценки обращены в фикцию!
quoted2
>
>
По чьему мнению ценные?

quoted1

Оценка — может быть как компетентной, так и некомпетентной.

Компетентной оценка может считаться только в случае, когда субъект, её дающий, может ответить на любой вопрос непосредственно связанный с рассматриваемым предметом, заданный сомневающейся стороной.


«Лайки» — прямое следствие некомпетентности оценивающих, чью руку вы упорно продолжаете держать.
Они бессознательно поддерживают вас потому, что вы для них — своя, недостаточно компетентная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Тест-проект Прямая демократия . Что-то у нас с пониманием не в порядке. Свойство — качество субъекта, а не ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия