Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> uy56jh6h (uy56jh6h) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ _Марго_ (_Марго_), >> Марго, а на пальцах расскажи мне суть игры, цель её и дивиденды. quoted2
> > Надо бы оценить предложение — принимать только тех, кто самостоятельно поняли суть Игры. quoted1
Я потому и переспросил, что не могу понять, в чём же смысл? А Барселола очень доходчиво объяснила, что его просто нет, одна флудилка. Я давно заметил за Барселолой способность говорить умные вещи.
> Результаты референдума № 1 > > Всего участников: 30 > Проголосовало: 16 (53%) > Не проголосовало (есть зам) — 6 > Не проголосовало (нет зама) — 8 > > ------- > > > > > > > > > ===== > Итоги голосования: > По вопросу 1. > Так как 3 из 4 вариантов подсчета голосов дали одинаковый вариант, принято решение осуществлять голосование способом 5 > _: > > > 1. Использовать бальную шкалу от -5 до +5. > > 2. Если в первом туре ни одно предложение не набрало наибольшее число балов (ноль, отрицательные числа), удалить предложение, набравшее наименьшее число баллов и перейти на следующий тур. > > 3. Победитель, предложение, набравшее наибольшее количество баллов. > > По вопросу 2. > > Используя, выбранный вариант голосования (вопрос 1. вариант 5), отобраны три варианта, имеющие положительные значения для проведения второго тура голосования по этому вопросу: > 1. система заместителей без ограничений. > > 4. по личным обстоятельствам, с предупреждением заранее и на определенный срок > > 7. оговаривается отдельно по каждому вопросу >
> Вопрос 3. > > По всем вариантом подсчета голосов было определено одинаковое решение, срок голосования устанавливается = 2 дня. quoted1
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
>> или выгонять с замкнутого (предполагаемо) пространства в никуда — это расписаться в бессилии) quoted2
> > Какое же тут бессилие -то, когда есть силы совершить необходимые и достаточные для наведения надлежащего порядка действия?! quoted1
объясню) Силы то есть, безусловно) но это форумные правила и силы, а не силы воображаемого уважаемого сообщества) Вот если бы Вы демократично смогли учесть интересы всех кто появляется, даже тех кто несогласен — это было бы наглядно)
Вопрос: Заместители в игре (второй этап голосования): 1. система заместителей без ограничений.
4. по личным обстоятельствам, с предупреждением заранее и на определенный срок
7. оговаривается отдельно по каждому вопросу
Срок проведения голосования до 06−00 23.08.2018.
Используйте при голосовании шкалу от -5 до +5.
--- Для оценки альтернативного варианта оценочного голосования используем систему:
-2 — категорически нет -1 — нежелательно 0 — нейтрально 1 — возможно, допустимо 2 — желательно, определенно да
Оценки выставляются произвольно в заданной системе координат, но так чтобы их сумма составляла = 0 (Ноль).
=====
Для ускорения процесса, о котором многие говорят, параллельно делаем два дела, и не теряем времени зря: 1. Отвечаем на вопросы референдума 2. 2. Готовим вопросы на следующее обсуждение.
Например, — Возможность исключения неактивных игроков. — Правила приема новых участников. — Корректировка оценочного способа принятия решений.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> или выгонять с замкнутого (предполагаемо) пространства в никуда — это расписаться в бессилии) quoted3
>>
>> Какое же тут бессилие -то, когда есть силы совершить необходимые и достаточные для наведения надлежащего порядка действия?! quoted2
>объясню) > Силы то есть, безусловно) но это форумные правила и силы, а не силы воображаемого уважаемого сообщества) > Вот если бы Вы демократично смогли учесть интересы всех кто появляется, даже тех кто несогласен — это было бы наглядно) quoted1
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
> Силы то есть, безусловно) но это форумные правила и силы, а не силы воображаемого уважаемого сообщества) > Вот если бы Вы демократично смогли учесть интересы всех кто появляется, даже тех кто не согласен — это было бы наглядно) quoted1
> Референдум 2. > > Вопрос: > Заместители в игре (второй этап голосования): > 1. система заместителей без ограничений. > > 4. по личным обстоятельствам, с предупреждением заранее и на определенный срок > > 7. оговаривается отдельно по каждому вопросу > > Срок проведения голосования до 06−00 23.08.2018. > > Используйте при голосовании шкалу от -5 до +5. > > --- > Для оценки альтернативного варианта оценочного голосования используем систему: > > -2 — категорически нет > -1 — нежелательно > 0 — нейтрально > 1 — возможно, допустимо > 2 — желательно, определенно да > > Оценки выставляются произвольно в заданной системе координат, но так чтобы их сумма составляла = 0 (Ноль). > > ===== > > Для ускорения процесса, о котором многие говорят, параллельно делаем два дела, и не теряем времени зря: > 1. Отвечаем на вопросы референдума 2. > 2. Готовим вопросы на следующее обсуждение. > > Например,
> — Возможность исключения неактивных игроков. > — Правила приема новых участников. > — Корректировка оценочного способа принятия решений. quoted1
Прошу демократические силы, попробовать договориться между собой и проголосовать правильно)
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> или выгонять с замкнутого (предполагаемо) пространства в никуда — это расписаться в бессилии) quoted3
>>
>> Какое же тут бессилие -то, когда есть силы совершить необходимые и достаточные для наведения надлежащего порядка действия?! quoted2
>объясню) > Силы то есть, безусловно) но это форумные правила и силы, а не силы воображаемого уважаемого сообщества) > Вот если бы Вы демократично смогли учесть интересы всех кто появляется, даже тех кто несогласен — это было бы наглядно) quoted1
Для всей демократии существуют правовые законы и нравственность. Они учитывают всех. Остальное дофантазирует сама Марго. Интересно, как Сивиллушка подписалась на эту глупость. Черчиль сказал, что демократия это тоже овно, но другой у нас нет.