Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

  6rtyu76iu
6rtyu76iu


Сообщений: 1
07:18 23.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Цель — Мир. Благополучие. и Справедливый закон.
quoted1
Маргоша, кстати о воображении. А ты знаешь, что у бухгалтеров вообще не развита ЛОГИКА? Они мыслят манипуляциями, кроме цифирок в голове не возникает причинно-следственных связей. Потому ты никак и не можешь сформулировать цель. В этом недуге тебе могла бы помочь Катейка. Она ведь тоже касается бухгалтерии, но у неё очень развита ЛОГИКА, она яснее представляет твои недостатки. Зря ты отказываешься от помощи.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92604
07:34 23.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> это мое личное дело, и я не обязана выносить свое мнение на общее рассмотрение.
> вопрос, на мой взгляд, должен касаться правил взаимодействия.
> а это вторжение в личное пространство.
quoted1

Вот бы где пригодилось тайное голосование.
Ссылка Нарушение Цитировать  
07:40 23.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Вариант 7. (Возможность голосования через представителей оговаривается отдельно по каждому вопросу) Дополнительно к каждому вопросу будет вопрос по учету голосов замов. На который нужно будет просто ответить да/нет. При этом голоса замов, назначенных по Варианту 4, учитываются всегда, а голоса основных Замов, назначенных на игру, если простое большинство от проголосовавших ответит ДА на дополнительный

quoted1

Седьмой пункт нуждается в обязательном пояснении.

Что значит «назначенных на игру»?!

Голосование за референдум1 завершилось выбором предложения 5 - Использовать балЛьную шкалу от -5 до +5.

А это значит, что время голосований с ответом «Да» и «Нет» завершилось и они более не должны употреблятся!
Недопустимо также использование термина «голосование»
с целью запутать участников команды и посеять между ними рознь и раздор.

После референдума 1 мы перешли от голосования к КОЛЛЕКТИВНОЙ ОЦЕНКЕ предлагаемых к обсуждению позиций.

Администратор обязан следить за тем, чтобы строго учитывались результаты коллективных оценок, а не уводить команду в сумрачную зону суверенчества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
07:43 23.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вот бы где пригодилось тайное голосование.
quoted1

Увы, оно кануло в лету.
Но вы, как понимаю, ждёте дальнейшго развития событий.
Ссылка Нарушение Цитировать  
07:56 23.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> вопрос, на мой взгляд, должен касаться правил взаимодействия.
> а это вторжение в личное пространство.
>
quoted1
Вы вступили в Игру, где определяются правила Демократии и где речь не идёт о личностях, вообще!
И вас даже выбрали привычным для суверенщиков способом голосования на место администратора (ведущего).

Администратор должен напрочь забыть о том, что он — личность. Его имя — администратор!
Тогда не надо было соглашаться на эту должность…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
08:10 23.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> После референдума 1 мы перешли от голосования к КОЛЛЕКТИВНОЙ ОЦЕНКЕ предлагаемых к обсуждению позиций.
>
> Администратор обязан следить за тем, чтобы строго учитывались результаты коллективных оценок, а не уводить команду в сумрачную зону суверенчества.
quoted1

Вы решили попридираться к букве правил?
При наличии двух взаимоисключающих вариантов, бальное голосование аналог да-нет. Если оценка делается ответственно и компетентно. Если хочется воздержаться от ответа, можно пропустить этот вопрос, поставить в ответе прочерк, нолик и т. д.

Но если вы настаиваете, оценивайте баллами и этот вопрос
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
08:13 23.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Вот бы где пригодилось тайное голосование.
quoted1

Кто мешает вынести этот вариант на рассмотрение?
В прошлый раз я его добавила своим личным решением, без совещаний, в чем меня и упрекнули, потому и вычеркнула из списка вопросов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
08:17 23.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Администратор должен напрочь забыть о том, что он — личность. Его имя — администратор!
> Тогда не надо было соглашаться на эту должность…
quoted1

Я не как администратор против этого вопроса, а как игрок.
Я лично считаю, что это никаким боком не решает ни одного вопроса организации процесса. Просто соцопрос какой-то.

В тайном голосовании на эту тему вообще не вижу смысла. Ну получим мы результат и чё?

Вы в очередной раз что-нибудь скажете о безответственной некомпетентности или или о некомпетентной безответсвенности.
В чем смысл тратить на это время?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
08:43 23.08.2018
я, как ведущий, вижу сейчас главную проблему в том, что непонятно какой вопрос выносить на голосование.

Это правило нам жизненно необходимо.
Иначе придется терпеть мою диктатуру и авторитариз в этом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:39 23.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Вы решили попридираться к букве правил?

quoted1

А к чему я должен придираться?!
К духу правил, обращаясь к стороннице их буквы?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
09:47 23.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы решили попридираться к букве правил?
quoted2
>
> А к чему я должен придираться?!
> К духу правил, обращаясь к стороннице их буквы?!
quoted1

Ни к чему не нужно придираться, если у вас нет принциниальных возражений.
А если есть принципиальные возражения — то эти возражения и нужно высказывать.
Думаю, для ценителя Духа закона это должно быть понятно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:10 23.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а)
>
При наличии двух взаимоисключающих вариантов, балльное голосование аналог да-нет. Если оценка делается ответственно и компетентно. Если хочется воздержаться от ответа, можно пропустить этот вопрос, поставить в ответе прочерк, нолик <nobr>и т. д.</nobr>
>
> Но если вы настаиваете, оценивайте баллами и этот вопрос
quoted1


Наличие двух взаимоисключающих вариантов равносильно объявлению общей тревоги, что исключает возможность действовать в обычном режиме.


Этот факт однозначно указывает на наличие некомпетентности и безответственности в процессе коллективной оценки.

И поэтому нам необходимо выяснить масштабы нашей коллективной некомпетентной безответственности.

Мы должны увидеть умом её источник.

Есть возражения?
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:27 23.08.2018
_Марго_ (_Марго_),
Развернуть начало сообщения


> Это правило нам жизненно необходимо.
> Иначе придется терпеть мою диктатуру и авторитаризм в этом.
>
quoted1

Нам вовсе не нужен некомпетентный авторитаризм, когда мы упали, споткнувшись, о нами же порождённое противоречие.

Падение просветлило наше коллективное сознание и мы внезапно поняли, какие вопросы настоятельно нуждаются в ОЦЕНКЕ:

1. Приемлемое соотношение Духа и Буквы Правил, устанавливаемых нами.

2. Приемлемое соотношение личностного и человеческого в коллективной оценке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Клятый #####ь
20770


Сообщений: 35321
12:37 23.08.2018
Мне интересно, как скоро вам надоест эта мышинная возня? Ась, дэмократы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Elena Rus
ElenaRus


Сообщений: 10323
13:13 23.08.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне интересно, как скоро вам надоест эта мышинная возня? Ась, дэмократы?
>
quoted1
«Любопытство — не порок, а большое свинство»
Нравится: anella
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. Маргоша, кстати о воображении. А ты знаешь, что у бухгалтеров вообще не развита ЛОГИКА? Они ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия