> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правом законодательной инициативы тут обладает каждый, имеются как процедуры, так и прецеденты.)) quoted2
> > Нет. > Право — юридическая фикция. >
> Нужна способность распознавать качественные различия. > В данном случае необходимо умение формулировать мысль, направленную в сторону поставленной цели. > А для этого надо уметь рассуждать. quoted1
Ну да, теперь понятно. Работать языком всегда полезней, выгодней, чем трицепсами.))
> У вас есть большой авторитет у участников нашей игры. > > В связи с этим предлагаю вам внести предложение в качестве эксперимента коллективно оценить пару наших утверждений: ваше — многие умеют рассуждать и моё, отрицающее ваше — никто не умеет рассуждать. >
> Шкалу в данной оценке применить (-10; +10), чтобы вы смогли получить достаточно очевидное преимущество с использованием голосов всех ваших доверителей. > > Идёт? quoted1
Мастер, ну это же сложно, господи, такие вещи Марго организует. И что нам даст, допустим результат +77 в пользу того, что люди умеют рассуждать?
>> Нужна способность распознавать качественные различия. >> В данном случае необходимо умение формулировать мысль, направленную в сторону поставленной цели.
>> У вас есть большой авторитет у участников нашей игры.
>> >> В связи с этим предлагаю вам внести предложение в качестве эксперимента коллективно оценить пару наших утверждений: ваше — многие умеют рассуждать и моё, отрицающее ваше — никто не умеет рассуждать. >> quoted2
>
>> Шкалу в данной оценке применить (-10; +10), чтобы вы смогли получить достаточно очевидное преимущество с использованием голосов всех ваших доверителей.
> > Мастер, ну это же сложно, господи, такие вещи Марго организует. И что нам даст, допустим результат +77 в пользу того, что люди умеют рассуждать? quoted1
Посмотрим, насколько это сложно. Сейчас опубликую своё предложение в установленном порядке. С вас — три лайка. Покажите, что вы своих замов честно заработали.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Правом законодательной инициативы тут обладает каждый, имеются как процедуры, так и прецеденты.)) >>> quoted3
>>> Нужна способность распознавать качественные различия. >>> В данном случае необходимо умение формулировать мысль, направленную в сторону поставленной цели.
>> Ну да, теперь понятно. >> Работать языком всегда полезней, выгодней, чем трицепсами.)) quoted2
> > К сожалению, у нас именно так сложились обстоятельства, — выгоднее работать языком, чем всем телом, причём, не имеет значения осмысленность исходящего текста, поскольку масса хавает всё без разбору. quoted1
Но по разности доходов видно, что некоторое словоложество аппетитней.
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Правом законодательной инициативы тут обладает каждый, имеются как процедуры, так и прецеденты.)) >>>> quoted3
>>>> Нет. >>>> Право — юридическая фикция. >>>> >>> >>>> Нужна способность распознавать качественные различия. >>>> В данном случае необходимо умение формулировать мысль, направленную в сторону поставленной цели. >>>> А для этого надо уметь рассуждать.
>>>
>>> Ну да, теперь понятно. >>> Работать языком всегда полезней, выгодней, чем трицепсами.)) quoted3
>> >> К сожалению, у нас именно так сложились обстоятельства, — выгоднее работать языком, чем всем телом, причём, не имеет значения осмысленность исходящего текста, поскольку масса хавает всё без разбору. quoted2
>Но по разности доходов видно, что некоторое словоложество аппетитней. quoted1
> Сейчас опубликую своё предложение в установленном порядке. > С вас — три лайка. > Покажите, что вы своих замов честно заработали. quoted1
Я могу лайкнуть (а вы тогда уж мое предыдущее предложение лайкните плиз). А что бы из одного лайка получилось 8, это надо у Марго пробивать-- особенность функционала тут такая, голосовать за других можно, а лайкать нельзя.
>> Сейчас опубликую своё предложение в установленном порядке.
>> С вас — три лайка. >> Покажите, что вы своих замов честно заработали. quoted2
> > Я могу лайкнуть (а вы тогда уж мое предыдущее предложение лайкните плиз). А что бы из одного лайка получилось 8, это надо у Марго пробивать-- особенность функционала тут такая, голосовать за других можно, а лайкать нельзя. quoted1
Так уговорите своих доверителей, они же верят вам.
Итак поскольку игра у нас превратилась в сплошной балаган связанный с тем, что один из участников под ником Сивилла занимался.
1. Ложью, клеветой и оскорблениями в отношении меня.
2. Ложью в отношении других участников игры.
3. Введением в заблуждением других участников игры в отношении правил.
4. Введением в заблуждение других участников игры в отношении хода игры.
Прошу всех поддержать мое право на справедливый суд, что бы все это было разобранно.
И/или
После разбора прошу вывесить опровержения всей (!) лжи сказанной Сивиллой за последние 3 дня в месте, где это сможет прочитать большинство участников игры, например теме официальные сообщения или в специально созданной для подобной информации теме.
Извинения Сивиллы мне даром не нужны, без них я прекрасно обойдусь.
> Итак поскольку игра у нас превратилась в сплошной балаган quoted1
Вы излишне эмоциональны, никакого балагана нет. Обычный конфликт мнений.
Если вас что-то не устраивает в том как ваши действия на форуме оценивает другой человек нужно разобраться в причинах этого и достичь взаимопонимания. Одни лозунги-обвинения не информативны кмк.
> Вы излишне эмоциональны, никакого балагана нет. Обычный конфликт мнений.
> > Если вас что-то не устраивает в том как ваши действия на форуме оценивает другой человек нужно разобраться в причинах этого и достичь взаимопонимания. > Одни лозунги-обвинения не информативны кмк. quoted1
Я и добиваюсь, что бы разобрались, но пока разбираться некому, увы ((