Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Тест-проект "Прямая демократия"

  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14366
08:57 13.09.2018
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на post:
> имхо — утопична идея построить тут мирное поселение.
quoted1

Без идеалов невозможно ЗРАВОМЫСЛИЕ.
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 8464
08:59 13.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на post:
> Насчет Натуси.
> Я уже волноваться начал.
quoted1
Я тоже. Из бана она вышла раньше (пятого с утра), но на Форуме не появлялась… Представила себе, что бы тут было если бы она вот в том холиваре участвовала… .Ух. . Это были бы такие фуэте на пуантах, плавно превращающихся в рабочие ботинки с металлическими накладками…. Мы бы ржали, а Наташа ушла бы в очередной бан…
Link Complain Quote  
  barselolla
barselolla


Messages: 6614
09:02 13.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
>> имхо — утопична идея построить тут мирное поселение.
quoted2
>
> Без идеалов невозможно ЗРАВОМЫСЛИЕ.
quoted1

Вы очень сложно изъясняетесь, прям робею с Вами говорить…
имхо
здравомыслие говорит что идеалов нету, пятна- оне везде есть)
Link Complain Quote  
  Flar
Flar


Messages: 766
09:12 13.09.2018
Предлагаю участникам положительно решить вопрос удаления участников при пропуске N-референдумов.

Как я и предостерегала ...может быть так что кворум не соберется и какие то действия в этом направлении по предотвращению подобного необходимы.
Как мы видим что пропускают/саботируют и постоянные участники … в зависимости от обстоятельств.

Вечером предложу свой вариант рефа где этот пункт будет. надеюсь и другие претенденты подобный включат. ну может в своем видении.
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 8464
09:12 13.09.2018
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на post:
> здравомыслие говорит что идеалов нету, пятна- оне везде есть)
>
quoted1
Здравомыслие говорит, что идеалы есть идеалы, а пятна есть пятна…
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 8464
09:16 13.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на post:
> Предлагаю участникам положительно решить вопрос удаления участников при пропуске N-референдумов.
quoted1
Этот вопрос тоже уже проголосован Точнее — подобное предложение уже было оценено. Решение — отчисление игроков только по их личному заявлению. Вы снова пытаетесь переписать правила и переделать игру под собственные нужды. Считайтесь с мнением всего коллектива игроков. Понимаю, что для НБВК это сложно, но попытайтесь. Ваша задача в данной игре — вписаться в общий коллектив, а не возвыситься над ним, навязывая остальным свою волю.
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 8464
09:18 13.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на post:
> Вечером предложу свой вариант рефа где этот пункт будет.
quoted1
Не стоит включать в тексты референдумов то, что уже было проголосовано в том варианте в котором решения уже были приняты.
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 8464
09:20 13.09.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на post:
> Так говорю же что действие админа мною лично было воспринято как наличие явного доказательства, которое нам как посторонним зрителям никто предоставлять не обязан, но оно должно иметься в любом случае. И другие тоже это так поняли я уверена.
quoted1
Я тоже. Но давайте не будем обсуждать действия Администрации.
Link Complain Quote  
  barselolla
barselolla


Messages: 6614
09:22 13.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> завомыслие говорит, что идеалы есть идеалы, а пятна есть пятна…
quoted1

не сотвори себе кумира © 
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 8464
09:27 13.09.2018
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на post:
> но я по того клона вовсе не думала) я просто за новеньких спорила, которые могли появиться, и у которых было бы по два поста)))
>
quoted1
У нас прием в игру открыт для всех игроков. И это — правильно. НО, я вот на этом примере поняла, что необходим какой-то барьер — не испытательный срок, а нечто типа стажировки. Чтобы новичок, особенно если он приходит из другой игры, мог разобраться что тут к чему. Понять цели, задачи и философию именно этой Игры, а не волок сюда за собой свои навыки из игры предыдущей. Именно в этом главная беда и проблема Флар. Ей вот сейчас очень сильно мешает ее игровой опыт. Она никак не поймет, что это совсем другая Игра. С другими целями, задачами и правилами. И, соответственно, моделями поведения.
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 8464
09:27 13.09.2018
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на post:
> не сотвори себе кумира ©
quoted1

 Ага.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14366
09:29 13.09.2018
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Вы очень сложно изъясняетесь, прям робею с Вами говорить…
> имхо
> здравомыслие говорит что идеалов нету, пятна- оне везде есть)
quoted1

Тут вот в чём дело.

Если человека рассматривать как субъекта и в субъекте выделить личность и внеличностную часть его сознания — подсознание, то можно увидеть, наблюдая происходящее в общественной жизни, что когда тон задаёт личность, то результаты получаются, как всегда.
Потому что личность спешит жить, ей некогда думать над сложными вещами и она безотчётно ищет упрощения, причём, её вовсе не интересует качество упрощения.
Её принцип - будь проще и к тебе потянутся люди.

Подсознание же назначено обслуживать личность и действует, упорядочивая представления субъекта по принципу «как скажете, так и сделаю»

Если же подсознание задаёт тональность в субъекте, то постепенно такое сознание очищается от непроглядной мглы с помощью идеалов, предлагаемых старшим партнёром личности, к которым та начинает стремиться…

Такой субъект оказывается более здравомыслящим, чем те, что находятся под личностным управлением.
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 8464
09:32 13.09.2018
Мастер, мне очень жаль, что мне катастрофически не хватает времени для дискуссий с Вами, но вот по этому последнему тезису вопрос задам:
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> сли же подсознание задаёт тональность в субъекте, то постепенно такое сознание очищается от непроглядной мглы с помощью идеалов, предлагаемых старшим партнёром личности, к которым та начинает стремиться…
>
quoted1
А если этих старших партнеров несколько, и они предлагаю разные, возможно прямо противоположные варианты идеалов? куда будет стремиться личность?
Link Complain Quote  
  Flar
Flar


Messages: 766
09:32 13.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> Не стоит включать в тексты референдумов то, что уже было проголосовано
quoted1

Не вам решать за меня. Занимайтесь своим макетом, за который вы даже не проголосовали.

Запрета на повторное голосование в правилах нет.

В вашем макете рефа на голосование было заявлено
=======
> Проект 3.
quoted1
Автор ⍟ anella (anella)

Вопрос 3 выносить на повторное голосование вопросы, по которым уже приняты решения в течение
месяца со дня принятия
https://www.politforums.net/other/1536520855.htm...
=======

Логику объяснить?

1. Принятые правила действуют.
2. Запрета на отмену правил нет. и это верно. Меняются обстоятельства меняются правила.
3. Вы сами своим вопросом для рефа подтвердили этот факт. Так как запрета нет то вы предложили его сделать с опред. условиями

А то, что вы саботировали свой же реф о многом говорит. Если он ВАМ не интересен. как вы собираетесь доказывать другим чтоб его выбрали?
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7544
09:33 13.09.2018
Ничего я не крутила и не вертела.

Не надо на меня навешивать ответственность за действия других людей. Из всех людей я отвечаю за себя и за свою дочь, потому что я ее воспитала, и то за дочь частично, она уже достаточно взрослая, чтобы самостоятельно нести ответственность.

НЕ отвечаю за своих родителей, НЕ отвечаю за своих друзей, НЕ отвечаю за действия своих противников, НЕ отвечаю за действия участников игры.

Тут не детский сад, младшая группа.
Все взрослые люди, способные нести ответствественность за свои слова и поступки.

Вы срываете игру не потому, что Белл что-то там сделал, вы срываете ее потому что для вас это допустимый выход.
Это такая же лазейка, дыра в правилах, как и привлечение со стороны кого-либо.
Те же яйца только в профиль.

А что касается норм поведения, правил общения так тут вы не опускаетесь до чьего-то там уровня. Вы на самом дне.
Вы оскорбл_яете, не потому что кто-то другой не прав, а потому что это приемлемый для вас способ действия.
Приемлимо и допустимо.
Лично для вас.

Мне себя упрекнуть не в чем.
Я придерживалась законов в этой игре.

И в очередной раз убедилась, что нет нормальной альтернативы законности. При не соблюдении законов рулит сила. Мне наглядно показали, кто тут сильный и кто будет решать. Решайте.

Я отказываюсь вести эту игру дальше.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Тест-проект Прямая демократия . Без идеалов невозможно ЗРАВОМЫСЛИЕ.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version