Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Тест-проект "Прямая демократия"

10:32 10.11.2018
_Марго_ (_Марго_),
настоятельно советую тереть «мысли» Бортпроводника, пытающегося навредить нашим общим усилиям своими многочисленными и бессмысленными комментариями.
Это создаёт у большей части аудитории впечатление беспорядка и общей неряшливости.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:37 10.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> а) воображение людей допустило существование пустого множества, что оказалось полезным в теории множеств.
quoted1

Исключительно для удобства формального оперирования введено.

Нематематикам не понять)

Так что нет, не бывает пустых множеств.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:41 10.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ _Марго_ (_Марго_),
> настоятельно советую тереть «мысли» Бортпроводника, пытающегося навредить нашим общим усилиям своими многочисленными и бессмысленными комментариями.
> Это создаёт у большей части аудитории впечатление беспорядка и общей неряшливости.
quoted1

Марго, не трите тексты Маста, хоть он и создает у аудитории впечатление маразма, косности, совка, устаревших представлений, диктата тоталитарной глупости и проч.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:51 10.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ _Марго_ (_Марго_),
>> настоятельно советую тереть «мысли» Бортпроводника, пытающегося навредить нашим общим усилиям своими многочисленными и бессмысленными комментариями.
>> Это создаёт у большей части аудитории впечатление беспорядка и общей неряшливости.
quoted2
>
> Марго, не трите тексты Маста, хоть он и создает у аудитории впечатление маразма, косности, совка, устаревших представлений, диктата тоталитарной глупости и проч.
quoted1

Теперь Марго как Дух Энергии нашего времени может впасть в ступор от вашего лишённого смысла «красноречия»…
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:40 10.11.2018
Предлагаю найти ответ на такой вопрос, —

Что лучше: продолжать играть в общественную жизнь, не заботясь об общем языке между гражданами, или, всё-таки, найти универсальный способ установления наиболее правильного из существующих мнений по любому вопросу, касающемуся социальных отношений?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вартовый
временный


Сообщений: 8689
13:47 10.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий), мастер, Флер немного успокоилась и решила начать новую игру мафия Не хочешь поучаствовать в качестве «мебели», чтобы тебя завалили первым же ходом
п.с интересно, а почему в её играх, от тебя стараются избавиться все и на первом ходу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:54 10.11.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), мастер, Флер немного успокоилась и решила начать новую игру мафия Не хочешь поучаствовать в качестве «мебели», чтобы тебя завалили первым же ходом
> п.с интересно, а почему в её играх, от тебя стараются избавиться все и на первом ходу?
quoted1

Потому в этих играх мирные жители ничем не защищены со стороны и у лиц, играющих роли МЖ, нет природного иммунитета против такого рода опасностей.
Нравится: Вартовый
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вартовый
временный


Сообщений: 8689
14:08 10.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий), Вот смари, что я думаю над подробным описанием Флэр «как правильно играть»
==========
Есть следующие логические статусы объекта и его семантики по отношению к моей (я буду объектом А):

Объект, А (семантика — отрицательна)
— Объект Б (семантика — отрицательна известная)
— Объект Б (семантика — отрицательна не известная)
— Объект Б (семантика — положительна)
то есть я мафия, а игрок Б — мафия о которой я знаю или мирный или маньяк.
В таком статусте у меня есть следующая информация
1. я знаю всех своих
2. я знаю всех чужих

Алгоритм (активная часть)
1. мне нужно вычислить в первую очередь отрицательного — маньяка
2. мне нужно вычислить актив среди мирных
3. добить актив

Алгоритм (пассивная часть)
1. баламутить и сбивать с толку чужих
2. стараться использовать рол максимально эффективно подставляя под маньяка жертву, которая не будет в плане моей ликвидации. То есть один круг — две жертвы. Больше жертв быстрее конец игры
3. следить за пропусками среди игроков.

Роль вполне приемлема и с такой ролью выиграть намного проще чем с другими ролями

================
Объект, А (семантика — положительная)
— Объект Б (семантика — отрицательна)
— Объект Б (семантика — положительна)

Обрати внимание — отрицательные роли у меня не разделены на известных и неизвестные. Кроме того их по процентному соотношению меньше и искать сложнее.
Алгоритм (активная часть)
1. мне нужно вычислить всех
2. мне нужно убедить положительных делать какие то общие действия

Алгоритм (пассивная часть)
1. положительный игрок с которым я вступлю в контакт может мне не поверить и проголосвать по другому
2. положительный может проголосвать против меня посчитав за чужого
3. я могу ошыбиться и положительный окажется отрицательным, а изза моей активности — могу стать жертвой в первый же ход

===========
судя по изложенному я с тобой на все 1000% согласен. В этой игре самое лучшее быть отрицательным персонажем, и при нормальном блефе, разводе и манипуляциях игроками — можно вечно выигрывать

Я это даме в личке предложил вариант полностью анонимной игры. То есть все игроки обезличены и находятся в клонах-однодневках.
Это очень сильно направит игру в то русло которое пытается организовать Флер… Ведь если я буду с профилем игрок1 а ты с профилем игрок7. то нас могут узнать только по ходу мысли и специфике написания постов, а не валить сразу же потому что «мастеру дали иммунитет» или «мастер, какой то мутный»
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:45 10.11.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Я это даме в личке предложил вариант полностью анонимной игры. То есть все игроки обезличены и находятся в клонах-однодневках.
> Это очень сильно направит игру в то русло которое пытается организовать Флер… Ведь если я буду с профилем игрок1 а ты с профилем игрок7. то нас могут узнать только по ходу мысли и специфике написания постов, а не валить сразу же потому что «мастеру дали иммунитет» или «мастер, какой то мутный»
quoted1

Пора начинать играть в главную игру — «К подлинной демократии», пока все окончательно не сошли с ума.
Нравится: Вартовый
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:24 10.11.2018
Стало совершенно очевидно, что безграничная и бессмысленная любовь к независимости способна погрузить человеков в ступор, полностью тормозя движение их мыслей.

Мне нужен спарринг-партнёр, способный задавать вопросы и оставлять осмысленные комментарии, чтобы показать возможности человеческого интеллекта на освобождённом от "белого" бессмысленного шума пространстве.

Сможем мы отыскать такого?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вартовый
временный


Сообщений: 8689
18:22 10.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сможем мы отыскать такого?
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вартовый
временный


Сообщений: 8689
18:59 10.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне нужен спарринг-партнёр, способный задавать вопросы и оставлять осмысленные комментарии, чтобы показать возможности человеческого интеллекта на освобождённом от «белого» бессмысленного шума пространстве.
quoted1
только _Марго_ но она будет с понедельника
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:00 10.11.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сможем мы отыскать такого?
quoted2
>
quoted1

К сожалению или к счастью, но эмоции не способны решать проблемы, видимые умозрением.

Поэтому-то Ф. Ницше и адресовал свою исторической важности рекомендацию эмоционалам,  —


Ссылка Нарушение Цитировать  
02:55 11.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стало совершенно очевидно, что безграничная и бессмысленная любовь к независимости способна погрузить человеков в ступор, полностью тормозя движение их мыслей.
quoted1

Не соглашусь с Вами.

«На свете счастья нет, но есть покой и воля»

Тут поэт имел ввиду не силу воли, а свободу, независимость.

Все люди по факту так или иначе зависимы друг от друга. Так что термин не удачных, и речь не об этом.

Но мы сейчас говорим о независимости мышления, об отсутствии непродуктивного давления на него, принуждения.

Не знаю, как кому, а мне для продуктивного движения мысли необходимы покой и независимость.

И в этом смысле как раз скорее Ваша конкуренция-давление тормозит мои мысли, раздражая (вызывая мешающие эмоции).

Это одна из причин, почему я отрицаю Ваш способ, да и вообще не собираюсь быть ничьим старинг-партнером.

Движение мысли не терпит суеты. Мышление это не спорт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
03:23 11.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> К сожалению или к счастью, но эмоции не способны решать проблемы, видимые умозрением.
quoted1

Продолжаю. Дело не в эмоциях как таковых, очевидно. Спокойстие это тоже эмоция.

Вы вероятно о том, что тут на форуме кипят страсти, все ругаются, оскорбляют друг друга и проч.

То есть негативные эмоции, и много. И они тормозят мышление.

Но эмоции естестенны, они реакция, их нельзя отрицать. Невозможно продуктивно мыслить совместно с теми, кто вызывает эти негативные эмоции. Но и запретить эмоции нельзя, так как они часть мышления.

Мы все десятки лет на конфах и форумах. И я тоже много лет думаю над этой проблемой, что любая даже поначалу продуктивная дискуссия все равно скатывается в базар-вокзал.

И я пришел к следующим выводам (о которых уже докладывал, но меня не слышат).

Форумы нужны для свободного общения, ограничивать которое бессмысленно. Но для продуктивного мышления нужны также другие коллективные формы-модусы.

Их много разных. О первой я вам уже рассказал — это отдельный коллективный «файл», где каждое авторское высказывание (в идеале атомарное, математическое) может быть дополнено либо высказаны альтернативы. Каждый участник поддерживает одну из альтернатив (сам или через сеть своих представителей).

Этот модус позволяет участникам без давления в свободном режиме высказывать свои полезные соображения и проч., уже «в очищенном» от эмоций виде.

Это такая первичная форма динамической базы «знаний», возможны все производные.

Тем самым пойдет коллективное продвижение мысли. Плюс меньшая свалка, чем на форумах. И еще много плюсов.

К сожалению, я думаю, что пока такую фишку не запрограммировать, так и останется базар-вокзал.

Так что кто бы что не думал, а техсредства коллективного взаимодействия в первом приоритете, не сдвинуть толпу без них.
Нравится: Flar
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Тест-проект Прямая демократия . ⍟ _Марго_ (_Марго_), настоятельно советую тереть «мысли» ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия