>>> 6. Не более N референдумов =+1 >>> 7. Зависит от решаемого вопроса =0 quoted3
>>
>>> >>> Общая сумма решений = 0
>>> Если не равна, надо перераспределять балы так, чтоб получился ноль. quoted3
>>Да, это поможет избежать ситуации 2, -2, -2, -2, -2, -2, -2 так как в сумме не будет ноль. >> >> Однако, если в будущем вопрос будет иметь только две опции -можно ставить quoted2
>
>> 1. -2 >> 2. 2 >> И в сумме ноль и манипуляция. То есть, это не решение. quoted2
> > нет тут манипуляции > > вот для сравнения голос Белла > > Вопрос 2. Заместители > 1. Да = +5 > 2. Нет =-5 > 3. Не более N голосов =-5 > 4. Особый случай =-5 > 5. Не более N дней =-5 > 6. Не более N референдумов =-5 > 7. Зависит от решаемого вопроса =-5 > > тут идет подавление всех вариантов, а при его количестве голосов это существенно >
> если бы был выход в ноль, крайние варианты да-нет, в данном случае не прошли бы, но какой-то компромиссный вариант скорее всего был бы победителем > > а так выбор только один за счет весомости голоса quoted1
Я уже согласилась с этим. Всё верно. Но это не будет работать если в вопросе не 7 пунктов, а два. Поставите 2 за то, что вам надо, например за первый пункт и -2 за второй. В сумме ноль 2−2=0, а манипуляция есть.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Посмотрим. Сейчас народ будет сложнее обмануть. quoted1
Сивилла, ну почему же обмануть?)) Тут все честно по правилам идет. Но эту неопределенность с тем, что делать с двумя разными результами надо же как-то решить. Может Марго пускай нам поможет?)
Какое равенство плюсов и минусов может быть там, где недостаток является достаточным условием для деградации, а достоинство лишь необходимым условием развития?!
> Что тут происходит? Учитывайте мой голос если что. Я с Енотом и Сивиллой. quoted1
Мы проголосовали, но имеем противоречивые результаты по двум вопросам, так как у Белла 7 представителей и он перетащил результаты на то, что он хочет. Бальная система, которую мы использовали для голосования от -5 до 5 позволила ему это сделать. Он поставил за то что ему надо 5, а за остальное -5. Так как у него 7 представителей, это значит он имел 35 за свой выбор и уменьшил шанс всех остальных на -35. Спрашивай меня ещё, если не ясно.