Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Тест-проект "Прямая демократия"

  Sivilla
forecast


Messages: 16565
19:21 08.09.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Начиная со 182-ой страницы.
>
> Мог бы и больше найти, но лень. Достаточно и этих.
quoted1

Спасибо за пиар. Но нет, недостаточно. Обвинение вас в мошенничестве от Redhead забыли. А также предложение Енота стукнуть вас канделябром по голове. Именно так поступают с мошенниками в честной игре. Или это удобно расправляться по одному?

Смошенничать, а потом устроить судилище над тем, кто объявил этому протест? Хорошо, что в игре нет финансовых отношений и тюрем. А то, быстренько бы оболгали и упекли в лучших традициях российской демократии.
Liked: anella
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 16565
19:31 08.09.2018
Да здравствует Революция Достоинства!

Долой умножение голосов Bell2 на 8!

Один человек — один голос!
Link Complain Quote  
  Flar
Flar


Messages: 766
20:10 08.09.2018
Спокойствие, граждане Республики!
Ваш Арбитр почти в норме после вчерашнего вечера….ещё часик и я буду наконец-то дома и смогу предъявить объективный результат.

Кстати, вы подготовили вопросы к Референдуму N 5? и ники претендентов на должность лидера?
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7544
20:11 08.09.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Полностью согласен с отписавшимися в теме — всяких «заместителей» убрать…. кнопконажимательсвом пусть занимаются в ГОС Думе и Раде.
> Раз Марго объявила игру «реальная демократия» так давайте играть в неё, а не в «очковтирательную дерЬмо кратию по российскому»
quoted1

Вартовый (временный), для меня есть разница.
не надо говорить напраслину.

уже объясняла ситуации, и ее неоднократно тут обсуждали.

за те правила, которые есть сейчас проголосовали в пером и втором референдумах
при этом учитывались голоса только «живых» участников, которые сами высказали свои оценки

я считаю это достаточным для того, чтобы считать принятую систему по замам легитимной.
Liked: bell2
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7544
20:11 08.09.2018
хотите пересмотра этого вопроса еще раз.
хорошо.
пусть будет так.

давайте еще раз выносить на референдум этот же вопрос.
без учета мнения любых заместителей.
выносим на оценку разные варианты, и те которые вам не нравятся тоже.

1. учет голосов заместителей всегда
2. отказ от заместителей полностью
3. заместители только по особым обстоятельствам (в формулировке предложенной Аннелой)

если будут еще какие-то варианты, предложенные Беллом, или кем-то другим, я их также включу в этот список
Link Complain Quote  
  Vartovyy
vremennyy


Messages: 10941
20:17 08.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> я считаю это достаточным для того, чтобы считать принятую систему по замам легитимной.
quoted1
в такому случае, чтобы Белл2 не выигрывал голосования, оставляю за собой право «наделить» каждого его оппонента пятью отдельными заместителями. Раз ему лепят 8 очков, чем я например или Улыбашка с Анеллой хуже него. Будем все иметь по 7 замов и 8 голосов

п.с 2 заместителя уже отметились - "Правда за всех" и vofvan из группы СУ... вот ссылка https://www.politforums.net/redir/other/15343960...
если 30 человек участвующих в игре будут потокать урапатриоту Бэлл2 - значит вся группа СУ будет чьим то заместителем из игроков
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7544
20:24 08.09.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> п.с 2 заместителя уже отметились — «Правда за всех» и vofvan из группы СУ… вот ссылка https://www.politforums.net/redir/other/15343960...
> если 30 человек участвующих в игре будут потокать урапатриоту Бэлл2 — значит вся группа СУ будет чьим то заместителем из игроков
quoted1

не будет заместителем, а назначит себе заместителя из активных игроков)
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 8465
20:26 08.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> я считаю это достаточным для того, чтобы считать принятую систему по замам легитимной.
quoted1
Я тоже считаю эту систему легитимной. И нет смысла переголосовывать ее еще раз. Просто проголосуйте то уточнение, которое я внесла в темах и предложениях и которое набрало больше трех лайков. И все. Весь вопрос переголосовывать не нужно еще и для того, чтобы не создавать прецедент переголосования.
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 8465
20:27 08.09.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на post:
> п.с 2 заместителя уже отметились — «Правда за всех» и vofvan из группы СУ… вот ссылка https://www.politforums.net/redir/other/15343960...
> если 30 человек участвующих в игре будут потокать урапатриоту Бэлл2 — значит вся группа СУ будет чьим то заместителем из игроков
quoted1
Вот что значит клин клином вышибает… Ну или "Против лома есть прием: взять еще побольше лом….
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7544
20:33 08.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я считаю это достаточным для того, чтобы считать принятую систему по замам легитимной.
quoted2
>Я тоже считаю эту систему легитимной. И нет смысла переголосовывать ее еще раз. Просто проголосуйте то уточнение, которое я внесла в темах и предложениях и которое набрало больше трех лайков. И все. Весь вопрос переголосовывать не нужно еще и для того, чтобы не создавать прецедент переголосования.
quoted1

я как раз пишу вам ответ

anella (anella) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> «» В случае отсутствия активного игрока по тому или иному поводу, он, если хочет, назначает себе заместителя на время отсутствия. В начале каждого референдума ведущий выносит все случаи подобного замещения и каждый из них оценивается участниками отдельо. В случае — положительной оценки — голоса заместителей учитываются, в случае отрицательной — нет. Этот пункт голосования предполагает строго индивидуальное голосование.
>
> Вот примерно так.
quoted1

Аннела, это ложь.
Я не способствовала обходу решений.

Это то, за что проголосовали активные живые участники сначала в референдумах 1 и 2. Потом в референдуме 4.

Посмотрите тот пример, который я приводила, когда вы спрашивали учту ли я голос Наташи.

То, что вы предлагаете сейчас как смену формулировок, это другая система принципиально отличающаяся от старой, уже принятой.

Об этом вам говорят Белл, Кроссер и Елена.
Но вы не хотите слушать ни их, ни меня.

Если вы хотите такое изменение - пожалуйста.
Но у него должна быть и альтернатива, отражающая мнение ваших оппонентов.

я думаю так.
Liked: bell2
Link Complain Quote  
  bell2
bell2


Messages: 7140
20:38 08.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> 3. заместители только по особым обстоятельствам (в формулировке предложенной Аннелой)
>
> если будут еще какие-то варианты, предложенные Беллом, или кем-то другим, я их также включу в этот список
quoted1

Вот же не могут майдановцы успокоиться)) Ну будем голосовать еще раз тогда.

Добавь пожалуйста вариант 4. сохранение сущeствующей системы по заместителям.
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 8465
20:38 08.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> о, что вы предлагаете сейчас как смену формулировок, это другая система принципиально отличающаяся от старой, уже принятой.
>
quoted1
Нет Это не другая система. Это именно та система, за которую мы голосовали на втором референдуме. Это уточнение исключит подтасовки. И ничего против этого уточнения не говорят ни Кроссер ни Елена. По крайней мере я такого не читала.
Link Complain Quote  
  Vartovyy
vremennyy


Messages: 10941
20:39 08.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Об этом вам говорят Белл, Кроссер и Елена.
> Но вы не хотите слушать ни их, ни меня.
quoted1

_Марго_, в нормальном демократическом обществе, человек который скомпрометировал себя в каком то скандале полностью лишается всех прав в том числе права на голос при рассмотрении вопроса его компроментации. А то получается у нас волки, будут голосовать вместо ягнят кушать ли их или не кушать.

Раз Белл2 скопроментировал себя на «замах» и голосовалках прямо написав Улыбашке «а тебе какая разница как я тут каруселю у Марго», значит этого человека (вмесе с его «замами») нужно исклюбить (не учитывать голоса) при рассмотрении вопросов о «заместителях». Остальные вопросы пусть голосует по законам принятым в начале игры.


bell2 (bell2) писал (а) в ответ на post:
> Добавь пожалуйста вариант 4. сохранение сущиствующей системы по заместителям.
quoted1
но если игра реально "демократия", значит Марго не учтёт твои голоса и голоса твоих "замов" ИЛИ есть другой путь. Она добавляет мне замами все кто отпишется в основной теме, а приглашения на замов я разослал всей группе СУ и посмотрим тогда с каким перевесом ты "выиграешь"
Link Complain Quote  
  bell2
bell2


Messages: 7140
20:44 08.09.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на post:
> но если игра реально «демократия», значит Марго не учтёт твои голоса и голоса твоих «замов» ИЛИ есть другой путь. Она добавляет мне замами все кто отпишется в основной теме, а приглашения на замов я разослал всей группе СУ и посмотрим тогда с каким перевесом ты «выиграешь»
>
quoted1


Вартовый, разузнай сперва какие правила и как тут все подсчитывается. Полную ерунду пишешь, мне даже коментировать лень.))
Link Complain Quote  
  bell2
bell2


Messages: 7140
20:46 08.09.2018
Кстати, прошу учесть жалобу Мирона, который тоже считает, что Сивилла писала про него ложь.
> Конечно, про меня врала.
quoted1

https://www.politforums.net/other/1534276910_201...
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Тест-проект Прямая демократия . Спасибо за пиар. Но нет, недостаточно. Обвинение вас в мошенничестве от Redhead забыли. А также ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version