Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Тест-проект "Прямая демократия"

  kroser8
kroser8


Сообщений: 63506
15:47 10.09.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я считаю, Марго, что-то что позволено на Форуме, не должно быть позволено в игре.
>> В игре, где люди собрались играть, просто играть, а не оскорблять игроков исходя из своих политических взглядов.
quoted2
>.а ты обоснуй? Почему люди с другим языком, хотя и той же крови — должны быть неполноценными, хотя являются носителями более высокой культуры? Почему придурки-дебилы, типа Гендоса, утверждают, что «украинцы — это у кого папа и мама украинцы», плюя в лицо своей русской маме? Даже фашисты русских и украинцев и беларусов — по крови не делили. да и поляков, лужичан и пр.
> Ты — фашистее бандер и гитлера?))
>
quoted1

Хел, ты же помнишь историю Мазепы, Полтавской битвы и наверняка понимаешь связь этого с современным разводом между Украиной и Россией.
Известно, что нужно делать, чтобы вывести мазеп.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 26099
15:54 10.09.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для людей, которые верят таким как ты и идут за ними. И не понимают почему все разваливается. А все просто на самом деле. Приходят к нормальным людям «святые» конвентовки и без зазрения совести удовлетворяют личные амбиции за счет наивности людей, верящих в принципы демократии.
quoted1
Это слово демократия так уже загваздали, что не знаю, можно ли его отстирать, а у меня уже аллергия на него, и когда предложили сыграть в неё, я не ждал, в принципе, что моя реакция на неё изменится, но думал, что на форуме можно испробовать идеальную модель, а она просто-напросто перенесла уже существующую фальшивую сюда, что отбивает охоту что-то пробовать,.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Олeксa Єрьoмін
WILDTRACER


Сообщений: 11803
16:19 10.09.2018
О, еще одна жертва бандеро-сионистов пришла. Уж лучше бы Матрос был. С ним весело хотя бы, в отличие от этих занудных культуртрегеров.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
16:54 10.09.2018
Вернемся к обсуждению по теме

Пока идет референдум хотелось бы чтоб игроки могли обсудить представленные варианты… все плюсы и минусы.

Как я понимаю главная проблема на текущий момент одна — большинство игроков vs голоса неиграющих участников.

Есть следующие варики.

1. Отменить замов

2.Ограничить их вариантом предложенным Анеллой (рассмотрение и утверждение в начале рефа каждого доверителя выбравшего себе зама

3. Оставить все как есть (работающие правила п. 4 разовое предупреждение, п. 7 отказ от участия голосов доверителей в каком либо вопросе) мой вариант либо же проголосовать заново в связи с тем что кто-то что-то не понял когда голосовал во втором рефе

4. Замы без ограничения вариант Белла

---------------------------------------- ----
p. s.: Дополню. Что эту проблему можно также решить принятием правила об исключении неактива, что на мой взгляд самое разумное в этой ситуации и учитывает интересы всех предложивших свои макеты рефа

Плюсы
1.Забаненные и отсутствующие по уваж. причине смогут играть через представителя которому доверяют

2. Не придется каждый раз собирать собрание (по вар. Анеллы) и решать кому можно кому нет… это я считаю даст возможность манипуляции теми кто решает в своих интересах

3. Не придется все время выбирать в вопросах да/нет

====================================

Прошу высказаться всем в т. ч. и авторам предложившим свои макеты на референдум, для большей ясности для голосующих

Если есть какие то минусы которые вы видите то не стесняйтесь высказывайтесь со всей откровенностью
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63506
17:01 10.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Прошу высказаться всем в т. ч. и авторам предложившим свои макеты на референдум, для большей ясности для голосующих
>
> Если есть какие то минусы которые вы видите то не стесняйтесь высказывайтесь со всей откровенностью
quoted1

Предложение: осуществлять мониторинг активности граждан, и при её отсутствии на определённом промежутке времени лишать их звания замов.
Иначе придётся отказаться от этого эксперимента как такового.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 26099
17:01 10.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> 3. Не придется все время выбирать в вопросах да/нет
>
quoted1
Если и представитель не может по какой-то причине, может, в свою очередь, передоверить ещё кому-то, и правильно, по своему усмотрению, а не после каких-то обсуждений кем-то, главное, чтобы голос не терялся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
17:08 10.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предложение: осуществлять мониторинг активности граждан, и при её отсутствии на определённом промежутке времени лишать их звания замов.
quoted1

Именно замов? или вы хотели сказать доверителей (тех кто передают свои голоса заместителю)?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
17:15 10.09.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если и представитель не может по какой-то причине, может, в свою очередь, передоверить ещё кому-то
quoted1

Если зам не голосует сам, то в случае если он кому то доверил свой личный голос, то его доп. голоса не переходят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:22 10.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предложение: осуществлять мониторинг активности граждан, и при её отсутствии на определённом промежутке времени лишать их звания замов.
> Иначе придётся отказаться от этого эксперимента как такового.
quoted1

Что за глюк?!
Мониторить-то надо активность «мёртвых начальников», а не «замов»?!
Нравится: kroser8
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 26099
17:24 10.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если зам не голосует сам, то в случае если он кому то доверил свой личный голос, то его доп. голоса не переходят.
>
quoted1
Тогда один голос теряется, это было бы нежелательно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63506
17:25 10.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предложение: осуществлять мониторинг активности граждан, и при её отсутствии на определённом промежутке времени лишать их звания замов.
>> Иначе придётся отказаться от этого эксперимента как такового.
quoted2
>
> Что за глюк?!
> Мониторить-то надо активность «мёртвых начальников», а не «замов»?!
quoted1

Ага. В общем, ясно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63506
17:26 10.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предложение: осуществлять мониторинг активности граждан, и при её отсутствии на определённом промежутке времени лишать их звания замов.
quoted2
>
> Именно замов? или вы хотели сказать доверителей (тех кто передают свои голоса заместителю)?
quoted1

Ну да, доверителей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
17:34 10.09.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда один голос теряется, это было бы нежелательно
quoted1

Эмм.

Игрок Х (зам имеющий например 3 голоса от доверителей) — не голосует
Игрок Х сам доверил свой личный голос Игроку В

Игрок В (имеющий доп. голос от ИгрокаХ) — голосует за себя и за того парня (ИгрокХ) = 1+1=2

Голос Игрока В удваивается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 26099
17:37 10.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Игрок В (имеющий доп. голос от ИгрокаХ) — голосует за себя и за того парня (ИгрокХ) = 1+1=2
>
> Голос Игрока В удваивается.
quoted1
+ 3 доверителя от X
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Flar
Flar


Сообщений: 766
17:38 10.09.2018
По неактивам еще скажу как я вижу если мы их решим удалять к примеру после 2-х рефов.

Это игроки которые не проголосовали лично в течении 2 рефов подряд.
т. е. не голосование вообще и если их голоса ушли заму.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Владетьмир
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Тест-проект Прямая демократия . Хел, ты же помнишь историю Мазепы, Полтавской битвы и наверняка понимаешь связь этого с ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия