> > anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не с Вами. А ЗА Вас. За то, что каждый из этих восьми персонажей — человек с собственными мозгами, руками, мыслями и взглядами. Вы же пытаетесь использовать их как баранов. не умеющих ни мыслить самостоятельно, ни делать осознанный выбор, ни нести за него ответственность. Вы же пытаетесь нам доказать, что эти восемь персонажей — это даже не бараны, а просто строительный материал: то ли винтики, то ли кирпичи, которые вы пытаетесь использовать, чтобы соорудить некую конструкцию, которая Вам кажется правильной. То есть глубинная суть наших с Вами дискуссий — это именно отношение к человеку как к человеку (мы) либо как к безмозглому строительному материалу -кирпичу (Вы). quoted2
> > Совершенно не верно и еще мою «фракцию» оскорбяете. Нехорошо-- вижу одну лишь предвзятость антикомунистическую. Когда коммунисты наконец смогут действовать такими способами, которые я демонстрирую, то они победят. Разве можно этого не хотеть?) quoted1
Ты, кстати, очень неуважительно относишься к своей «фракции». По-сути, просто воспользовался их помощью, чтобы подпортить нам игру. Нехорошо это, не по-товарищеский. Они вообще в курсе, что за деятельность ты тут развернул?
>> imho — у Вас появился уникальный шанс показать зрителям — что есть практическая демократия))) >> не торопитесь звать «милицию») попробуйте сами решить проблему случайно появившегося на «острове». >> Возможно это привлечет новых игроков)) не? quoted2
> > там вроде уже без меня позвали…
> я не зову, но меня раздражает то, как некоторые тут позволяют себе высказываться > > я очень рада, что в теме появилась Сивилла quoted1
Спасибо Я тоже рада, что ты с нами и наша ведущая.
> Я же про Любовь говорю-- она из либералов, у меня с ней и близко ничего нету. quoted1
Теперь поздно вспоминать о делении ушедшего тысячелетия, Игра уже началась и показала, что главным объединительным признаком в человеческой среде оказывается МАНИАКАЛЬНАЯ убеждённость в собственной правоте.
О «либералах» и «патриотах» можно забыть, как будто и не было их никогда. Поскольку изменились представления о противостоящих друг другу явлениях, постольку должна измениться и соответствующая этому факту терминология.
Наиболее масштабная умозрительная борьба будет протекать между «личностями» с одной стороны и — «субъектами», с другой.
Понятно, что в чистом виде в физической действительности такого деления нет и каждый человек является субъектом в известном смысле, но отношения между личностями и внеличностными частями сознания субъектов существенно отличаются по признаку внутрисубъектного доминирования, а именно, — по признаку подчинённости, изменяющемуся в разные моменты времени.
Теперь противостоящей личностям командой объявляется команда субъектов, где личность оказывается по преимуществу ведомой подсознанием в том смысле, что слово последнего является решающим в процессе принятия решений.
Итак — личности VS субъектов в Игре «Реальная демократия»!
Референдум 2 покажет, насколько актуально это деление и на чьей стороне окажется перевес…
Напоминаю участникам, что у нас есть тема без флуда, с предложениями и вопросами.
Мы можем демократично принять решение, и ввести «полицию нравов», которая будет недемократично убирать сообщения мешающие процессу, оскорбляющие участников и прочее.
До вчерашнего дня необходимости в этом не было, сторонние комментаторы не особо тут активничали. Но возможно эта мера нужна, если вчерашнее беснование бесноватых не остановится само.
> Напоминаю участникам, что у нас есть тема без флуда, с предложениями и вопросами. > > Мы можем демократично принять решение, и ввести «полицию нравов», которая будет недемократично убирать сообщения мешающие процессу, оскорбляющие участников и прочее. >
> До вчерашнего дня необходимости в этом не было, сторонние комментаторы не особо тут активничали. Но возможно эта мера нужна, если вчерашнее беснование бесноватых не остановится само. > > Может какие магнитные бури вчера были? quoted1
Некомпетентная безответственность сторонников суверенщины может плодить только информационный мусор, причём, в огромных количествах, серьёзно затрудняющих движение здравых мыслей.
> Мы можем демократично принять решение, и ввести «полицию нравов», которая будет недемократично убирать сообщения мешающие процессу, оскорбляющие участников и прочее. >
> До вчерашнего дня необходимости в этом не было, сторонние комментаторы не особо тут активничали. Но возможно эта мера нужна, если вчерашнее беснование бесноватых не остановится само. > > Может какие магнитные бури вчера были? quoted1
> Напоминаю участникам, что у нас есть тема без флуда, с предложениями и вопросами. > > Мы можем демократично принять решение, и ввести «полицию нравов», которая будет недемократично убирать сообщения мешающие процессу, оскорбляющие участников и прочее. >
> До вчерашнего дня необходимости в этом не было, сторонние комментаторы не особо тут активничали. Но возможно эта мера нужна, если вчерашнее беснование бесноватых не остановится само. > > Может какие магнитные бури вчера были? quoted1
Я думаю, что у нас собралась очень интересная команда. Разные страны, разные политические точки зрения, разный темперамент, но мы не скандалим, а слажено проводим уже второй Референдум. Так и будем — Keep calm and carry on.
> Напоминаю участникам, что у нас есть тема без флуда, с предложениями и вопросами. > > Мы можем демократично принять решение, и ввести «полицию нравов», которая будет недемократично убирать сообщения мешающие процессу, оскорбляющие участников и прочее. >
> До вчерашнего дня необходимости в этом не было, сторонние комментаторы не особо тут активничали. Но возможно эта мера нужна, если вчерашнее беснование бесноватых не остановится само. > > Может какие магнитные бури вчера были? quoted1
Нет, просто завсегдатаи этой темы сами находятся в области каких-то пространственно-временных аномалий. Чем вызывают веселье окружающих, которые наблюдали за данным балаганом, в надежде узнать, чем все это кончится. А поскольку конца и края не видать, стали подбадривать участников клоунады. Уважение т.н. «демократов» к свободе слова давно известно. Конвент не даст соврать. Особенно в том, что касается насмешек над ними.)))))
> Нет, просто завсегдатаи этой темы сами находятся в области каких-то пространственно-временных аномалий. Чем вызывают веселье окружающих, которые наблюдали за данным балаганом, в надежде узнать, чем все это кончится. А поскольку конца и края не видать, стали подбадривать участников клоунады. > Уважение т.н. «демократов» к свободе слова давно известно. Конвент не даст соврать. Особенно в том, что касается насмешек над ними.))))) quoted1
У вас есть представления в каких временных рамках мы должны принимать решения?
А мы вашим представлениям не соответствуем?
Свобода слова свободе слова рознь. Вы лезете в то, что вас не касается никак. И мешаете при этом.
О чем вам и говорят. Если вы этого не можете понять приходится применять другие доступные способы. Это нормально.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, просто завсегдатаи этой темы сами находятся в области каких-то пространственно-временных аномалий. Чем вызывают веселье окружающих, которые наблюдали за данным балаганом, в надежде узнать, чем все это кончится. А поскольку конца и края не видать, стали подбадривать участников клоунады. >> Уважение т.н. «демократов» к свободе слова давно известно. Конвент не даст соврать. Особенно в том, что касается насмешек над ними.))))) quoted2
> > У вас есть представления в каких временных рамках мы должны принимать решения? > > А мы вашим представлениям не соответствуем? > > Свобода слова свободе слова рознь. > Вы лезете в то, что вас не касается никак. > И мешаете при этом. >
> О чем вам и говорят. > Если вы этого не можете понять приходится применять другие доступные способы. > Это нормально. quoted1
У меня есть четкое представление о том, что вы вообще не в состоянии принять какое-либо решение. Даже за время, сравнимое со временем существования нашей Вселенной.))) Я прекрасно знаю отмазки «демократов», когда их упрекают в отсутствии свободы слова, не нужно мне их повторять, как и то, что они также смешны и жалки, как и их потуги изобразить из себя интеллектуалов. Хотя способны они лишь глубокомысленно надувать щеки, и генерить бессмысленные наборы слов.)))