> На личности переходишь ты первым, мне кажется ты себя не читаешь. А насчет того что я про тебя написала — ты же сам здесь все это рекламировал про себя — как ты живешь в Германии пытаясь выжать все что можно из системы бенефитов и т. д. При этом когда дело касается России и их социальной системы — в тех темах тебя не видно, ты скачешь за Путина и Крымнаши. Я может и не лучший «писатель» на этом форуме — но лживость и подлость распознаю сразу. Ты меня оскорбляешь здесь, а сейчас «backing down» — предлагаешь не ссорится? Да ты и слабак к тому же. Ладно, здесь уже без пятнадцати 11 — мне пора спать. Я итак на тебя много времени потратила. Нe волнуйся — зла я здесь ни на кого не держу — у меня на это времени нет. Адиос quoted1
Ты первая начала, ладно, я тоже долго не злюсь, (за редкими исключениями)
И как последний аккорд, увидев скандал из кустов вылезла Авиталь с очередным выпадом против «конвентовки». Мадам всё не может простить, что ее не приняли в Конвент. Забавно.
> А потом пришла великая конвентовка, о которой разговор отдельный вообще. И что этот образец добродетели демократической утворила? Да просто взяла и создала коалицию с негодяем против немилой ее уму Авиталь. Это ж надо было до такого додуматься… это ж как себя не любить то надо вообще… Ну да ладно. Там еще Елена Рус красавой была, типа тоже присоединилась с посылом «не скандаль здесь».))))) quoted1
Действительно, мадам, это как же вам надо себя не любить, чтобы такое нести. Решили пришить мне альянс с bell2? Большего маразма не придумать.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Но вам типа в «чужие» разборки встревать не хотелось quoted1
Какие разборки, мадам? У меня с вами их никогда не было и не будет. И да, люди пришли играть, а не скандалить. Вы никому со своими наскоками и комплексами за прошлые свои обиды ко мне и к Конвенту на фиг не нужны.
⍟ Сивилла (forecast), ⍟ Redhead (Expat), вы бы могли просто игнорировать того, кого считаете подлецом и не реагировать на его выпады? Скоро эта тема в сплошные склоки перерастет. Дошли до того, что уже многомиллионный народ под одну грнбенку сгребли — и не абы кто, а чуть ли не либеральная элита форума
Я даже на середине игры не мог подумать, что все тут так бесславно окончится...
Скажу то, о чем просил меня Белл в этой теме. Не как ведущий, таких полномочий у ведущего нет, а просто личную оценку ситуации, как я ее вижу.
Белл воспользовался дырой в правилах и нарисовал себе +7 голосов, +7 возможных, но не безусловно действующих голосов.
И в этом нет подлости, в этом есть желание достичь своих целей. Как и у всех остальных. Каждый пришел со своими целями.
Он имел возможность много раз загубить игру, но не слелал этого. Его присутствие создает нерв, заставляет быть внимательным и ответственным, просчитывать последствия своих решений. Заставляет быть более активным.
А что делаете вы, протестующие? Вы в реальности губите все, пренебрегая решениями принятыми демократическим путем. Опускаясь до переходов на личности и оскорблений. Оскорб_ляя Белла, оскорб_ляя Флар, меня, игру в целом, только потому, что кто-то имеет мнение отличное от вашего. Потому что идет не так, как вам бы этого хотелось.
Ничего ещё окончилось … потому что даже и не начиналось.
Произошло то, что должно было произойти, когда людям пришлось задумываться над тем, что никогда не казалось им важным. Если бы нам хватило ума сделать коллективную оценку самых общих положений, то мы бы не попали в такую ситуацию… За ошибки приходится платить.
Господа! Поправьте меня, если я неправ. Запутался ей-Богу. Что такое заместитель? По моему мнению это игрок, который имеет право голосовать вместо пользователя, по каким -либо причинам не имеющим возможности голосовать. Правильно? Тогда дело не в заместителях белл2, а в том что его 7 игроков назначили замом. Причем 7 «мертвых» игроков. Поэтому я против замов принципиально.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в этом нет подлости, в этом есть желание достичь своих целей. Как и у всех остальных. Каждый пришел со своими целями. quoted2
>
> В том-то и дело, что все личности имеют свои индивидуальные цели, а взялись мы за ОБЩЕЕ дело, не понимая этого?! > > Вывод: недопонимание — ХУЖЕ подлости по степени разрушительности своего участия в общих делах! quoted1
Общее мнение складывается из индивидуальных, и оно не всегда такое, каким бы его хотели видеть.
В случае игры это суммарные оценки в референдумах.
И не надо в очередной раз поминать Белла. Все результаты до 4-го референдума учитывают только голоса активных участников. В четвертом результаты аналогичны, что с замами, что без.
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дошли до того, что уже многомиллионный народ под одну грнбенку сгребли — и не абы кто, а чуть ли не либеральная элита форума > > Я даже на середине игры не мог подумать, что все тут так бесславно окончится… quoted1
Общее мнение складывается из индивидуальных, и оно не всегда такое, каким бы его хотели видеть. > > В случае игры это суммарные оценки в референдумах. quoted1
С точки зрения НЕДОПОНИМАЮЩИХ это — так. С ними надо что-то делать...