>>> Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер, это моя должность.
>>>> Не вводите граждан Республики в заблуждение вашим вопросом >>>
>>> Но кандидата на должность общественного арбитра придётся тестировать. quoted3
>>
>>> Вы готовы к испытанию? >>>
>>> Если готовы, то тогда надобно найти ещё одну кандидатуру и вы оба (обе) вынесете свои вердикты по иску белл2 и мы коллективно оценим ваши решения и и должность займёт тот, кто получит бОльшую поддержку. quoted3
>>Никаких решений быть не может, ведь нет законодательства. quoted2
> > Решения-то и нужны как раз тогда, когда нет правил, освещающих ситуацию. > Странно, что вы этого не понимаете… quoted1
Они нужны всегда, но не всегда возможны. Или возможны, но такие, что не стоят убитого времени. Ну решит арбитр, что надо преступнику дать десять палок… а кто будет их давать, и почему подозреваемая оказалась преступницей при отсутствии закона, это некоторых не волнует, ведь главное десять палок! Есть выход: вписать в функционал арбитров разрабатывать законы самим и самим же их практиковать.
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер, это моя должность. >>>>> Не вводите граждан Республики в заблуждение вашим вопросом >>>> >>>> Но кандидата на должность общественного арбитра придётся тестировать. >>> >>>> Вы готовы к испытанию?
>>>> >>>> Если готовы, то тогда надобно найти ещё одну кандидатуру и вы оба (обе) вынесете свои вердикты по иску белл2 и мы коллективно оценим ваши решения и и должность займёт тот, кто получит бОльшую поддержку.
>>> Никаких решений быть не может, ведь нет законодательства. quoted3
>> >> Решения-то и нужны как раз тогда, когда нет правил, освещающих ситуацию. >> Странно, что вы этого не понимаете… quoted2
>Они нужны всегда, но не всегда возможны. Или возможны, но такие, что не стоят убитого времени. Ну решит арбитр, что надо преступнику дать десять палок… а кто будет их давать, и почему подозреваемая оказалась преступницей при отсутствии закона, это некоторых не волнует, ведь главное десять палок! quoted1
Не одни же дебилы нас окружают, нам пора взрослеть. Мы уже выросли из коротких штанишек.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мастер, это моя должность. >>>>>> Не вводите граждан Республики в заблуждение вашим вопросом >>>>> >>>>> Но кандидата на должность общественного арбитра придётся тестировать. >>>> >>>>> Вы готовы к испытанию? >>>>> >>>>> Если готовы, то тогда надобно найти ещё одну кандидатуру и вы оба (обе) вынесете свои вердикты по иску белл2 и мы коллективно оценим ваши решения и и должность займёт тот, кто получит бОльшую поддержку. >>>> Никаких решений быть не может, ведь нет законодательства.
>>> >>> Решения-то и нужны как раз тогда, когда нет правил, освещающих ситуацию.
>>Они нужны всегда, но не всегда возможны. Или возможны, но такие, что не стоят убитого времени. Ну решит арбитр, что надо преступнику дать десять палок… а кто будет их давать, и почему подозреваемая оказалась преступницей при отсутствии закона, это некоторых не волнует, ведь главное десять палок! quoted2
> > Не одни же дебилы нас окружают, нам пора взрослеть. > Мы уже выросли из коротких штанишек. quoted1
ну да, поэтому и палки Республика в возрастном ограничении с 21 года
> Есть выход: вписать в функционал арбитров разрабатывать законы самим и самим же их практиковать. quoted1
Так мы и начинали с чистого листа, затем явились суверенщики и решили, что нужно держаться традиционной линии… и мы приехали туда, откуда начинали. И похоже, что можем здесь и остаться.
Суверенщина - страшная сила, пока за дело не возьмётся здравомыслие. Посмотрели Революцию буйволов? Их поведение аналогично поведению нашего электората. Никак не могут побеждать в теоретически выигранных позициях.
> Но кандидата на должность общественного арбитра придётся тестировать. > Вы готовы к испытанию?
> > Если готовы, то тогда надобно найти ещё одну кандидатуру и вы оба (обе) вынесете свои вердикты по иску белл2 и мы коллективно оценим ваши решения и и должность займёт тот, кто получит бОльшую поддержку. > quoted1
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> А их и не надо знать, они охватывают лишь ничтожно малую часть области социальных отношений. > В основном там — целина, где ещё не ступала нога пахаря. > quoted1
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть выход: вписать в функционал арбитров разрабатывать законы самим и самим же их практиковать. quoted2
> > Так мы и начинали с чистого листа, затем явились суверенщики и решили, что нужно держаться традиционной линии… и мы приехали туда, откуда начинали. > И похоже, что можем здесь и остаться. > > Суверенщина — страшная сила, пока за дело не возьмётся здравомыслие.
> Посмотрели Революцию буйволов? > Их поведение аналогично поведению нашего электората. > Никак не могут побеждать в теоретически выигранных позициях. quoted1
А по моему, если состоится судилище над подозреваемым без наличия каких либо кодексов, только при наличии полномочий, то это будет традиционное российское ноу хау.)) самая сермяжная суверенщина дышло в квадрате
> Да, я видел. Вот преодолел бы свою нелюбовь к бюрократии и настрочил бы жалобу в дополнение к моей-- глядишь дело и сдвинулось бы с мертвой точки. > quoted1
Мёртвые точки мне не мешают, это мои обычные спутники, я их постоянно ощущаю, от них мне два направления - вверх и вниз, а тут как?
Твои баллы умножаются на 8? Какая же это демократия? Это мошенничество. Зама одного достаточно — и по уважительным причинам — когда человек в реале занят и не может на форуме быть для голосования — все. Ты со своими 8-ю замами всю игру здесь испортил.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть выход: вписать в функционал арбитров разрабатывать законы самим и самим же их практиковать. quoted3
>> >> Так мы и начинали с чистого листа, затем явились суверенщики и решили, что нужно держаться традиционной линии… и мы приехали туда, откуда начинали.
>> И похоже, что можем здесь и остаться. >> >> Суверенщина — страшная сила, пока за дело не возьмётся здравомыслие. quoted2
>
>> Посмотрели Революцию буйволов?
>> Их поведение аналогично поведению нашего электората. >> Никак не могут побеждать в теоретически выигранных позициях. quoted2
>А по моему, если состоится судилище над подозреваемым без наличия каких либо кодексов, только при наличии полномочий, то это будет традиционное российское ноу хау.)) самая сермяжная суверенщина > дышло в квадрате quoted1
Чего гадать-то? Проведём эксперимент и сразу станет ясно, где находится истина.