Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

11:38 20.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> они содержательны и потому сразу их принимаю
quoted1

Согласен, когда речь об описательных определениях явлений и т. д.

И на демократию можно смотреть как на явления там-то тогда-то и т. п. Это определения из разряда «вот как бывает «.
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:43 20.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> определения из Википедии
quoted1

А еще я предпочел бы знать, кто написал эти определения в Вики.

То есть меня интересует авторство, в том числе там. Для многих целей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:50 20.11.2018
Чем отвечаете за свои слова?
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:52 20.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А еще я предпочел бы знать, кто написал эти определения в Вики.
>
> То есть меня интересует авторство, в том числе там. Для многих целей.
quoted1

А меня авторство совершенно не интеоесует из-за бессмысленности такого интереса.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:00 20.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> дураков учить — только портить.
quoted1

Это не очень важно, что портить.

В аспекте безопасности опасно обучать чужих. Это основное обоснование «тайных знаний, тайных обществ «.

Также целесообразно в первую очередь обучать тех, кто будет способен обучать других (распространять). То есть не распылить усилия, а концентрировать. Отсюда сообщество 2%.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:01 20.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> А меня авторство совершенно не интеоесует из-за бессмысленности такого интереса.
quoted1

Для меня он не бессмысленен. Люди важны. Мы не знаем, кто где.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:17 20.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Имхо, риск раскрытия такой анонимной сети слишком велик: достаточно проникнуть в неё одному гэбисту — и всех можно брать тёпленькими.
> Кстати, не понимаю, почему они не воспользовались таким методом до сих пор: например, подсаживают «активиста» с идеей такой сети, организуют, раскручивают — и ловят на живца.
> Таким ухарем можешь быть даже ты.
quoted1

Какой-такой? Это типично для тебя, ссылаться на то, чему не дано определения и чего не существует.

Не надо смешивать миры, нечего будет и вскрывать. Публичная деятельность — в неанонимном виде, непубличная — в анонимном.

Подтверждают личности. А в анонимном личность не нужно подтверждать по определению.

Или ты про взлом ника? ну заводишь другой и свои тебя верифицируют как того же самого.

Ну знаком я с каким-то чуваком и могу это публично подтвердить. Это же не означает ничего. Каждый из нас знаком с несколькими тысячами человек. Тут мало чем поживиться гэбистам.

Вы все время смешиваете ((
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:20 20.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>
В аспекте безопасности опасно обучать чужих. Это основное обоснование «тайных знаний, тайных обществ».
quoted1


Паранойя.
Научить невозможно, можно только научиться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12330
12:31 20.11.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> 3) для организации народных выборов многое что нужно, в том числе система самоорганизации самого сообщества организаторов. А также потом система выдвижения-поддержки кандидатов, формирования их команд и программ, контроля народных выборов и т. п.
>
> Вот только о ней пока я и пою, о стартовой системе.
quoted1

Ах, вот теперь понял. Только тут по-моему нужно не с теории, а с практики начинать. Смысл то создавать мета-теории, которые все равно никогда не удастся проверить)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:34 20.11.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ах, вот теперь понял. Только тут по-моему нужно не с теории, а с практики начинать. Смысл то создавать мета-теории, которые все равно никогда не удастся проверить)))
quoted1

Личный выбор, кому и с чего начинать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:36 20.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Паранойя.
> Научить невозможно, можно только научиться.
quoted1

Это не важно. Но то, что Вы отрицаете безопасность — говорит о Вас))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12330
12:36 20.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> В некоторых вопросах поможет только она: пенсионный возраст, например, прогрессивные штрафы и налоги, минимальная почасовая оплата… продолжительность раб. недели…
quoted1

Швейцарцы против базового дохода проголосовали, халявы не хотят совсем. Не удивлюсь, если прямодемократически и за продление рабочего дня проголосуют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12330
12:36 20.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что ты считаешь лучшим?
quoted1

Национализацию всех ресурсов, что бы все разделить поровну. Демократия/диктатура это для меня просто формы, а важно содержание же.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
12:59 20.11.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что ты считаешь лучшим?
quoted2
>
> Национализацию всех ресурсов, что бы все разделить поровну. Демократия/диктатура это для меня просто формы, а важно содержание же.
quoted1
Отобрали. Поделили.
Один продал и пропил.
Другой преумножил.
Дальше что?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92608
13:18 20.11.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В некоторых вопросах поможет только она: пенсионный возраст, например, прогрессивные штрафы и налоги, минимальная почасовая оплата… продолжительность раб. недели…
quoted2
>
> Швейцарцы против базового дохода проголосовали, халявы не хотят совсем. Не удивлюсь, если прямодемократически и за продление рабочего дня проголосуют.
quoted1
Это их право. Вряд ли швейцарские училки вбрасывают больше, чем наши.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. Согласен, когда речь об описательных определениях явлений и т. д.И на демократию можно смотреть ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия