Тут главное прагматизм, принцип враг моего врага — друг. Так составляются коалиции. Но на это могут пойти серьезные люди, имеющие шансы овладеть кормилом.)) Мотивация, как везде…
> Тут главное прагматизм, принцип враг моего врага — друг. > Так составляются коалиции. Но на это могут пойти серьезные люди, имеющие шансы овладеть кормилом.)) Мотивация, как везде… quoted1
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут главное прагматизм, принцип враг моего врага — друг. >> Так составляются коалиции. Но на это могут пойти серьезные люди, имеющие шансы овладеть кормилом.)) Мотивация, как везде… quoted2
> Тут главное прагматизм, принцип враг моего врага — друг. quoted1
«враг моего врага — друг.» — не согласен.
И так и не понял, что ты понимаешь под прагматизмом. Но сомневаюсь, что сможешь объяснить, учитываю круговую замкнутость твоего сознания (где все есть все).
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут главное прагматизм, принцип враг моего врага — друг. quoted2
>
> "враг моего врага — друг." — не согласен. > > И так и не понял, что ты понимаешь под прагматизмом. Но сомневаюсь, что сможешь объяснить, учитываю круговую замкнутость твоего сознания (где все есть все). quoted1
На этот раз чистая политика. Любой опп, имеющий целью взять власть на выборах, то есть из числа официальных парламентских партий. Или типа того. Главное — ЦЕЛЬ, МОТИВАЦИЯ, а не полит. корректное лицемерие, рассчитанное на лоховской электорат. Например, на митингах против роста пенс.возраста выступали вместе СРцы и КПРФцы, и навальнята рядышком поближе к организаторам.
> На этот раз чистая политика. Любой опп, имеющий целью взять власть на выборах, то есть из числа официальных парламентских партий. > Или типа того. Главное — ЦЕЛЬ, МОТИВАЦИЯ, а не полит. корректное лицемерие, рассчитанное на лоховской электорат. > Например, на митингах против роста пенс. возраста выступали вместе СРцы и КПРФцы, и навальнята рядышком поближе к организаторам. quoted1
Не, это не лечится, я опять ничего не понял.
Ты хочешь обсудить, как брать власть в стране на выборах ближайших?
Или ты говоришь о мотивации и целях при объединении как признаках прагматичности.
Ну абстрактно тут говорить нельзя — смотря какие цели и какая мотивация. Прагматичные цели и мотивация — прагматичное объединение, нет так не прагматичное или отчасти. Ну, а если ты начнешь раскладывать цели и мотивации на прагматичные и нет, то ты со своей позиции получишь, что все они прагматичные. А если все, то слово «прагматичные» лишнее, ничего не определяющее. Я понятно объяснил?
Ну, а конкретно про политику я говорил — нужен мультипроект с частичным пересечением целей.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На этот раз чистая политика. Любой опп, имеющий целью взять власть на выборах, то есть из числа официальных парламентских партий. >> Или типа того. Главное — ЦЕЛЬ, МОТИВАЦИЯ, а не полит. корректное лицемерие, рассчитанное на лоховской электорат. >> Например, на митингах против роста пенс. возраста выступали вместе СРцы и КПРФцы, и навальнята рядышком поближе к организаторам. quoted2
> > Не, это не лечится, я опять ничего не понял. > > Ты хочешь обсудить, как брать власть в стране на выборах ближайших? > > Или ты говоришь о мотивации и целях при объединении как признаках прагматичности. >
> Ну абстрактно тут говорить нельзя — смотря какие цели и какая мотивация. Прагматичные цели и мотивация — прагматичное объединение, нет так не прагматичное или отчасти. Ну, а если ты начнешь раскладывать цели и мотивации на прагматичные и нет, то ты со своей позиции получишь, что все они прагматичные. А если все, то слово «прагматичные» лишнее, ничего не определяющее. Я понятно объяснил? > > Ну, а конкретно про политику я говорил — нужен мультипроект с частичным пересечением целей. quoted1
Пусть будет так, я не понял.)) Опять галимая схоластика. В любом случае, критерий это результат, а побеждает самый прагматичный.