Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
23:13 05.09.2018
на втором референдуме равное число баллов набрали два варианта:
1. при особых обстоятельствах
2. по каждому вопросу решение об учете голосов заместителей принимается отдельно.

поэтому и есть добавка к каждому вопросу: считаем замов или не считаем?

это и в правилах прописано и на примере я объясняла перед этим референдумом
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
23:15 05.09.2018
Сивилла (forecast),
Посмотрите реф2. Мы там решали по заместителям. Разве результаты этого рефа не закрыли вопрос с 8 голосами Белла? Разве мы отменяли это решение? Почему они опять всплыли?.
Очень дельное предложение — сделать свод законов, то есть собрать в кучу все, что мы уже принялии самим четко соблюдать их. Когда я голосовала на реф 4 про учет заместителей, имела в виду только Наташу. И — никого больше.
И да, Мирон был на всех голосованиях. Больше того — отъезжая куда-то он предупредил сколько именно дней его не будет. Но к голосованию — успел вернуться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
23:15 05.09.2018
допускаю, что может быть не понятно как я формулирую

тогда расскажите своими словами, так чтоб вопросов не возникало.
я честно пыталась изложить максимально доступно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12330
23:15 05.09.2018
Сивилла (forecast),
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
23:17 05.09.2018
ограничения по числу замов не приняли, хотя такое предложение было на том же референдуме.

просто говорите — НЕТ, не считаем замов
и вопрос решен.
и никаких восмикратных голосов не будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
23:18 05.09.2018
в таблице гугл прописаны все участники со своими заместителями, у тех кто их называл

посчитать, у кого сколько голосов в случае чего легко
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12330
23:20 05.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему вдруг опять всплыли 8 голосов Белла? Кто и на каком основании решил их посчитать?. Зачем мы принимаем решения, если сами же их не соблюдаем? Вот это я и хотела бы, чтобы мне объяснили.
quoted1

Анелла, большинство участников на последнем референдуме проголосовали за то, что бы голоса замов учитывались (конкретно в данном референдуме). Вот они и учитывались все включая и моих замов, разумеется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
23:21 05.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Посмотрите реф2. Мы там решали по заместителям. Разве результаты этого рефа не закрыли вопрос с 8 голосами Белла? Разве мы отменяли это решение? Почему они опять всплыли?.
> Очень дельное предложение — сделать свод законов, то есть собрать в кучу все, что мы уже принялии самим четко соблюдать их. Когда я голосовала на реф 4 про учет заместителей, имела в виду только Наташу. И — никого больше.
> И да, Мирон был на всех голосованиях. Больше того — отъезжая куда-то он предупредил сколько именно дней его не будет. Но к голосованию — успел вернуться.
quoted1

Анелла, я же объясняла кроссеру, разницу между двумя видами замещения. Вы вроде то сообщение даже лайкнули.

И правила прописаны.
в теме с официальными объявлениями.
и сюда я выставляла

спрашивала всё ли норм, и кто что хотел бы уточнить в правилах
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12330
23:22 05.09.2018
По-моему надо просто вернуться к начальной системе замов без ограничений и тогда не будет этой путаницы))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
23:23 05.09.2018
вроде все участвовали в принятии законов…

а такое чувство, что я их сама только что сочинила…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
23:24 05.09.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> По-моему надо просто вернуться к начальной системе замов без ограничений и тогда не будет этой путаницы))
quoted1

не фиг.)
как проголосовали так и будет)

по каждому вопросу отдельно решаем считать/не считать + особые случаи
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92604
23:24 05.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но повторюсь, что всё началось с идеи Бортпроводника об институте «заместительства».
quoted2
>
> Может я что-то в начале пропустила… Чем заместитель отличается от выбираемого депутата?
quoted1

В этой системе нет депутатов, а есть доверенные лица по векторам общественной (или хозяйственной) деятельности.
Трудно понять, я сам понял только формальную сторону, да и то скорей всего не так.
В общем, каждый может назначить себе произвольное число «доверенных лиц». И каждый может быть «доверенным лицом» у любого количества людей.
Никто никому не может запретить набрать сколько угодно «мёртвых», «живых», активных, пассивных… и т. п. «душ» для продвижения своих идей.
Конечно, в реале каждый несёт ответственность за свои «игры» на собственной шкуре, как и при традиционной демократии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12330
23:25 05.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> как проголосовали так и будет)
>
> по каждому вопросу отдельно решаем считать/не считать + особые случаи
quoted1

Так я же не говорю, что автоматом))

Просто можно поставить на голосование-- а вдруг большинство уже передумало и захочет?))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
23:26 05.09.2018
Надеюсь, теперь понятно как работает принятая система учета оценок.
Был пример и таких заместитетлей и эдаких.

Если я что-то понимаю не так в правилах, давайте вместе уточнять, что мы там приняли на втором референдуме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
23:28 05.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> по каждому вопросу решение об учете голосов заместителей принимается отдельно.
quoted1
Всех скопом? В этом и заключается ошибка. Вы смешали праведное с грешным. Т. е. не учли пункт 1 из проголосованного (причина отсутствия) и протянули пункт второй. В результате имеем то, что получили. Ни в коем случае не надо было этого делать.
И еще раз: формулировки вопросов, как и условия голосования должны быть предельно четко сформулированы и понятны. И последнее — не стоит игнорировать уже принятые решения. Это я об учете причины отсутствия заместителей. Оговорено тут может быть только одно: является ли причина уважительной. Именно это мы и имели в виду, когда вносили пункт о «по каждому вопросу оговаривается отдельно». О том что Наташа в бане я написала несколько раз еще до голосования. Может ли Белл объяснить причину отсутствия своих восьмерых?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. на втором референдуме равное число баллов набрали два варианта:1. при особых обстоятельствах2. ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия