Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Тест-проект "Прямая демократия"

  miron
miron


Сообщений: 26099
17:14 17.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как я понял, любой может выставить хоть плюс тысячу, и потом это своё достижение обосновывать. Не, я против.
> Нужно голосовать несколько вариантов, в том числе — ваш. Причём, придётся устроить традиционное голосование по данному вопросу: по принципу «за-против-воздержался», имхо.
>
quoted1
А потом это обоснование оценивать, не, лазейка для жуликов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63507
17:17 17.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как я понял, любой может выставить хоть плюс тысячу, и потом это своё достижение обосновывать. Не, я против.
>> Нужно голосовать несколько вариантов, в том числе — ваш. Причём, придётся устроить традиционное голосование по данному вопросу: по принципу «за-против-воздержался», имхо.
>>
quoted2
>А потом это обоснование оценивать, не, лазейка для жуликов.
quoted1

В принципе вариант этот один: любой может выдвинуть предложение, но обосновывать его не обязательно, если конечно ему наплевать на то, будет принято или нет.)) Но оценивать нужно, если конечно не наплевать, по каким законам жить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 14764
17:18 17.08.2018
miron (miron) wrote in reply to сообщение:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
>> Elena Rus (ElenaRus) wrote in reply to сообщение:
>>> ⍟ Сивилла (forecast),
>>> Будем переходить на 5-ти бальную?
quoted3
>>Да.
quoted2
>Нет, я чувствую себя винтиком в такой системе.
quoted1
Ничего страшного. Просто проголосуйте против, поставив -5.
Нравится: bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:19 17.08.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваше мировоззрение как я его вижу — всё один большой конкретный глюк. Но это недостаток возраста молодого — спишем на это пока что.
quoted1

Всё познаётся в сравнении различаемого умозрением человека.
Если субъект видит нечто неделимое, которое кем-то может быть дифференцировано, то у него есть отклонение от более здорового интеллекта.

Жена мне даёт 17 лет, а по паспорту — цифры надо менять местами.
Развитие ума омолаживает сердце.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 26099
17:21 17.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> В принципе вариант этот один: любой может выдвинуть предложение, но обосновывать его не обязательно, если конечно ему наплевать на то, будет принято или нет.)) Но оценивать нужно, если конечно не наплевать, по каким законам жить.
>
quoted1
оценивать да-нет, без баллов и без воздержавшихся, потому что если никакой вариант не подходит, выставляй свой
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:24 17.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока есть время, попробую убедить присутствующий электорат голосовать за предложение № 7 с балльной системой счёта.
quoted2
>Если хотите провести эксперимент в эксперименте, можно устроит параллельное голосование, одно — по выбор, второе одновременно по 7 предложению, заодно сравним результаты, как оно что работает
quoted1

Верно, надо, но нас держит общая приторможенность.
Всё можно было бы сделать в сто раз быстрее, но мы не дорожим временем, хотя нам его уже явно не хватает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63507
17:27 17.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В принципе вариант этот один: любой может выдвинуть предложение, но обосновывать его не обязательно, если конечно ему наплевать на то, будет принято или нет.)) Но оценивать нужно, если конечно не наплевать, по каким законам жить.
>>
quoted2
>оценивать да-нет, без баллов и без воздержавшихся, потому что если никакой вариант не подходит, выставляй свой
quoted1

Выставлять свой можно в любом случае. Минус пять это и есть «НЕТ», в принципе, и это НЕТ сработает сильней, чем при традиционном «выборе», чисто математически.
Нравится: Сивилла
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:28 17.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такие «мозги» нам не нужны, потому что у нас есть выбор.
>>
quoted2
>Нет, а эта состема учит, чтобы мозги были автоматом.
quoted1

У меня теперь мозги работают почти автоматически, могу делать оценки почти не думая, потому что занимался этим много лет в интернете, общаясь с массовым сознанием.
Нравится: Сивилла
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:31 17.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>
>> Заказавший интервал числовых оценок, должен подтвердить своё право им пользоваться.
>> Делается это элементарно.
quoted2
>
>> А то ведь можно и (- 100, + 100) заказать.
>> Демократия должна себя уравновешивать чувством меры.
>>
quoted2
>Вот, с этой системой мошенникам легко сманипулировать результат
quoted1

Нет.
После её отработки и наладки она будет работать, как часы.
А мошенников вы будете распознавать на большом расстоянии.
А когда в их видите, то ничего не стоит их нейтрализовать, устраняя угрозу обществу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 26099
17:34 17.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё познаётся в сравнении различаемого умозрением человека.
> Если субъект видит нечто неделимое, которое кем-то может быть дифференцировано, то у него есть отклонение от более здорового интеллекта.
quoted1
Более здоровый интеллект отвязан от духа?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 26099
17:36 17.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Верно, надо, но нас держит общая приторможенность.
> Всё можно было бы сделать в сто раз быстрее, но мы не дорожим временем, хотя нам его уже явно не хватает.
quoted1
Вы ещё пользуетесь моментом, зачем Вам, чтобы люди себя распылять учились? если что, можно увидеть и не выходя из себя, но если распылился заранее, всё, дух потерян.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 26099
17:39 17.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Выставлять свой можно в любом случае. Минус пять это и есть «НЕТ», в принципе, и это НЕТ сработает сильней, чем при традиционном «выборе», чисто математически.
>
quoted1
Поэтому предложил провести параллельное голосование, чтобы сравнить результаты, а мне не нравится погружаться в цифры, это как, например, мне рассказывали, на одном психологическом тренинге предложили свои чувства распределить по банкам, многих рвало.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:40 17.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> miron (miron) wrote in reply to сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
>>> Elena Rus (ElenaRus) wrote in reply to сообщение:
>>>> ⍟ Сивилла (forecast),
>>>> Будем переходить на 5-ти бальную?
>>> Да.
quoted3
>>Нет, я чувствую себя винтиком в такой системе.
quoted2
>Ничего страшного. Просто проголосуйте против, поставив -5.
quoted1

Давайте не указывать границ интервала числовых оценок.
Пусть винтики ставят (-1, +1), это-то им по уму, в конце концов.

Хочется до появления владим владимыча завершить с предложением 7.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 26099
17:41 17.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня теперь мозги работают почти автоматически, могу делать оценки почти не думая, потому что занимался этим много лет в интернете, общаясь с массовым сознанием.
>
quoted1
Чувствуется,
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 3863
17:42 17.08.2018
СХВАТКА
«Чёрный миропроект» приближает гражданскую войну в США, а его либералы — в России





Схватка — столкновение в борьбе
Идеографический словарь русского языка

Российский союз промышленников и предпринимателей считает, что реализация инициативы помощника президента А. Белоусова по изъятию сверхдоходов у российских компаний горно-металлургического и химического комплекса приведёт к дефолту ряда предприятий и замедлит рост ВВП — сообщает ТАСС, цитируя заявление РСПП.

В США продолжается противостояние президента Д. Трампа и американского политического истеблишмента. Последняя новость связана с решением Трампа запретить доступ к секретным данным для ряда чиновников, имевших отношение к расследованию предполагаемого вмешательства РФ в президентские выборы 2016 года.

Экспертные оценки

Александр Халдей

Россия успешно применяет против США стратагему № 19 из древнего китайского трактата о 36-ти стратагемах. То, что делает Россия, называется «Тайно вытаскивать хворост из-под котла другого».

Эта стратагема применяется тогда, когда ваш противник намного сильнее вас и прямое противоборство невозможно. В этом случае необходимо начать подпиливать основы его могущества, найти его источник и уничтожить. Это лишает врага опоры, перекрывает ему дыхание. Его силы начинают слабеть.

Если невозможно лишить врага источника силы напрямую, то стараются внести в его ряды хаос, запутать, измотать, посеять конфликт между противниками. Их мотивация слабеет, они вдыхаются. Задача заключается в том, чтобы созданный конфликт и не разгорелся, и не потух. Он должен постоянно гореть слабым огнём и изводить силы противника без остановки. Стратегия заморозки конфликта относится в разряду подрывных.

Создав однажды конфликт между Трампом и его правящим классом, Россия нашла самое уязвимое место в источнике силы США. Атаковать доллар США Россия не может — это направление очень мощно прикрыто системой союзов и НАТО. Но есть такая вещь, как распри внутри правящего класса США. Поддерживая одни кланы против других, Россия заварила в США очень горячую кашу.

Сложилась ситуация, когда Трамп пытается наладить отношения с Россией, а Конгресс пытается навязать Трампу прямо противоположный курс. Отсюда идея новых санкций. Она родилась в недрах Конгресса и чтобы её принятие стало гарантированным, уже сейчас руководители сразу четырёх разведслужб США выступили с заявлением, что Россия уже начала вмешательство в грядущие в США выборы. Это увеличивает шансы принятия санкционного законопроекта в разы. Глава национальной разведки США Дэн Коутс, директор ФБР Кристофер Рэй, глава министерства внутренней безопасности США Кирстен Нильсен, директор агентства национальной безопасности Пол Накасоне и советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон провели в Белом Доме пресс-конференцию, где обвинили Россию в продолжении подрывных действий.

Так как прямых доказательств, как обычно, нет, то ФБР ссылается на соцсети, в которых продолжаются попытки проведения кампаний, влияющих на результаты выборов. «Независимый» Facebook отчитался, что закрыл десятки фейковых аккаунтов, пытающихся агитировать за тех, кто, надо полагать, поддерживает Трампа. Ведь не за «Единую Россию» же там предлагают голосовать. Очень интересно, что помощник Трампа требует наказать тех, кто помогает Трампу.

О чём это говорит? О том, что конфликт между Трампом и его врагами не прекратится никогда, кто бы ни стал президентом США. И в этом конфликте даже если Россия вообще ни разу не вбросит никакой агитки, враги Трампа сами их нарисуют и поднимут об этом крик. А уж если Россия и добавит немного от себя — так, чтобы её следы очень сильно искать не пришлось — то скандал в правящем классе США гарантирован.

Если им удастся ограничить Трампа, он будет сопротивляться. Если не удастся, сопротивляться будут они. Пока они будут жрать друг друга, Конгресс примет санкции, которые выведут Россию ещё дальше из-под влияния США. Непременно те, кто был против этого, обвинят тех, кто был за, что они потеряли рычаги влияния на Россию и ввязались в дорогостоящее противостояние, которое оказалось нерентабельной инвестицией. Даже устранение Трампа уже ничего не решит, так как Трамп — это не только он, но и море его сторонников, в частности, очень влиятельное в ряде штатов байкерское движение в США. Устранение Трампа они воспримут как повод к войне. И даже если стрельбы не возникнет, раскол правящего класса и раскол общества гарантирован, и Россия всегда будет на этом играть, вбивая клин всё глубже. И ещё добавятся ЕС, Китай и Индия. США с внутренним расколом и противостоянием всему миру — это очень серьёзное положение. Для России жизненно важно, чтобы США как можно дольше из него не вышли. Главное — не дать конфликту усохнуть, остальное само сделает время.

Но либералы бьются отчаянно, как гладиаторы. В Америке они душат Трампа, а России — Белоусова. В СМИ вся пятая колонна либеральных адвокатов дьявола подняла вопль что Белоусов, предлагая изъять 500 миллиардов рублей сверхприбылей в пользу государства, лишает бизнес смысла жизни. То, что либералы лишают в России смысла жизни всё население, темой для дискуссий не является. Это нормально. В мире нельзя покушаться на благоденствие лишь крупного бизнеса. Это хуже, чем восстать против государства. «Осталось только ещё изъять у граждан доллары!» — негодует бизнес через свои СМИ. Видимо, в их предоставлении ничего страшнее, чем изъятие долларов, не существует. Это намного страшнее, чем изъять у граждан пенсии или рубли через повышение цен и налогов. Кто из крупного бизнеса платит налоги и собирается жить на пенсию? Вот доллары — это действительно святое. Отступать некуда — позади доллар.

Вот такие новости с полей сражений, где мировой империализм в смертельной схватке схлестнулся со всем прочим человечеством. В России битва идёт как внутри, так и во вне страны. Время не просто очень непростое — оно судьбоносное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Тест-проект Прямая демократия . А потом это обоснование оценивать, не, лазейка для жуликов.
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия