Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

  bell2
bell2


Messages: 7701
20:22 16.08.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> Дело в том, что при предлагаемой «мной» системе, в пользу варианта «против всех», действует также — ограничение" минимального порога проголосовавших"…
> То есть, если мы имеем менее 35%, например (минимально возможную) явку, то это значит, что выдвигаемый вопрос не нашёл заинтересованности у общества и был проигнорирован. А значит признаётся неактуальным, ибо большинство вообще его не рассматривало.
quoted1
>

Это логично, да.) Тогда я не против. Только надо не сделать процедуру слишком сложной-- потом сами будем мучатся.)
Link Complain Quote  
  miron
miron


Messages: 30560
20:22 16.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> Это мы играем Строим демократию. Вырабатываем консенсус. Итд. В теме объявлений все объяснено.
quoted1
Давайте начинать уже, каждый себе всё выработал на данный момент, а кто продолжает, пытается под себя остальных подмять.
Link Complain Quote  
  boginya
merimmm2015


Messages: 3700
20:36 16.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на post:
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело в том, что при предлагаемой «мной» системе, в пользу варианта «против всех», действует также — ограничение" минимального порога проголосовавших"…
>> То есть, если мы имеем менее 35%, например (минимально возможную) явку, то это значит, что выдвигаемый вопрос не нашёл заинтересованности у общества и был проигнорирован. А значит признаётся неактуальным, ибо большинство вообще его не рассматривало.
>>
quoted2
>
> Это логично, да.) Тогда я не против. Только надо не сделать процедуру слишком сложной-- потом сами будем мучатся.)
quoted1
Предлагаемая мной система наиболее лёгкая… Или вы можете предложить ещё более лёгкую, но справедливую и жизнеспособную? Тогда озвучте свой вариант…
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 18093
20:55 16.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на post:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это мы играем Строим демократию. Вырабатываем консенсус. Итд. В теме объявлений все объяснено.
quoted2
>Давайте начинать уже, каждый себе всё выработал на данный момент, а кто продолжает, пытается под себя остальных подмять.
quoted1

Вот здесь надо проголосовать, когда начинать и Марго начнёт в зависимости от наших решений.

https://www.politforums.net/other/1534396026.htm...
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 18093
20:58 16.08.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> А вам надо 16 чел. «за «полюбому (при предлагаемой системе — в 51%, от числа участников) …
> Ваша система не сработала и зависла до того момента, когда вы какими то ухищрениями и т. п., не заставите 16 чел. — «проголосовать — «за». И никак иначе. И, в таком случае, ваша система не будет работать автоматически и безоговорочно, а зависить лишь от того, насколько вы сможите изощриться и заставить проголосовать, тех, кто не пожелал этого сделать ранее…
> Какая система логичней и надежней?
quoted1
Верно, 50%+1 от всех игроков подразумевает хорошую явку, что может быть проблемой. В этом случае, заработает особый случай — 2/3 от проголосовавших.
Link Complain Quote  
  Sivilla
forecast


Messages: 18093
21:01 16.08.2018
bell2 (bell2), ⍟ богиня (merimmm2015),

Можно добавить к варианту богини 2/3 от проголосовавших при особых случаях и это будет консенсус. Как вы думаете?
Liked: bell2
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15703
21:01 16.08.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
>
Прошло голосование, результат- 51% против 49. Все! Вторые, третьи туры и т. д., но если все упрутся, то решение не будет принято никогда! Демократия зависла.
> Голосования должны проходить максимально быстро и иметь своим результатом принятие какого либо решения. Именно поэтому универсальная система — 51% за, в любом случае приводит к установлению решения.

quoted1

Можно и в таком виде признать систему подсчёта голосов, но при наличии необходимого условия ответственности за принятие порочного решения, которое обнаружится в последствии.

Ответственности в виде исключения из игры на какой-то срок, причём, наказывать не автора предложения, а тех, что бездумно за него голосовали.
По крайней мере, это будет — поучительная мера для электората.
Link Complain Quote  
  boginya
merimmm2015


Messages: 3700
21:02 16.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> Сейчас обосную, но если не убедила, то изменю. Две причины.
>>>
>>> 1. Если 50%+1 голос от числа игроков, то ничего не надо считать. Есть определенная цель — 16 человек ЗА.
quoted3
quoted2
>
Expand message beginning

>> У нас пришло на выборы всего 50% из всех 30 чел. Это -15. В мою мин. явку они вписываются и результат будет полюбому….
>> При вашем варианте:
>> Они проголосовали 8 за и 7 против…
quoted2
>
>> А вам надо 16 чел. «за «полюбому (при предлагаемой системе — в 51%, от числа участников) …
>> Ваша система не сработала и зависла до того момента, когда вы какими то ухищрениями и т. п., не заставите 16 чел. — «проголосовать — «за». И никак иначе. И, в таком случае, ваша система не будет работать автоматически и безоговорочно, а зависить лишь от того, насколько вы сможите изощриться и заставить проголосовать, тех, кто не пожелал этого сделать ранее…
>> Какая система логичней и надежней?
quoted2
>Верно, 50%+1 от всех игроков подразумевает хорошую явку, что может быть проблемой. В этом случае, заработает особый случай — 2/3 от проголосовавших.
quoted1
Ладно…, теперь вопрос стоит за большинством… В теме предложений, наверное, присутствуют оба варианта… Пусть большинство выбирает…
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15703
21:05 16.08.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> Такого при демократии и там, где любой процесс, должен быть обоснован логически и являться универсальным, быть не может…, я так думаю…
quoted1
>

Думаете потому, что бессознательно следуете совету Ницше.



Liked: miron
Link Complain Quote  
  miron
miron


Messages: 30560
21:06 16.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> Вот здесь надо проголосовать, когда начинать и Марго начнёт в зависимости от наших решений.
quoted1
Спасибо, если не трудно, сообщайте о следующих шагах, а то могу просмотреть, может, где доску обЬявлений сделать?
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15703
21:06 16.08.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> Короче, все ваши иные предложения не жизнеспособны и создадут ситуации, не подлежащие разрешению. Такого при демократии и там, где любой процесс, должен быть обоснован логически и являться универсальным, быть не может…, я так думаю…
quoted1
>

Думаете потому, что бессознательно следуете совету Ницше.



Link Complain Quote  
  boginya
merimmm2015


Messages: 3700
21:08 16.08.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> ⍟ bell2 (bell2), ⍟ богиня (merimmm2015),
>
> Можно добавить к варианту богини 2/3 от проголосовавших при особых случаях и это будет консенсус. Как вы думаете?
quoted1
Мы втроём, можем конечно, прийти к консенсусу, но в данной игре… к нему должны прийти- БОЛЬШИНСТВО…
Пусть продемонстрируют степень своей гражданской ответственности и способность принимать взвешенные, принципиально ответственные решения.
Link Complain Quote  
  miron
miron


Messages: 30560
21:09 16.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Думаете потому, что бессознательно следуете совету Ницше.
>
quoted1
Часто подсознание ближе к тебе, чем сознание, я тоже подумал, что если ещё немного послежу за процессом рождения демократии, то пошлю её подальше.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15703
21:11 16.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаете потому, что бессознательно следуете совету Ницше.
>>
quoted2
>Часто подсознание ближе к тебе, чем сознание, я тоже подумал, что если ещё немного послежу за процессом рождения демократии, то пошлю её подальше.
quoted1

Торопиться не надо, терпение и труд многое перетрут.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15703
21:14 16.08.2018
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на post:
> и способность принимать взвешенные, принципиально ответственные решения.
quoted1

А что надо делать, когда никто не умеет взвешивать собственные представления?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. Это логично, да.) Тогда я не против. Только надо не сделать процедуру слишком сложной-- потом ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version