> > Их надо для начала просто и честно учитывать и объявлять реальный результат, а не плод мошеннических ухищрений. > quoted1
Мастер, вы позволяете себе обвинять участников Игры исходя только из личных умозаключений — это недопустимо. Это не что иное, как клеветнические утверждения только из-за того, что кто-то посмел иметь мнение отличное от вашего.
> Наказание для провинившихся участников игры: > На протяжении недели дискутировать с Мастером Дефиниций о суверенной демократии в отдельной теме)) > quoted1
Насчёт право «вето»… Вы видели, что бы хоть в какой то демократической, да и иной стране, на волеизъявление народа, могло бы быть наложено какое то вето? Таким правом, помое-му может обладать только «Бог». В данной игре, им могла бы обладать только Марго, но при условии, что она должна тогда оставаться полностью не зависимой — быть только ведущей, но не участвовать в игре, как в участник, при этом. В противном случае, будет отсутствовать объективность, а тот у кого будет право вето, будет принимать решения исходя из своих личных субъективных предпочтений, мнений, склонностей и т. д. Это- не демократия…
> Отпуск, это такая же уважительная причина, как и бан.) quoted1
Согласна, отпуск тоже годится. Ну и какие то личные причины, по которым человек не может находиться на форуме. Но если чел постит свободно в других темах, а здесь ты за него голосуешь, то нет.
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
> О, Боже, а как вы предлагаете поступать с голосами тех, кто не голосовал? quoted1
Я предлагаю считать их как ПРОТИВ. Нас так на какой то лекции учили по основам управления, мне очень понравилось. Это здорово работает. Ведь если задуматься, то тот кто сомневается никакого согласия априори не дал. Значит он против. Это очень логично.
> Авиталь (Авиталь), вы тут ведёте разговор про демократию и прочее, но при этом утверждаете что 90% проголосовавших за независимость крыма от украины умело обдуренным народом. а их выбор маразмом. если бы этого не произошло то донбасс показался бы невинной забавой по сравнению с тем что могло бы произойти в крыму. да и украинские фашисты этого и не скрывали. так что ваше трепетное воркование про и идеи демократии подлая низкая и мерзкая провокация. народ уже давно судит не по демократической демагогии, а реальным делам. quoted1
> > Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О, Боже, а как вы предлагаете поступать с голосами тех, кто не голосовал? quoted2
>Я предлагаю считать их как ПРОТИВ. Нас так на какой то лекции учили по основам управления, мне очень понравилось. Это здорово работает. Ведь если задуматься, то тот кто сомневается никакого согласия априори не дал. Значит он против. Это очень логично. quoted1
А ещё говорят, что молчание — знак согласия. Спорно короче. И вообще, почитав вас, люди, я понял, что я за самую махровую суверенную демократию. Так-то.
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
> В таком серьёзном деле ошибки недопустимы!)) > Давайте будем ходить туда/сюда-туда/сюда…и так до бесконечности — всё к вашим услугам. > quoted1
Чего это в таком деле ошибки не допустимы? Как раз именно в выборе власти народ очень часто и ошибается. А вот исправлять потом только кровью приходится. И зачем? Надо сразу создавать условия, при которых плохая ситуация может быть разрешена наименьшими жертвами и зажравшийся тиран не сможет дойти до критической точки своей ненасытности.
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер, вы позволяете себе обвинять участников Игры исходя только из личных умозаключений — это недопустимо. > Это не что иное, как клеветнические утверждения только из-за того, что кто-то посмел иметь мнение отличное от вашего. quoted1
Ну, попробуйте доказать, что я клеветал, так мы тоже сможем приблизиться к истине. Предполагаю, что станете, подобно другим суверенщикам, выворачиваться, как скользкий угорь.