Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Тест-проект "Прямая демократия"

  bell2
bell2


Сообщений: 6597
17:46 19.08.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Промежуточные.
> Марго целых две таблицы составила.
quoted1

Да, поглядел их-- результаты разные-- что делать? Какие правильные то??)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
17:47 19.08.2018
Результат по бальной системе от -2 до 2





цифры поменялись, а итоги остались теми же
Нравится: anella
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:50 19.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> по добавлению новых?
quoted1

Новых участников можно привлечь интересным ходом развития игры.
Непонятно, за что здесь можно голосовать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Elena Rus
ElenaRus


Сообщений: 8335
18:20 19.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
>> Может лучше оставим бальную систему, которая применяется не только при обсуждении политиков, но и при проведении различных конкурсов. И решим вопрос по какой-нибудь другой процедуре голосования?
>> И чем скорее, тем лучше.
>> Но если будем «работать» такими темпами, так и не перейдя к обсуждению интересных вопросов, интерес к Игре у многих уменьшится по нарастающей прогрессии.
quoted2
>
> а какие вопросы интересными можно считать?
>
quoted1

Значит я не поняла смысл Игры.
Процедура голосования, конечно важно, но ведь не это самоцель Игры, или это?
Прежде всего я ориентировалась на заявленное в теме.
И мне, прежде всего, как стороннице суверенной демократии,))
было интересно, чем же будет доказано преимущество «реальной» для государственного устройства.
Съехали на то: оказывается, здесь намечается гонение на суверенщиков.
И застопорились на обсуждении процедуре голосования.
А вопросы могут поступать разные.
Нравится: bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 7452
18:21 19.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> цифры поменялись, а итоги остались теми же
>
quoted1
Значит система устойчивая. Можете сделать пост с этими результатами? Только развернуто: содержание победивших вариантов — словами. Тогда все будет более-менее понятно.
Нравится: Олeксa Єрьoмін
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 7452
18:23 19.08.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
> застопорились на обсуждении процедуры голосования.
quoted1
Просто это (система голосования) — очень важно и интересно. Но вот в чем Вы правы — стоит двигаться дальше, а не останавливаться на достигнутом и снова толочь воду в ступе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 6597
18:34 19.08.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Съехали на то: оказывается, здесь намечается гонение на суверенщиков.
> И застопорились на обсуждении процедуре голосования.
> А вопросы могут поступать разные.
quoted1

Смысл игры заключается в том, что бы понять в чем заключается смысл подобной игры)) А про «суверенную демократию» это Мастер дефиниций трактаты писать любит, но я например эти трактаты все равно не понимаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 98775
18:40 19.08.2018
Ну вот, о чем я и говорил — слишком много демократии приводит к абсурду всего…
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:41 19.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не смог найти двух оставшихся вопросов. Надо их проголосовать.
quoted2
>
> назовите эти вопросы, не понимаю о чем вы
quoted1

Тех, что вы оставили пока без внимания, изъяв их из регламента.
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:53 19.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
>
> цифры поменялись, а итоги остались теми же
quoted1

Что сначала нужно выяснить нужны замы или нужна схема оценок?
Что приоритетнее?


Давайте прямо сейчас выясним, сколько нас есть, обоими способами: ( -1, 0, +1) и (-2, -1, 0 +1, +2)

А потом будем кашу размазывать по тарелке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:03 19.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Смысл игры заключается в том, что бы понять в чем заключается смысл подобной игры))

quoted1

Верно, сначала нужно понять, в чём смысл общей деятельности, а потом исправлять в соответствие понятому обнаруженные изъяны.

А не наоборот, сначала натворить, потом искать виноватых и голосовать за меры возмездия для них.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 6597
19:05 19.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Верно, сначала нужно понять, в чём смысл общей деятельности, а потом исправлять обнаруженные изъяны.
quoted1

Смысл понимается не для того, что бы его формулировать и вслух говорить, вы с этим согласны Мастер?))
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:07 19.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Верно, сначала нужно понять, в чём смысл общей деятельности, а потом исправлять обнаруженные изъяны.
quoted2
>
> Смысл понимается не для того, что бы его формулировать и вслух говорить, вы с этим согласны Мастер?))
quoted1

Нет, разумеется, нам нужен ОБЩИЙ смысл, потому что мы — не крысы.
Крыс, кстати, нигде не любят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 14758
19:10 19.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давайте прямо сейчас выясним, сколько нас есть, обоими способами: (-1, 0, +1) и (-2, -1, 0 +1, +2)
quoted1
Давайте проголосуем и ещё раз убедимся, что пока есть люди, которые хотят использовать систему в своих целях, не имеет значения от -5 до 5 или от -2 до 2.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:14 19.08.2018
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>
И мне, прежде всего, как стороннице суверенной демократии,))
> было интересно, чем же будет доказано преимущество «реальной» для государственного устройства.
quoted1

Для государственного устройства всё созданное государством — лучшее.

Но противников суверенчества заботит устройство общества, качество социальных отношений, то, что находится под тяжёлым гнётом суверенщиков.

В этом — причина различных оценок и взглядов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Владетьмир
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Тест-проект Прямая демократия . Да, поглядел их-- результаты разные-- что делать? Какие правильные то??)
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия