Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15692
22:29 01.10.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на post:
> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий),
quoted1

На самом деле, первая фаза — наиболее простая, — закодировать словесные высказывания в числа.
А вот вторая будет потруднее — декодировать числа в словесное объяснение.
Такое впечатление, что мы имеем дело с какой-то фобией или с паранойей
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
23:17 01.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Хорошо бы, конечно, чтобы это сделали несколько человек; тогда картина будет более яркой и впечатляющей.
>
> Если начнёте прямо сейчас, то к полуночи уже получим значимые результаты.
quoted1

Вы же назвались Мастером дефиниций, вот и оправдайте свое имя, сформулируйте определение.

Что вы вкладываете в словосочетание 1. «коллективная оценка», 2. «качественная оценка»?

Именно определение, пожалуйста.
И ощущение, и осмысление будет
От меня лично точно будет, обещаю.

А потом опробуем.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15692
04:32 02.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> От меня лично точно будет, обещаю.

>
> А потом опробуем.
quoted1

«Мастер дефиниций» — понятие относительное, как и всё в мире человеческих представлений.

Подумайте сами, как человек может дать определение тому, о чём он пока только догадывается, ведь мы оказались на переднем крае «метафизического» пространства здесь ещё никто не ходил и рельсы пока не проложены.
Нам надо всё придумывать самим.

Здесь вы НИЧЕГО НЕ МОЖЕТЕ обещать… но обещаете, будучи убеждённой в своей правоте.

Вас не интересует процесс познания, только возможности использования ранее накопленных «знаний» с целью получить выгоду.

Относительно себя могу точно сказать, — я — не рельсоукладчик.

Мог бы научить вас летать, но вы твёрдо держитесь принципа, — "рождённый ползать, летать НЕ ДОЛЖЕН!"

Напоследок сделаю обобщение —
если кто-то не хотят учиться летать, то они непременно полетят… в пропасть.


Для местной аудитории такое обобщение весьма актуально.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
06:48 02.10.2018
Иными словами, вы не знаете, что такое коллективная оценка?
Представление об этом предмете настолько туманно, что выразиить вы лично его не можете.
Правильно?

Привести пример, вы тоже не в состоянии, как я понимаю.
Link Complain Quote  
  bell2
bell2


Messages: 7701
08:07 02.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> На самом деле, первая фаза — наиболее простая, — закодировать словесные высказывания в числа.
> А вот вторая будет потруднее — декодировать числа в словесное объяснение.
> Такое впечатление, что мы имеем дело с какой-то фобией или с паранойей …
quoted1

А зачем их кодировать, а потом декодировать обратно? Какой в этом смысл?%)
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15692
08:09 02.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Правильно?
>
>
Привести пример, вы тоже не в состоянии, как я понимаю.

quoted1

Да, действительно, НИЧЕГО не знаю как личность, а если что-то узнаю, то не могу уже точно воспроизвести узнанное из-за никудышной памяти.
Но как субъект, всё-таки, кое-что могу, благодаря своему подсознанию, на силу которого я всё больше и больше полагаюсь, потому что верю в высшие силы подобно многим верователям на планете.
Причём, в отличие от них верю в высшие силы в общих чертах, без любопытства знать о них какие-либо подробности.

Для подсознания этого сигнала оказалось достаточно, чтобы начать сотрудничество со мной как с заблудшей личностью… и я начал по-настоящему учиться… в социально-политическом рунете, а точнее, — переучиваться…

То есть, таким как все - я был до 2001 года, правда, с некоторыми реальными глюками, благодаря которым, как теперь понимаю, мне и удалось запустить процесс собственного переобучения, начавшегося с переубеждения.

Считается, что научить невозможно, а можно только научиться самому.
Теперь, опираясь на свой опыт в рунете, могу объяснить это невероятной трудностью переубеждения человеков как личностей.

Пока не хочу думать о том, что я — последний из людей, а в человеки снова записываться не хочу, как человеки не хотят становиться людьми.
Надеюсь, что выход социальной проблематики на физический уровень переломит, всё-таки, ситуацию в пользу людей.

Могу сказать, что ждёт нас уже в ближайшем будущем… если откажемся образумиться и будем следовать вашему примеру и примеру других многочисленных носителей маниакального синдрома.

Будет быстро углубляться разобщение индивидов и нарастать межличностная вражда, переходящая во взаимную ненависть.

Уже сейчас образованные личности РЕАЛЬНО противопоставили себя пролетариату, не беря во внимание, что тот существенно многочисленней, и не понимая, что в отличие от образованцев тот не утратил способности учиться, что вкупе решит исход борьбы в его пользу.
Не думаю, что у маниакалов есть какие-то реальные шансы на победу…
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15692
08:18 02.10.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле, первая фаза — наиболее простая, — закодировать словесные высказывания в числа.
>> А вот вторая будет потруднее — декодировать числа в словесное объяснение.
>> Такое впечатление, что мы имеем дело с какой-то фобией или с паранойей …
quoted2
>
> А зачем их кодировать, а потом декодировать обратно? Какой в этом смысл?%)
quoted1

Это — названия когнитивных операций, производящихся интеллектом, и если они не совершаются, то нет и смысла о них говорить.
Link Complain Quote  
  bell2
bell2


Messages: 7701
08:21 02.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Это — названия когнитивных операций, производящихся интеллектом, и если они не совершаются, то нет и смысла о них говорить.
quoted1
>

Правильно, потому что это бесмысленные когнитивные операции.)) И по каким правилам они будут проводится непонятно. Или вы будете в процессе «импровизировать»?
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15692
08:30 02.10.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это — названия когнитивных операций, производящихся интеллектом, и если они не совершаются, то нет и смысла о них говорить.
>>
quoted2
>
> Правильно, потому что это бесмысленные когнитивные операции.)) И по каким правилам они будут проводится непонятно. Или вы будете в процессе «импровизировать»?
quoted1

Именно так — ИМПРОВИЗИРОВАТЬ, потому что
понимание - это непрерывно совершенствующаяся способность к импровизации в каком-либо направлении мысли.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15692
08:37 02.10.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на post:
>
Правильно, потому что это бесмысленные когнитивные операции.))

quoted1

Как вы уставили бессмысленность когнитивных операций?
Вы как личность не видите в них смысла, а я вижу, то есть, понимаю, как их можно использовать к благополучию общества.

Что же правильнее : видеть средства, необходимые для благополучия общества, или не видеть их?
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
19:59 02.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий), знаете зачем нужны определения?
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15692
21:28 02.10.2018
_Марго_ (_Марго_),
>
знаете зачем нужны определения?

quoted1

Не знаю, но понимаю.

Давайте сравним ваше знание с моим пониманием.
Это может оказаться интересным и поучительным.
Готов выслушать то, что знаете вы.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
21:49 02.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Давайте сравним ваше знание с моим пониманием.
> Это может оказаться интересным и поучительным.
> Готов выслушать то, что знаете вы.
quoted1

у меня есть и знание, и понимание.

определения нужны как раз для того, чтобы понимать друг друга
чтоб говорить на одном языке

зная определения (значения слов), складывается понимания и высказанной мысли

может быть когда-нибудь будет идти прямая передача мыслеобразов телепатически и слова окажутся не нужны, пока же нужны и они, и договоренности о том, что эти самые слова обозначают — определения слов
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15692
23:03 02.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> зная определения (значения слов), складывается понимания и высказанной мысли
>
> может быть когда-нибудь будет идти прямая передача мыслеобразов телепатически и слова окажутся не нужны, пока же нужны и они, и договоренности о том, что эти самые слова обозначают — определения слов
quoted1

Спросите Бортпроводника, он — математик и отпираться не станет.

Аксиомы, определения, посылки, логические приёмы нужны для создания теорий посредством доказательства достоверности умозаключений.
Оттуда пошла эта интеллектуальная зараза в мир… социальных отношений.

Понимание — это сложный динамический процесс, недоступный пока для общественного мышления существующего уровня.
Слово есть, а достаточного понимания его смысла нет.

А главное, у личностей нет даже желания понять, что такое — понимание?!

Предложил вам в качестве эксперимента двинуться в направлении понимания, — вы категорически отказались и общий язык вам, говоря вообще, не нужен.

Звучит дико, но это - важный факт, который необходимо учитывать, выстраивая социальные отношения.

Как вы оцениваете численно свою договороспособность?
Link Complain Quote  
  bell2
bell2


Messages: 7701
23:17 02.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Понимание — это сложный динамический процесс, недоступный пока для общественного мышления существующего уровня.
> Слово есть, а достаточного понимания его смысла нет.
quoted1
>

А слова, это просто символы, с помощью которых мы общаемся. Такие же, как наскальные рисунки в древности. Вот вы выдумваете каждому слову, какие-то тайные смыслы «а мужики то и не знают». А надо не выдумывать, а просто изучать генеалогию символа-- историю его употребления, если уж к пониманию стремитесь. А другим способом понимать невозможно%)

Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Как вы оцениваете численно свою договороспособность?
quoted1

Ну ради прикола отвечу: с друзьями +100, с врагами -100. И что дальше?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. На самом деле, первая фаза — наиболее простая, — закодировать словесные ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version