Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.

22:29 01.10.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий),
quoted1

На самом деле, первая фаза — наиболее простая, — закодировать словесные высказывания в числа.
А вот вторая будет потруднее — декодировать числа в словесное объяснение.
Такое впечатление, что мы имеем дело с какой-то фобией или с паранойей
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
23:17 01.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Хорошо бы, конечно, чтобы это сделали несколько человек; тогда картина будет более яркой и впечатляющей.
>
> Если начнёте прямо сейчас, то к полуночи уже получим значимые результаты.
quoted1

Вы же назвались Мастером дефиниций, вот и оправдайте свое имя, сформулируйте определение.

Что вы вкладываете в словосочетание 1. «коллективная оценка», 2. «качественная оценка»?

Именно определение, пожалуйста.
И ощущение, и осмысление будет
От меня лично точно будет, обещаю.

А потом опробуем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
04:32 02.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> От меня лично точно будет, обещаю.

>
> А потом опробуем.
quoted1

«Мастер дефиниций» — понятие относительное, как и всё в мире человеческих представлений.

Подумайте сами, как человек может дать определение тому, о чём он пока только догадывается, ведь мы оказались на переднем крае «метафизического» пространства здесь ещё никто не ходил и рельсы пока не проложены.
Нам надо всё придумывать самим.

Здесь вы НИЧЕГО НЕ МОЖЕТЕ обещать… но обещаете, будучи убеждённой в своей правоте.

Вас не интересует процесс познания, только возможности использования ранее накопленных «знаний» с целью получить выгоду.

Относительно себя могу точно сказать, — я — не рельсоукладчик.

Мог бы научить вас летать, но вы твёрдо держитесь принципа, — "рождённый ползать, летать НЕ ДОЛЖЕН!"

Напоследок сделаю обобщение —
если кто-то не хотят учиться летать, то они непременно полетят… в пропасть.


Для местной аудитории такое обобщение весьма актуально.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
06:48 02.10.2018
Иными словами, вы не знаете, что такое коллективная оценка?
Представление об этом предмете настолько туманно, что выразиить вы лично его не можете.
Правильно?

Привести пример, вы тоже не в состоянии, как я понимаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12330
08:07 02.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> На самом деле, первая фаза — наиболее простая, — закодировать словесные высказывания в числа.
> А вот вторая будет потруднее — декодировать числа в словесное объяснение.
> Такое впечатление, что мы имеем дело с какой-то фобией или с паранойей …
quoted1

А зачем их кодировать, а потом декодировать обратно? Какой в этом смысл?%)
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:09 02.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Правильно?
>
>
Привести пример, вы тоже не в состоянии, как я понимаю.

quoted1

Да, действительно, НИЧЕГО не знаю как личность, а если что-то узнаю, то не могу уже точно воспроизвести узнанное из-за никудышной памяти.
Но как субъект, всё-таки, кое-что могу, благодаря своему подсознанию, на силу которого я всё больше и больше полагаюсь, потому что верю в высшие силы подобно многим верователям на планете.
Причём, в отличие от них верю в высшие силы в общих чертах, без любопытства знать о них какие-либо подробности.

Для подсознания этого сигнала оказалось достаточно, чтобы начать сотрудничество со мной как с заблудшей личностью… и я начал по-настоящему учиться… в социально-политическом рунете, а точнее, — переучиваться…

То есть, таким как все - я был до 2001 года, правда, с некоторыми реальными глюками, благодаря которым, как теперь понимаю, мне и удалось запустить процесс собственного переобучения, начавшегося с переубеждения.

Считается, что научить невозможно, а можно только научиться самому.
Теперь, опираясь на свой опыт в рунете, могу объяснить это невероятной трудностью переубеждения человеков как личностей.

Пока не хочу думать о том, что я — последний из людей, а в человеки снова записываться не хочу, как человеки не хотят становиться людьми.
Надеюсь, что выход социальной проблематики на физический уровень переломит, всё-таки, ситуацию в пользу людей.

Могу сказать, что ждёт нас уже в ближайшем будущем… если откажемся образумиться и будем следовать вашему примеру и примеру других многочисленных носителей маниакального синдрома.

Будет быстро углубляться разобщение индивидов и нарастать межличностная вражда, переходящая во взаимную ненависть.

Уже сейчас образованные личности РЕАЛЬНО противопоставили себя пролетариату, не беря во внимание, что тот существенно многочисленней, и не понимая, что в отличие от образованцев тот не утратил способности учиться, что вкупе решит исход борьбы в его пользу.
Не думаю, что у маниакалов есть какие-то реальные шансы на победу…
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:18 02.10.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А зачем их кодировать, а потом декодировать обратно? Какой в этом смысл?%)
quoted1

Это — названия когнитивных операций, производящихся интеллектом, и если они не совершаются, то нет и смысла о них говорить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12330
08:21 02.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это — названия когнитивных операций, производящихся интеллектом, и если они не совершаются, то нет и смысла о них говорить.
quoted1
>

Правильно, потому что это бесмысленные когнитивные операции.)) И по каким правилам они будут проводится непонятно. Или вы будете в процессе «импровизировать»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:30 02.10.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это — названия когнитивных операций, производящихся интеллектом, и если они не совершаются, то нет и смысла о них говорить.
>>
quoted2
>
> Правильно, потому что это бесмысленные когнитивные операции.)) И по каким правилам они будут проводится непонятно. Или вы будете в процессе «импровизировать»?
quoted1

Именно так — ИМПРОВИЗИРОВАТЬ, потому что
понимание - это непрерывно совершенствующаяся способность к импровизации в каком-либо направлении мысли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:37 02.10.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Правильно, потому что это бесмысленные когнитивные операции.))

quoted1

Как вы уставили бессмысленность когнитивных операций?
Вы как личность не видите в них смысла, а я вижу, то есть, понимаю, как их можно использовать к благополучию общества.

Что же правильнее : видеть средства, необходимые для благополучия общества, или не видеть их?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
19:59 02.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий), знаете зачем нужны определения?
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:28 02.10.2018
_Марго_ (_Марго_),
>
знаете зачем нужны определения?

quoted1

Не знаю, но понимаю.

Давайте сравним ваше знание с моим пониманием.
Это может оказаться интересным и поучительным.
Готов выслушать то, что знаете вы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
21:49 02.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Давайте сравним ваше знание с моим пониманием.
> Это может оказаться интересным и поучительным.
> Готов выслушать то, что знаете вы.
quoted1

у меня есть и знание, и понимание.

определения нужны как раз для того, чтобы понимать друг друга
чтоб говорить на одном языке

зная определения (значения слов), складывается понимания и высказанной мысли

может быть когда-нибудь будет идти прямая передача мыслеобразов телепатически и слова окажутся не нужны, пока же нужны и они, и договоренности о том, что эти самые слова обозначают — определения слов
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:03 02.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> зная определения (значения слов), складывается понимания и высказанной мысли
>
> может быть когда-нибудь будет идти прямая передача мыслеобразов телепатически и слова окажутся не нужны, пока же нужны и они, и договоренности о том, что эти самые слова обозначают — определения слов
quoted1

Спросите Бортпроводника, он — математик и отпираться не станет.

Аксиомы, определения, посылки, логические приёмы нужны для создания теорий посредством доказательства достоверности умозаключений.
Оттуда пошла эта интеллектуальная зараза в мир… социальных отношений.

Понимание — это сложный динамический процесс, недоступный пока для общественного мышления существующего уровня.
Слово есть, а достаточного понимания его смысла нет.

А главное, у личностей нет даже желания понять, что такое — понимание?!

Предложил вам в качестве эксперимента двинуться в направлении понимания, — вы категорически отказались и общий язык вам, говоря вообще, не нужен.

Звучит дико, но это - важный факт, который необходимо учитывать, выстраивая социальные отношения.

Как вы оцениваете численно свою договороспособность?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12330
23:17 02.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понимание — это сложный динамический процесс, недоступный пока для общественного мышления существующего уровня.
> Слово есть, а достаточного понимания его смысла нет.
quoted1
>

А слова, это просто символы, с помощью которых мы общаемся. Такие же, как наскальные рисунки в древности. Вот вы выдумваете каждому слову, какие-то тайные смыслы «а мужики то и не знают». А надо не выдумывать, а просто изучать генеалогию символа-- историю его употребления, если уж к пониманию стремитесь. А другим способом понимать невозможно%)

Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как вы оцениваете численно свою договороспособность?
quoted1

Ну ради прикола отвечу: с друзьями +100, с врагами -100. И что дальше?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.. На самом деле, первая фаза — наиболее простая, — закодировать словесные ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия