⍟ Сивилла (forecast), все решается очень просто. Сделала, например, Марго тему о референдуме — подписалась на все ответы в ней. К нейробот будет относить сообщения в первозданном варианте.
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да это решение вопроса, но разве никто ещё не догоняет, в чем огромный минус самой бальной системы, и как этим минусом могут легко воспользоваться заинтересованные лица?))) >>> quoted3
>> >> Я вижу в чем. Надо конечно запретить менять свое голосование (Марго или кто-то другой может копировать «бюлютени» отдельным постом например и тогда голоса уже будут «зафиксированны»). Сейчас правда это еще не запрещенно.>п.с. Я в принципе голосую почти везде +5 и -5 и для меня этой бальной системы, как будто не существует. quoted2
> Вижу, что вы хорошо понимаете, как можно наиболее выгодно для себя использовать бальную систему … И, реально увеличивать шансы выбора именно того варианта, короый нужен… quoted1
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вижу, что вы хорошо понимаете, как можно наиболее выгодно для себя использовать бальную систему … И, реально увеличивать шансы выбора именно того варианта, короый нужен… >> quoted2
> > Богиня, так и другие наверно понимают… ну я так думаю. Если все понимают, то смысла в этой системе, конечно мало. quoted1
Пока народ в основном голосует без попытки перетащить на себя. Но я теперь вижу проблему. Если все будут делать тоже самое — это фактически система — да/нет.
К сожалению, я не знаю примеров, где используется такая бальная система от -5 до 5, чтобы прокомментировать, как они решают эту проблему.
Олекса предложил не использовать отрицательные числа. Может это решение?
Сначала я хотела создать идеальную модель реальной демократии…
Но пришел Белл2) Со своими несуществующими игроками…)
Вы не находите, что теперь наши попытки создать реальную демократию проходят в более реалистичных условиях?) Это жиза. Есть люди, которые не хотят ничего решать, но их голос влияет на то, как мы живем.
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстате, ⍟ _Марго_ (_Марго_), я так и не поняла, по голосованию, по бальной системе… > Я могу повторять одну цифру, давать одинаковое кол-во баллоа, оценивая несколько вариантов в одном голосовании? Если нет, то допустим я за что-то очень «за», за что-то очень против, а другие два, допустим мне не интересны вообще — ни за не против. И хотела бы поставить обоим -«0», так сказать воздержаться. Но, при невозможности ., получается, что я обязана буду быть либо «за», либо «против» их. > Так как? quoted1
Я сама не очень поняла, что имел ввиду тот, кто предложил… Пока просто оцениваю все предложения по шкале, без каких бы то ни было ограничений. Хоть всем +5, хоть всем -5, хоть всем 0.
Лично я думала над каждым и пыталась оценками отразить свое реальное отношение.
⍟ _Марго_ (_Марго_), проблема в том, что наш народ безграмотный до отказа. Ему подсунь информацию от «эксперта» или референдум с размытыми формулировками или вообще ни о чем, а он это схавает и будет просить еще.
Потому надо учить людей поглощать информацию в меру и отбирать мякоть, а не с кожурой есть.
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстате, ⍟ _Марго_ (_Марго_), я так и не поняла, по голосованию, по бальной системе… >> Я могу повторять одну цифру, давать одинаковое кол-во баллоа, оценивая несколько вариантов в одном голосовании? Если нет, то допустим я за что-то очень «за», за что-то очень против, а другие два, допустим мне не интересны вообще — ни за не против. И хотела бы поставить обоим -«0», так сказать воздержаться. Но, при невозможности ., получается, что я обязана буду быть либо «за», либо «против» их. >> Так как? quoted2
> > Я сама не очень поняла, что имел ввиду тот, кто предложил…
> Пока просто оцениваю все предложения по шкале, без каких бы то ни было ограничений. Хоть всем +5, хоть всем -5, хоть всем 0. > > Лично я думала над каждым и пыталась оценками отразить свое реальное отношение. quoted1
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ _Марго_ (_Марго_), проблема в том, что наш народ безграмотный до отказа. Ему подсунь информацию от «эксперта» или референдум с размытыми формулировками или вообще ни о чем, а он это схавает и будет просить еще. > > Потому надо учить людей поглощать информацию в меру и отбирать мякоть, а не с кожурой есть. quoted1
Так на опыте и учатся люди. И тут может отрицательный опыт даже полезнее положительного.
⍟ _Марго_ (_Марго_), знаешь, один отрицательный опыт может перейти в целую катастрофу. Вот вторглась Сомали в Эфиопию. Ладно, война несправедлива, можно было бы мирный договор подписать. Но этой одной ошибки было достаточно, чтобы превратить жизнь десятка миллионов людей в сущий ад без малюсенькой надежды.
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ _Марго_ (_Марго_), знаешь, один отрицательный опыт может перейти в целую катастрофу. Вот вторглась Сомали в Эфиопию. Ладно, война несправедлива, можно было бы мирный договор подписать. Но этой одной ошибки было достаточно, чтобы превратить жизнь десятка миллионов людей в сущий ад без малюсенькой надежды. quoted1
По моему это не ошибка, а преступление. Именно потому, что война всегда несправедлива. И человечество на данном этапе знает это, в общем.
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ _Марго_ (_Марго_), знаешь, один отрицательный опыт может перейти в целую катастрофу. Вот вторглась Сомали в Эфиопию. Ладно, война несправедлива, можно было бы мирный договор подписать. Но этой одной ошибки было достаточно, чтобы превратить жизнь десятка миллионов людей в сущий ад без малюсенькой надежды. quoted1
⍟ _Марго_ (_Марго_), любое преступление — ошибка. Даже малые, казалось бы, ошибки могут привести к ужасающим последствиям. Проголосовали немцы за Гитлера. Ошибка? Так можно будет за него не голосовать. Только не все понимали, что его переизбрать уже нельзя будет.
⍟ Сивилла (forecast), знаешь, это как подросток, только что записавшийся в армию. Он наверное плохо представляет, что на реальной войне чекпоинтов нет.
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ _Марго_ (_Марго_), любое преступление — ошибка. Даже малые, казалось бы, ошибки могут привести к ужасающим последствиям. Проголосовали немцы за Гитлера. Ошибка? Так можно будет за него не голосовать. Только не все понимали, что его переизбрать уже нельзя будет. quoted1
Ну вот в этом примере ошибка, да. Да, за последствия ошибок приходится платить. Это данность.