>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Сдается мне, что только массовые расстрелы спасут демократию.))))))))))) >>>>>>> >>>>>>> Вам, суверенщикам вечно мерещатся всякие ужасы и вы со страху готовы пойти на любые меры, лишь бы не опрокинулась ваши утлая лодчонка. >>>>>> Этот унылое словоблудие не то что лодку, даже спичку на воде не колыхнет.) >>>>> >>>>> Но что-то же вас привлекло сюда…
>>>> Ничего, просто прикололась над собранием мыслянтов и мудролюбов.
>> Марго_ (_Марго_), Поскольку у нас в игре все вопросы решаются голосованием, то я предлагаю отменить сейчас всех замов — они не подтверждены никаким голосованием, а были введены Вами. Это ни в коем случае не обвинение, скорее всего просто вы были не в курсе, какие у нас на форуме есть персонажи, поэтому не могли предположить к чему это может привести. Но в любом случае, Вы ввели в игру замов, так что, Вы точно так же можете их отменить. Это сразу решит все проблемы. Мы и так из-за этого потеряли слишком много нервов, времени и людей. quoted2
Вот зарегистрирую я на форуме половину Армении, возьму их себе в «коммунистическую фракцию», и мы все вместе проголосуем за то, чтобы пользователь Белл2 провел бы с Мастером дефиниций диалог о суверенной демократии минимум постов на 500. Причем, постов уникальных, осмысленных и минимум в тысячу знаков каждый. Все честно и максимально демократично. Вот тогда, ты резко станешь за.))
Знаешь, в начале нулевых в украинском административном кодексе шла речь о том, что запрещено на пленку снимать людей в частной обстановке без их согласия. Дело в том, что ты из когорты тех умников, которые как бы играли «по правилам», фотографируя людей без их согласия с цифровых фотоаппаратов.
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> anella (anella), Еще можно попробовать самим между собой сговориться и провести референдум против Белла: клин клином вышибают. Но позволит ли нам это мораль? > quoted1
> Какая ерунда-- откуда такой вывод? Мы мирно играем по правилам, это с нами все борятся без устали. quoted1
Не с Вами. А ЗА Вас. За то, что каждый из этих восьми персонажей — человек с собственными мозгами, руками, мыслями и взглядами. Вы же пытаетесь использовать их как баранов. не умеющих ни мыслить самостоятельно, ни делать осознанный выбор, ни нести за него ответственность. Вы же пытаетесь нам доказать, что эти восемь персонажей — это даже не бараны, а просто строительный материал: то ли винтики, то ли кирпичи, которые вы пытаетесь использовать, чтобы соорудить некую конструкцию, которая Вам кажется правильной. То есть глубинная суть наших с Вами дискуссий — это именно отношение к человеку как к человеку (мы) либо как к безмозглому строительному материалу -кирпичу (Вы).
А разве корыто разбито?. По моему — отнюдь. По крайней мере лучшей иллюстрации отношения к человеку, его личности у тех, кто называет себя коммунистами, чем продемонстрировал данный персонаж и придумать трудно.